Re: [討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: 乳題
: 根據TVBS民調交叉分析
: 32%民眾支持DPP立場
: 其中
: 支持民進黨的民眾有 61%不清楚法案內容
: 所以
: 可以說
: 6成 DPP支持者不清楚法案就在反
: https://www.tvbs.com.tw/poll-center
: 政黑粉怎麼看?
這證明反對有理
青鳥行動抗議的基礎就是「沒有討論」
一部影響重大的修法
結果有六成多的人不知道內容
說瞭解的3成2又了解多少
我覺得那些不知道修了什麼內容
還去贊同修法的更是可笑,無知。
--
這篇正解。沒人知道法案在幹啥的還不充
分討論,才是民怨來源
真的 我選出的立委 應該要跟我解釋清
楚 他為什麼投贊成
還好我投美女醫師他有跟我解釋為什麼
反對
解釋個屁,政見都能跳票
都不看再說不討論沒告知 這很綠共
就黑箱到當天才拿出來 討論個屁
代議士制度就是為了這些懶人 結果不去
監督你選出來的 反而餵屎就吃
黑箱了什麼?麻煩講一下
都全部公開過多久了 你們整理不出?
為什麼不整理 不就是整理完自動變成你
挺國會改革嗎
公聽會 黨團協商 例行委員會開三個月
一句黑箱就了事 你不適合民主 共產黨
會變成裡面絕大多數法條你都要支持
傻鳥:黨講的資訊一定是真的 絕對沒
有唬爛的空間
所以你們才每次只喊口號 不敢說細節
畢竟仔細檢討會發現 裡面都是民進黨當
年要的改革 而黑箱的成分根本沒多少
所以你只能變成挺 才不會自打臉
我看了這三個月大大小小直播 讓我懷疑
以前反藍是不是被帶風向
你只能得到「我挺絕大部分國會改革條
文,反對一點點爭議條文」換言之,你
自動變成挺藍白國會改革成果
過去8年修了多少法 你又了解多少?
是不是綠共已經這樣玩了十幾年
或是承認 你就是來搗亂國家進步的
那要不要溯及既王 民調過半不清楚的法
全部重來啊
綠共真的可憐
你人生願意花幾個三個月看枯燥的直播
他媽我不是白癡好嗎
這篇我只看到兩則推文,好黑啊,好恐怖啊
38樓+你3個 看來黑單長一樣
活在同溫層只敢這樣取暖樓上兩樓可真
反駁不了就只敢這樣取暖 毫無反駁能力
也佐證了標題的 六成什麼都不懂就在反
這篇黑漆漆一片,只有1、9、38跟39樓
是亮的
笑死只有1.9.38.39.43樓是亮的
viewer我也是誒
笑死 我看9樓突然跳30 中間都黑單
52
[問卦] 是不是支持罷免陳柏惟就是中共同路人?是不是支持罷免陳柏惟就是中共同路人? 整個台灣只剩下非綠即紅的意識形態真可悲 我來告訴你為什麼我支持罷免陳柏惟 因為他政績很差所以罷免他? 拜託,立委問政政績比他鳥的一狗票,要罷免還輪不到他52
[問卦] 都沒人發現很多青鳥不知道去抗議什麼?剛剛看到青島東街頭訪問真的笑死我 問他來這裡的訴求,一堆青鳥一直跳針反黑箱,反中國 然後主持人跟他講解一下法案內容,問他支不支持 結果青鳥說支持啊但是我反對黑箱........ 靠北啊11
Re: [討論] 為什麼台灣男性會對同性戀不友善啊?每次看左膠覺青陣營(因為不只挺同), 企圖把反同推給單一性傾向之性別就覺得可笑, 難怪當初同婚只能靠大法官釋憲保護傘通過, 給挺同派自己推修法只會推到慘敗。 你去翻開2018同婚相關的公投結果,7
[討論] TVBS民調:超過六成民眾不清楚修法內容民調網址: 我先說結論 TVBS綠的阿 民調標題怎麼會是立法委員職權修法民調 應該是國會改革吧4
Re: [新聞] 表態不贊成《選罷法》修法 柯文哲:乾這次選罷法修法除了排黑外,我覺得有一個重要理念就是 ... 要從政就要潔身自愛,莫要一朝因貪走錯,終身從政之路就從此萬劫不復。 這是很好的警示意味。 況且更生人改過向善後又不是只有從政可以活路,經商務農也是一條新路。 今天柯直接把黑金槍毒跟小罪故意攪在一起討論,小罪還是可以從政啊!是黑金槍毒終身禁選好嗎?2
Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫啊現在三黨不過半了啊 各位快去跟你那邊的藍色區域立委&Seafood 國蔥臉書之類的陳情請他們趕快把犯婦那條刪掉不就好了 這事 1:可以得到大部分民眾的支持+洗有做事等大量流量 2:DPP如果跳出來反對修法就繼續拜票,X
[討論] 來了 依照民調 現在就是40%少數在亂 對吧乳題 這幾天政黑綠粉總是自信滿滿說 等過幾天民調出來,藍白立委就會知道誰才代表民意,然後縮起來 今天游兒基金會民調不是來了嗎 贊成修法 57.5%3
[黑特] 第一次看到民進黨被簽著鼻子走青鳥青鳥十萬隻 藍白:誰理你 三讀 叭叭叭叭 違憲 煎茶院:本修法侵犯煎茶權 藍白:剛剛好,我們就來修憲廢煎茶 青鳥:叭叭叭叭 反對廢煎茶- 如果大法官通過死刑違憲,限期修法,其實這樣很好,立法院可以看一下如果挾民意不鳥 大法官解釋,不修法,大法官能怎樣,預演一下國會調查權又被大法官沒收,要如何實行 抵抗權。 --
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人