Re: [討論] 如果政府廢死刑,青鳥敢上街抗議嗎?
※ 引述《seeme0508 (東區里長伯)》之銘言:
: 青鳥說沒有討論不是民主、反黑箱!
: 那現在廢死根本也沒討論,完全15個小英提名的大法官關門自己審查。
: 今天台灣民意基金會調查超過八成反對廢死。
: 如果三到五個月後,政府如果宣告廢死,請問青鳥敢上街抗議嗎?
如果大法官通過死刑違憲,限期修法,其實這樣很好,立法院可以看一下如果挾民意不鳥大法官解釋,不修法,大法官能怎樣,預演一下國會調查權又被大法官沒收,要如何實行抵抗權。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.87.148 (臺灣)
※ PTT 網址
19
[問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?之前大法官解釋釋字第585號 就明確表明立法院有調查權可對人民或政府人員都有配合調查義務, 並對違反者可以於科處罰鍰之範圍內,施以合理之強制手段 那如果大法官想要說這些是違憲有哪些手段? 例如說說反質詢定義太模糊所以違憲嗎?6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在2
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲這就是答案 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 而總統是民選 所以最終結論如果大法官們認定死刑違憲就 表示是民意2
Re: [問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?真是真知灼見啊~~~ ***** 中華民國憲法 維基百科,自由的百科全書2
Re: [問卦] 廢死的幾乎都文組嗎?廢不廢死我不是很在意 我只能說今天辯論大法官之後如果判死刑違憲 並要立法院限期修法 那廢除死刑的可能就是藍白最大黨了 不過我想光無期徒刑25年不得假釋出獄X
[討論] puma委員(老師) 好幽默 :) 喜歡小強離譜的 大法官相關言論: (就算大法官釋憲宣布廢死,將來進到立法院修法時,我一定反對到底!絕不會同意配合 大法官的違憲解釋去修法廢除死刑!) 我們puma老師說:- 我認為吵那個已經沒有意義了 應該是要思考下一步那才是正確的 今天這個辯論本來大法官的立場都已經說得很清楚了 這就是走一個流程程序 沒有要討論辯論的意思
87
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....71
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼61
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員46
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?42
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰31
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.635
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失24
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了24
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?18
[討論] 我怎麼沒在榜單上15
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!14
[討論] 鐵板神算柯文哲15
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作11
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡10
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主