[討論] 今天立法院議會要表決的草案
反正怎麼表決綠也贏不了
那就讓大家看看今天要表決什麼
圖片轉自蘇巧慧的threads
https://i.imgur.com/za75Fa5.jpeg
哪一條有關民生?
幾乎都是政治
然後花蓮交通建設那三條看了就想翻白眼
這三條討論的時間總共11分鐘左右
https://i.imgur.com/NF8eDfB.jpeg
然後就要燒台灣兆元
當然可以說行政院不要理就好
只是這種明顯不可能的事情硬要提不就只是為了作秀?
浪費資源!
--
這篇在說啥?
行政院不理他 隔天更生日報就會大力批
評民進黨不重視花蓮 反正每次都這樣玩
累積相罵本用的,屆時再來罵行政院失職,
院長下台
這個比前瞻計畫還誇張耶
禮盒王一輩子就等這些條大的
vega790205 真的每次都這樣玩,花蓮人
就傻傻被玩
亂花錢本來就是藍的核心價值
禮盒山大王的禮盒又要變高了
立法委員是要怎編預算
一定過啦,塔綠班認命喔~~~
藍營黃傅芯
花蓮一票都不投民進黨也沒關係吧
昨天協商就討論了2小時半...怪麻柯廢話太多?
沒差啦,花蓮才多少人口
3項建設其實都是交通部都正在動的,只是很慢
而已...傅提這特別條例連蔥仔都不買單 cc
禮盒王賺爛了
好悲憤的政治學生,但是我好喜歡
高鐵要先完成南延屏東,東延宜蘭然後最後才花
東 這樣跳著提還訂年限根本太滑稽了
那個特別條例也無法加快,因為流程
是一樣,只是繞過預算法可以編特別
預算跟開放國際資金進來跟放寬舉債
上限,看草案就知問題很大
重大民生法案 難道民進黨不關注東部發展
?
拿著網軍做的抹黑文宣 這樣一看就知道民進
黨有鬼了
國六延伸地質探勘要再兩年才會有結論
環島高鐵是民生法案喔XDDD你立法每
人發一萬現金都比這個稱得上民生法
案
這個不可能跳過 別鬧了 手指哪就挖哪嗎=.=
網軍抹黑誰 就知道誰擋網軍財路 不然正常
人不會相信網軍斷章取義的資料
對啊,立特別條例要求行政院編特別
預算跟舉債,民進黨絕對貪不到XDDDD
D
重大民生法案跟你有沒有權提這個東西
是兩件事
環島高速鐵路? 我有看錯嗎?
環島高鐵還蠻好笑的 載客率都不用算了
沒看錯阿 蘇光頭跟王國材都提過..
你去查查立法院的協商紀錄,裡面有
逐條草案,別說那也是斷章取義喔XD
CavendishJr 開放國際資金,花蓮王根
本想搞花蓮版一帶一路(翻白眼
只是台灣的建設速度到你一百歲都看不到吧-.-
enews/20220412002187-260407
蘇貞昌重申全力支持王國材推動「環島高鐵
夢」
你總不會說民進黨能提 傅崐萁不行吧
花蓮那三項建設還有人護我也是呵呵,
到時候如果開工,麻煩你們去應徵工程人
員協助開挖啊
我相信你不是雙重標準的人 對吧?
呵呵 國道6號 你家的大白菜是吧
8年餓太久了XD
環島高鐵東部部分在進行可行性研究
王國材那個就構想而已,而且他都要
下臺了,他如果跟傅一樣就是在上屆
會期直接提特別條例讓dpp黨團強行車
過去了
而且不是建高鐵,是現有路線提升
WOW沒人要的建設那現在交通部花錢在評估是?
跟花蓮王提案根本兩回事
環島高鐵那種好笑的 不管誰提我都反對
啊人家怎麼不這樣幹XDDDD上屆會期要
像花蓮王一樣硬幹,dpp絕對做得到捏
名字叫宜花東地區鐵路提速計畫
tony你去看看光頭講的 才不是你說的這樣XDDD
前瞻就被罵吃相難看了,環島高鐵的
特別預算反而沒問題喔XDDD
光頭講的又怎樣?他都下台多久了
現實上就是那個環島高鐵計畫
不是反對特別預算嗎?有這麼餓喔?
在東部的效益評估後就是原軌道提升
而現在正進行可行性評估
東部一堆台鐵的小站都沒什麼人搭了,搞
高鐵用來載牛嗎
藍白會裝作沒看到的 他們腦裡面只知
道「前瞻花很多錢」,其他裝不下
前瞻計畫8000億被罵貪污,然後花蓮三
建設超過兆元,好香好棒棒,呵呵
花蓮王反正就是亂咬亂要
沒要到DPP不重視花蓮
要到他就爽到當政績
我不是反對東部建設,問題是台鐵的運量
在東部根本早就溢出了,還弄高鐵給誰搭
他怎樣都不會輸啊
反正花蓮人就好騙
反正花蓮人就好騙+1
前瞻計畫是沒有內容就先通過預算 開了支票
再來想要做什麼 這種也能支持才有鬼
你什麼都搞不懂又雙標 該清醒一點了
tony121010 他花蓮立委不幫花東爭取建設
那選他幹嘛
餓太久
笑死,爭取預算是這種爭取法喔
完全不考慮可行性跟效益
環島高鐵特別條例也沒有內容啊笑死
,你去看看草案好不好XD只有短短十
條請問這算內容嗎
那我選個公園阿北效果差不多
說要開放國際主權基金放寬舉債上限
不受預算法限制的特別預算,只有這
些內容,完全沒說要怎麼做啊XD
提案臺北到花蓮必須開時空隧道好了
做不到就是DPP不重視花蓮
延屏東跟延宜蘭10年內都不可能完成了 花蓮王
還是早點睡吧..|||
CavendishJr 那你不就更該支持了? 因為前
瞻你都能支持了啊
前瞻是各地方正府提案的競爭型補助計
立委不得提預算增加的法案 藍白政客是
智障嗎?
福國利民的法案 呵呵
畫,跟花蓮王這種根本兩回事好嘛
頂多要求可行性評估一起進行 太難啦XDDD
花蓮王這都可行的話,哪天花蓮王就幫
忙提福建至台北高速鐵路特別預算條例,
然後說要給國際資金去做,依照花蓮王這
種北七程度,不要想說他不會提 呵呵
不重視花蓮又沒差 這更生人是花蓮的最
愛耶 民進黨有重視我家就好
提預算案是行政權
花東快當年就有提出但是被踢出前瞻的樣子
當年因為蘇花高沒建,花東快就沒有
其實 只要把花蓮人遷出花蓮 就可以不用
花這麼多錢蓋環島高鐵了對吧
提預算是行政院職責,立法院職責是砍預
算
連接的高速道路,效益過低被排除啊
KMTMD:前瞻8800E太貴,但這3條法案3兆以上
取代的是花東間台九線道路改善計畫
太便宜啦
國發會講的很清楚啦 都在按期程作了 不需要
立特別條例 蠻搞笑的 白黨大概又要缺席了
1到6不都是民生嗎,你有啥問題
智障台灣人選出藍白糞黨來惡搞自己,腦
袋裝屎
笑死 這樣也能是政治提案?還是你們覺
得東部人不配擁有建設?只能讓8800億進
去自家人口袋,當初怎麼沒看綠共細數880
0結果?不過不意外啦,綠共的大家長望的
不就是老天有眼才能昌盛綠色民主。
國發會那個還是公親變事主,因為要
負責籌措財源,直接被抓去當環島高
鐵主管機關,交通部變成執行機關,
幹國發會怎麼可能比交通部懂交通建
設XDDD
民進黨政府應該要出來跟國民解釋 國家政
府不會隨藍白這樣亂搞惡搞國家 這種法案
太可怕了 超級錢坑也沒屌用
護航小隊進駐囉~
8800億一堆藍營縣市分到,只進自家
人口袋XDDD真的被洗腦了耶
又沒差反正花東本來就投國民黨啊 有差嗎
謝謝蘇立委 果然還是比較關心選區
pupu20317 你搞錯了喔 特別預算就是立法院
提出 民進黨也是這樣幹的 你看民進黨做會
支持 國民黨做你也應該支持 我們是學習好
嗎
看到小英太會賺錢 敗家仔來撈了
CavendishJr 一堆? 現在全台有15個縣市是
藍營的 不分到才奇怪 但是台北市分超少的
耶
兆元而已
你新聞不看內文喔,那是提案加開臨
時會審特別預算,不是提特別預算XDD
DDD
前瞻藍營也拿很多好不好去做點功課
台北市分超少要怪柯文哲不申請啊XDD
DDDD你看隔壁新北前瞻有比較少吧
花蓮王家裡的禮盒又要堆成山了
講的好像這八年民進黨有多關心民生法案
?
綠營做都行 藍營做就不行 不應該這樣吧
那個環狀線就有拿前瞻預算
高速公路有關交通跟民生問題啊 綠畜不理
解?
為何花蓮那個就翻白眼??花蓮只能當
你後花園??
前瞻可以 花蓮也該分一下了 國民黨不
就學你們的
你可以拿出來比看看合不合理啊 新北500萬
人口 好說前瞻也該分到1/4吧
萁意博士連個屁都不敢放還幫忙咧
當初柯文哲不是說政府亂花錢 前瞻建設是全台
灣的 現在花蓮就弄上兆
爛的民生還是算民生
你應該把「53人」也框起來 國民黨全體
支持傅崐萁的大白象工程搞爛台灣
推文有人連審查跟協商都分不清就拿來護
航花蓮王 程度這麼低還敢出來丟臉 可憐
喔
Zypern 我也想知道你認為的公平是什麼耶
前瞻只有柯文哲靠網軍在洗而已
蔣萬安盧秀燕還嫌給太少哩
藍白糞國債負債更多了
小草認為花蓮用上兆是合理 沒立場罵別人
破殼小雞小草就是整天不做功課只看網紅
可以蓋環島高鐵,怎麼不蓋台灣海峽海
底隧道
硬蓋中橫高速公路 搞爛台灣生態保育 這
算三小民生法案?是滅台法案吧
花蓮就不是民生 ㄏㄏㄏ 40%水準
護航小隊加油,我就看你們要護航到何
時,事情都搞不懂還來護 呵呵
是嫌土石流不夠多嗎?蓋了以後颱風過境
每次要再砸多少錢搶修?
大自然最近都在反撲了還在破壞生態
為什麼有些推文可以水準low成這樣
那換做要表決高雄要上兆蓋個快速道路 你
們還會在那邊高雄就不是民生嗎
xdd
你們民進党現在砲這個 沒什麼資格吧
?
你連高速跟快速都分不清 就不要來戰了
丟臉啊
不好意思喔,高雄立委不會北七自己提這
種法案,建設不是這樣搞的
就是51廢
以你的智力大概不知民生的意思...可憐
花蓮每次幾乎都地震重災區 繼續破壞自然
是真覺得大家愛心都磨不滅喔
前瞻細項幹了什麼
因為高雄有中央直接給2000多億讓他們做前
瞻啊
本來就不是這樣搞 3兆捏 不過白藍仔都裝
死了有用嗎
花東地質破碎還搞這種大建設,還挺的大
概都智障
一堆網軍又再吃屎造謠了
KMT的邏輯: 8800E貴<-->3兆便宜
就不要到時候訴諸公投被打臉
行政院不能主張窒礙難行嗎?
就算蓋了 以後颱風地震過後 就花幾十幾
百億搶修 終身俸建設 全民買單
重點不是挺不挺 是反的人少 台灣人縱容K
MT本來就不是新聞
你各位多繳點稅振興花蓮啊
上工了啊?
前瞻計畫八千多億 然後把西半部的水電跟
軌道都搞起來 還搞一堆漁港之類的 然後一
一些軌道被藍白智障罵得要死 現在你跟我說
東部要花三兆蓋高鐵?????????????????????
花蓮人的民生不是民生 厲害了
20萬人選出來的立委 主導2千3百萬人的
立法院跟國庫 還有什麼比這更荒謬的?現
在立法院搞得像第三世界國家的國會
台灣西部有兩千多萬人 東部不到一百萬人
你確定要花三兆蓋一個沒人搭的高鐵?
沒人才要開發吧 不然全往臺北擠很爽
嗎
高雄快三百萬人口 拿個兩千億前瞻有一些
智障崩潰到不行 結果現在花蓮幾十萬人說
要花三兆 然後那些智障拚命護航 還是在同
交通很重要 同意高鐵要評估可行性但
是交通建設確實必要
一篇文裡面的推文 真的可以自打臉到這樣?
基建算是民生,那前瞻哪個跟民生無
關,到底幹嘛被噴啊
無限上綱民生 你幹嘛不要每個鄉鎮都蓋捷運
是不是不知道花東也有拿到前瞻預算
嗎
林口人口有十萬人 花蓮的1/3 要不要花
一千億在林口蓋條捷運啊 奇怪欸
不編特別預算是覺得沒什麼問題
花東交通建設不算民生?
花蓮國真夠了 當其他縣市不是人?
好了啦
中央只剩花蓮可以表決 可悲
之前喊花蓮王不顧花蓮,現在喊花蓮王獨厚花
蓮;只能說花蓮王到底是花蓮王,這法案過了
真的可以世襲了
3兆通花蓮 笑死
那是因為他現在是國民黨黨團總召啊
,他不回歸國民黨哪有辦法玩特別條
例XDDD
真心支持三個特別條例就一定要挺到
底喔XD
現在公關公司的KPI因為threads都沒人
用,只能轉文出來給自己蟑螂洗文衝業績
了嗎
反正這四年國民黨就是會一直搞
花蓮人就畜生啊,一群垃圾智障沒腦子的王
八蛋
大通膨計畫
要衝kpi內文好歹會給個連結吧 不要講不
贏就抹別人網軍
藍白都說民進黨編前瞻是貪污,現在
藍白又聯手提案編3兆預算給民進黨政
府,覺得人家都在貪污又編錢給人家
,藍白要怎麼跟支持者解釋啊
花蓮在我這的代名詞就是垃圾,不管是誰
立院又不能制定預算,不過網軍不在乎
,反正民進黨都騙低學歷低智商的
幫高調
藍白腦殘搞的,四年黑暗期
就三個作秀而己沒實際意義的法案
讓年輕人知道一下什麼叫正直與善良都回來
年紀小的沒經歷過很難體會 用心良苦
國民黨好餓,一次要吃到飽
小草只會嗆民進黨也搞前瞻8800
國民黨餓了八年
真的都回來了 惡夢成真
政治利益最重要
禮盒王地都買好了
不可能過的吧 提這浪費時間 浪費納稅
人錢開會
禮盒王吃屎。繳稅不是給他亂花貪的
你這個現在講得再大聲,環評就是還在做,又
不是沒有在動
還是怎樣,發個聲立個案,真的動工了算你的
,動不了工推給政府,算盤這麼好打的嗎
所以這些法案是對人民不利嗎???
納稅錢養這些人真bi
對人民有利的法案,你也得看利弊得失吧,建
設跟後續維護難度不想辦法降到最低,你也不
可能說蓋就蓋啊
前瞻全台縣市都申請花8800被藍白罵爆
藍一個縣市的路就要花幾兆 還真敢推
爆
[爆卦] 平均地權條例表決結果(議程變更)平均地權條例變更議程結果出爐 贊成:6 反對:5324
[黑特]司法及法制委員會現在正在表決神奇的提案我快笑死了 他們正在表決NCC委員應該任期屆滿後自行辭職。 那以後可不可以表決立法委員自行辭職? 這種表決有任何效力嗎 藍白就繼續在立法院亂搞6
[討論] 沒用的51席立委表決又輸了剛剛立法院 表決0403花蓮震災特別條例草案 這次民進黨雖然全員到齊 結果沒用51席,表決又輸了。 可憐喔。6
Re: [新聞] 高嘉瑜參加陳時中記者會「上台卻秒下又在作秀了 在姚文智背後翻白眼 在陳時中的台上快閃 這樣作秀才能騙到中間選民的選票,從大議員升級成大立委 反正在立法院表決完全照黨意走不會有人發現2
[討論] 花蓮王之前就說柯建銘已經瘋了。XD大家還記得吧 花蓮王之前就曾經說過, 柯建銘已經瘋了, 表決贏不了, 竟然說要找民進黨的支持者來佔領立法院,4
[黑特] 參加議會根本就不是重點有腦子的都知道 議會只有表決跟作秀兩個目的 表決的事情是黨vs黨 根本不用開會 要不是有規定 根本委託書收一收就好了 議會就剩下作秀的用途4
Re: [討論] 白色8席立委不是關鍵民眾黨不投就好了,或自己一組 國民黨+無黨的就可以自己推選立院正副院長 至於法案表決,綠的會找柯啊 不然表決就贏不了阿 柯建銘和柯文哲要和好了嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院