[黑特]司法及法制委員會現在正在表決神奇的提案
我快笑死了
他們正在表決NCC委員應該任期屆滿後自行辭職。
那以後可不可以表決立法委員自行辭職?
這種表決有任何效力嗎
藍白就繼續在立法院亂搞
本會置委員七人,均為專任,任期四年,任滿得連任,由行政院院長提名經立法院同意後任命之,(下略)
--
藍白就是來亂的
我不太懂,任期屆滿不是離職嗎?
為什麼還需要自行辭職
辭職是自願的 你要強制應該是用解職
屆期就不能續任了是在幹嘛
60%民意,想幹啥就幹啥
總而言之你記得先補個文章分類
就算是代理也不能是同一位啊
不是本來就不能續任嗎?
裝忙 水時間
沒有啦,新人事否准舊的可以續
現在表決延長開會時間,也是很搞笑
可能要用秒當單位了
看來ncc預算也會凍
組織法第4條啦 任期屆滿新任委員沒經
過立法院同意 原任委員任期就繼續
※ 編輯: b1987517 (118.231.184.234 臺灣), 05/01/2024 16:39:33
你還下略後面條文才是重點
其中三人任期為兩年不是重點 重點是可
連任阿
可連任你要人自行辭職?
那就叫不能連任吧,自行辭職是在搞笑?
都立法要你走叫自行辭職?那我資遣你叫
他們現在完全在亂搞了阿 沒在屌憲法了
自行離職好不好?
反正違憲又要扯政府不尊重民意 裡面一
堆連權力分立都不懂的低能兒 比如某皇
原來NCC要連任到爽才叫不違憲XD
違憲什麼的都先不說,立法要你走叫自行
連任也是要提名經過立法院同意好嗎
辭職,這些人的國文能力有沒有問題呀
提這案重點就不在這邊 是他們想否決
超好笑,7月離職,現在就在怕選不出
新委員,會期5月底才結束不是嗎,就
算來不及還不是可以開臨時會,笑死
NCC這波任命 但否決後新委員沒上任的
話 原本屆期任滿的委員就是繼續幹到
藍白根本國家亂源
立法院同意新委員 所以他們才想要叫
那新的不能上,舊的要離職,補誰?
任期屆滿的自己辭職
原來可以搞這招! 否決就做到死
吳思瑤提的才好笑,延長開會時間xN種時
間
委員續任至新屆委員選出,不就是避免有空窗
期 藍的連這基本常識都沒有 如果不及選出
昨天新委員提名截止,立院應該是要否決
藍白畜生真的是國家亂源
補誰? 補三黨都有共識的人不就好 笑死
不也是立院怠惰 好意思大小聲 廢黨
好了啦 只會這句"亂源" 是沒詞彙了嗎
那你也要讓舊的做到有共識的人跑出來
才開始3個月,蠻熱鬧的~
照你說法不就做到死 真爽耶
有人知道只要少一個NCC委員,ㄧ你所有
的新手機跟數位媒體相關的東西,數位法
案可能都停滯,只有藍白因為可以干預行
政權而感到開心
又要自行辭職又要做到死 笑死
三黨都有共識的人選是誰阿,現在就
是新委員藍白反對阿,所以之前蔡英
文才會跟柯提議各黨都提自己的人選
不是嗎XD
你立法院給過就不會做到死呀
結果柯跟阿昌都不要這做法阿,所以
要怎麼處理?
這裡幫ncc 開脫的人更是神奇 嘻嘻
選垃圾叫立院同意XD 你是不是污辱人民
這屆立委素質真的差到不行
還有啦早上不是就吵要修NCC組織法了
嗎,這個肯定很快就過了,需要拖多
久
叫你提人選你不要,我提人選你也不要
所以不垃圾的人選在哪裡,叫你推薦
你又不要XD
沒共識推出人選 是立院問題啊 不然要唱空
城計喔
什麼都可以表決?
不然提名傳聞中民眾黨屬意的邱毅好
不好XD
過了八年 終於知道要關心立委開會了
NCC做很爛跟你可以亂搞是兩回事,你就
按照國民黨當時立的法來去汰換,不是直
接要立之前就釋憲過違憲的法案,不然就
是一歇不知道在幹嘛沒有法律效力的法
鬧空城沒差吧,拖四年
是沒差,ncc搞到民進黨自己人都受不了自己
凍結預算抗議
所以要三黨各提適當人選,解決問題
了嗎
凍結NCC預算,受害的除了NCC不能運
作外,也不是dpp受影響喔XD
今天還有另一個很白癡的部分,花蓮王在
第四條提了2個有互斥的法案,結果逐條
討論連上去提案說明解釋都不敢,然後兩
個法案就直接表決出委員會不給討論,然
後再怪民進黨在用程序卡
副主委要不同黨推派,但不知道副主委是哪
個黨推派的就是
主委副主委依法是行政院長指定啊,
那也沒差,因為可以被指派的都是先
過立法院這關的
綠共執政
各黨派推薦可以,提名還是要在行政院,
不然怎麼執行行政權?
白藍智障
多選幾席啊
垃圾機關 沒叫你切腹就不錯了,綠畜這麼有正
義感和理想,看得下去NCC護航鏡電視???
你要申訴就按照正常程序 在調查中的案
子就不能查,不是國蔥說能查就能查
不然立法委員任期屆滿還能繼續當嗎
?
按照最近藍白立委的表現,自行辭職有空
窗期也影響不大阿,之前大安文山還有一
年多沒立委呢
綠共的黨意即憲法?改不得連任是違
憲哦?笑死
怎樣?ncc歸立法院管?
他們不是改不能連任,他們是提附帶決議
叫NCC委員自願辭職,內文看不懂?
怎麼不直接要求賴清德自行辭職呢,笑死,
就擺明要弄自己的人上而已,這種智障立委
也可以無腦弱智挺,不愧是藍白選民XDDD
71
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊今天司法委員會 黃國昌看陳菊不爽 就叫監察院把陳菊送去調查 民進黨立委質疑 監察院不需向立法院負責 立法院也沒權力指導監察院76
[閒聊] 沈伯洋委員提案【兒少性剝削法】一讀通過剛剛看立法院直播順便查了一下 上星期五好像就一讀通過了 目前交社會福利及衛生環境、司法及法制兩委員會審查。 但因為這次版本很多 窩猜最後會併案審查最後交黨團協商37
[討論] 藍白表決不到是不是薪水小偷?今天立法院會表決提案, 結果四案沒有半票贊成, 包括民眾黨自己的提案也沒投票。 之前藍白粉一直洗說質詢不到是薪水小倫,36
[討論] 國民黨指控民進黨趁震災突襲真是太好笑了 花蓮是發生大地震,造成嚴重災情 但在災區的花蓮民眾都已經正常上班上課了 立法委員還在放假嗎? 今天明明就是院會,依照國民黨和民眾黨的標準,35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀4
Re: [問卦] 年底是不是舉手通過就好了?類似的事情 2017 就發生過了啊 拿出來幫大家複習一下 總統府司法改革國是會議總結會議今(12)日舉行。對於最高法院法官遴選,為避免總統擴 權,司法院透過委員陳俊宏提出修正案,讓總統任命改為形式。豈料,修正案第一、第二次3
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說- 鏡電視共有五董一監,現在三董一監請辭,只為了請NCC廢止鏡電視??? 有三董一監,那在董事會表決肯定大多數, 這種要不要上電視的重大議案不是內部表決,而是透過集體辭職呼籲NCC??? 所以這些三董一監完全對鏡電視沒轍?只能靠集體辭職呼籲NCC??? 不對啊,之前不是還宣傳台灣的公司治理評鑑很好???
1
Re: [討論] 立法院院會 本屆首度表決仔細想想,「提案但不參與表決」這招還蠻厲害的 若是表決成功就是提案人的功勞 表決失敗則不關提案人的事 未來政策施行若有爭議,再歸咎當初投贊成的人 高招!- 沈伯洋應該是指這段: 第 22 條 立法委員行使職權就有利益迴避情事之議案,應迴避審議及表決。 第 23 條 立法委員應行迴避而不迴避時,利害關係人得向立法院紀律委員會舉發;紀律委員會亦得
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數