[討論] 青鳥對選罷惡法沒有熱情嗎?
國民黨修法方向
1.罷免票數需高於當選票數
2.罷免連署在身分驗證上要更精準
但場外憨鳥好像對這惡法興趣缺缺
是都在演一場戲 然後享受這惡法嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.207.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈哈 綠腦洨鳥耍憨耍寶很正常啊 XDDDD
→
身分證是民眾堂的 雖然他們自打臉
推
跟我昨天預測一樣這次國民黨會幫民眾黨一
→
把
→
反正民眾堂已包牌了 等著看又詐騙小草
→
只是那民進黨的吳委員也太白癡了還跟著起
→
舞還是他是內賊
噓
太早 委員會都沒出 是在急什麼
→
會有青鳥 是後面硬幹造成反感
98
[問卦] 就問 罷免制度要怎修法才公平?罷免要在那 比門檻 投票比例 比同意 不同意得票數 那麼的複雜 選舉都沒那麼複雜 沒啥投票比例門檻46
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選據中評社瞭解,中國國民黨“立法院”黨團將反制,修法提高罷免門檻,以防失去“立院 ”多數黨優勢,預計下會期全力推動修法。 為了反制罷免,國民黨團研擬修改《公職人員選舉罷免法》,目前修法方向大致上為投票 率必須高於五成,而且同意罷免票必須高於該為公職當初當選的票數,避免少數民意否決11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止如題 詳見這篇報導: 總之呢,最近國民黨團提案提高選罷門檻,新增「罷免同意票需高於當選票數」。本來一年7
Re: [新聞] 民進黨:罷免案少數否決多數 國民黨應適為了法律的穩定與長治久安 建議DPP修選罷法時要改正幾點 以免一天到晚修法 1. 罷免只適用於KMT 2. 罷免只適用於防礙民主 (民進黨做主) 的人4
Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者,不得罷免」這一項;將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票,且同意票數達到選舉人總數四分之一), 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」X
[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻2022年1月20日: 4年罷免13次!民進黨計畫終結「報復性罷免」 擬修法提高拉高通過門檻 民進黨台北市議員梁文傑率先倡議,提出《選罷法》應修法,罷免票數應多於當初當選票 數,韓國瑜罷免案就是如此,另外,罷免門檻應提高到30%。 民進黨內部多數認為罷免票數應高於得票數以及應提高罷免門檻,立委郭國文表示,現行X
[討論] 哪裡可以連署解散國會如題 惡法亦是法 而如今在國民黨跟民眾黨的努力之下 台灣人民真的要親身體會甚麼叫做"惡法"了 蠻靠杯的 說實話原本我是想掛黑特分類來抱怨X
Re: [討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼贏了國會八年 輸幾個月就受不了了 就繼續崩潰吧 我快笑死 你不說名字我還以為你在酸沈伯洋咧 爛還不能罷免
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?17
[討論] 藍營開始急了13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?5
[討論] 下次青鳥還會再飛出來嗎?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?4
[討論] 青鳥有覺得自己像低能兒嗎14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?6
[討論] 國民黨把人打到住院