[討論] 黃國昌十年前說罷免不要太複雜的啊
2013的黃國昌：
有一批立委剛選上第一件事情就是
他或許預知到 他接下來會做很可怕的事情
在立法院裡面提案是進一步 讓你的罷免程序變得更複雜
每一個提議人跟聯署人 要求你把身分證正反面影本交出來
他要繼續讓你行使直接民權的路變得困難
2024的黃國昌：
在提議連署的過過程上面 程序應當要嚴謹
必須要比照總統副總統選舉罷免法裡面有關於聯署的規定
可是國昌 你之前舉這例子在靠北身分證影本 但是總統副總統選舉罷免法23條第五項就有要求連署人連署時的身分證影本欸
https://i.imgur.com/Ncta259.png
是有人預知到要做什麼壞事了嗎
影片版：
https://www.youtube.com/shorts/IbgS28vtw_M
--
https://pbs.twimg.com/media/GOWZWNsboAEoAjf.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
ㄟ...十年前有說要選市長嗎？
→
造冊？！然後拿來罷免總統？
噓
黃國昌說什麼能信哦？
→
這一定是AI換臉!!!!!
推
原來怯戰昌在說自己XDDDDDDDDDDD
噓
所以2016年選罷法修法了啊？
→
民進党最愛的時空背景不同之術!
→
實行有問題調整錯了嗎？ 就跟民進
→
黨修法調高公投門檻一樣不是？wwww
推
太離譜了！？真的太離譜了！？
推
現在當立委的是狗蔥不是國昌啊
推
現在的黃國昌一定討厭以前不成熟的自己
推
原來罷免不需要證件
40
[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了這是一篇2014的八卦文章 下面有人整理了當時說的話 黃國昌說的![[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了")
29
[討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢？![[討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/7705/e7705263.jpg "[討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？")
23
Re: [討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！立法院議事規則第8條第1項：「立法委員提出之法律案，應有十五人以上之連署；其他提 案，除另有規定外，應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎？ 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案，你黃國昌要怎麼提案？ 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的，聽說後來黃國昌的案子8
[討論] 黃國昌：交身分證影本讓行使民權更困難2013年的中研院法律所研究員黃國昌說： 「2012年在各位剛選完立法委員以後，有一批立委，剛選上，第一件事情就是，他或許預知 到接下來他會做很可怕的事，所以他提案讓罷免程序變得更複雜，要求每一個提議人、聯署 人把身分證正反面影本交出來，讓你直接行使民權的路更困難。」5
[問卦] 總統選舉/罷免的憲法是不是有問題阿憲法增修條文第二條第一項 總統當選只要相對多數就好 但罷免部分 總統副總統選舉罷免法第七十條第一項 「總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二5
[問卦] 台灣選舉規定認真問 依據《總統副總統選舉罷免法》規定 沒有政黨推薦的候選人 連署門檻為 「最近一次總統大選選舉人總數1.5%」1
Re: [討論] 會有人覺得郭台銘連署不會過？？連署麻煩的點是 必須要提供身分證正反影印本 然後一份正式規格的簽名連署書 之前是不需要的 所以那些早期只要在路邊簽名連署 都破百萬的 無法跟現在的規定來比X
[討論] 蔥哥是不是預先要做壞事2013年時，江啟臣、李慶華等6個kmt立委提出修改選罷法，要求罷免連署時，連署人必須 提供身分證影本，該連署才算有效。 當時我們正義的長城直指該六任立委就是預先想到要做壞事，所以藉著提高罷免門檻，讓 自己的罷免機會降低。 好一個正義凜然、直指人心、刀刀見骨、鏗鏘有力，繞樑三日而不止，說出平民百姓的心![[討論] 蔥哥是不是預先要做壞事](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 蔥哥是不是預先要做壞事")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")