[討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？
根據國民黨總召傅崐萁的說法
罷免總統的門檻太高了
罷免總統跟罷免立委門檻不一致
傅崐萁認為這樣不公平
那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢？
把罷免總統修得簡單容易就可以罷免
比如修成1/4立委提議，1/2立委同意就能提出
然後也可以把一年新手保護期修改廢除掉
剩下的公民複決門檻就比照罷免立委的規定
這樣最低只要有1/4有效同意票且同意票多數就能罷免
按照藍白的邏輯
藍白掌握60%主流民意
罷免應該可以成功
現行規定：
總統副總統選舉罷免法
第 九 節 罷免
第 70 條
總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意提出後，立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者，不得罷免。
前項罷免案宣告成立後十日內，立法院應將罷免案連同罷免理由書及被罷免人答辯書移送中央選舉委員會。
第 76 條
罷免案經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通過。
立委適用的
公職人員選舉罷免法
第 90 條
罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過。
有效罷免票數中，不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額者，均為否決。
換句話說
重點是
國民黨可以把罷免總統的門檻修得很低
修到跟現在立委一樣低
修法完畢之後
就立即按照新的低門檻
提出罷免賴清德總統的提案
因為藍白自認掌握了60%主流民意
覺得罷免賴清德總統必然是手到擒來之事
簡單講
現在藍白可以這樣做
1. 修法 降低罷免總統門檻
使罷免總統跟罷免立委一樣容易
2. 提出罷免賴清德總統的提案(依照新法規)
寄希望於60%主流民意把賴清德拉下總統寶座
這樣藍白有沒有勝算？
如果藍白真的挾國會多數強勢通過修法
然後就直接罷免總統
會怎麼樣呢？
--
修憲
對 依法其實是要修憲 但可以提議吧？
你說那篇不贊同的文章為何自己秒刪？我本
來要給你推爆的
沒有不可能
藍白第一優先法案:我要擴權
藍白第二優先法案:我不要被罷免
民生法案管他去死
乾脆1/2立委同意就能罷免好了
大概更多人上街吧，看藍白跟瘋子一樣一
直在推翻台灣民主憲政，陳水扁那時候即
使很多人抗議但也沒這麼瘋到去搞這些
直接五權變一權比較快啦憲法不用理
修憲啊
可以啊 修法緣由就寫「惹到我」
罷總統要修憲喔
可以啊，請修憲，但保證KMT提都不敢提
你要不要直接給傅崑萁當總統?
那要把倒閣權還來喔
藍白韭菜要的打房法案呢 噗噗
直接修dpp不能當總統好了
直接和平協議不是更快？
就修憲啊 修得成就去
藍白現在要的，修憲解決啊
太難看了
提了浪費時間幹嘛，下個會期預算案就
可以盯到爽
還是ddp要自願放行？
總統罷免門檻要修憲
藍白提案修憲一起來啊，你先提啊，順便連廢
考監一起修，不是很好，在順便把修憲門檻降
低，再來一起改國號
不修憲就是一直衝撞憲法
我覺得這篇文章的思維跟沈撲馬很類似 都是
這杯水想強姦我
https://www.ettoday.net/news/20240627/2766282.htm
傅崐萁自己說的 傅崐萁說，如何讓國家政治可以安定，而不會有執政者用各種力量干擾立院監督，罷免條 件就應該一致性，總統50%可以罷免，立委為何要25％，那總統也要改成25%嗎？
蠢嗎
選舉奪權法案優先棒棒滴
然後拖了半年某躺52席直接拒絕就好
要修憲
51席
可以倒閣-解散國會 如果重選立委超過3/4
就可罷免
ddp現在嫌過不夠爽想躺久一點領乾薪膩
修法讓國民黨變成中華民國唯一合法政
黨啊
你如果願意修憲，那把修憲當作比民生法案更
高級，我想沒人會反對，不修憲，那就是擴權
，懂嗎
如果你提修憲，民進黨根本不敢躺好嗎
民生法案在哪裡？
憲法算甚麼，找話術繞過去就好了，你
說違憲就套你個不尊重60%民意~
現在KMTMD就不想開修憲委員會
提議只能國民黨當總統，反正以前這樣了
民生法案立法院有公告 快去看
藍白垃圾不敢修憲
沒修憲搞屁啊
修憲要3/4
其實kmt是想改成總統只能國民黨人擔
任
藍白乾脆修法，只有藍白可以競選更乾脆啦
修法禁止DPP跟塔綠斑餐政
當然可以
太麻煩了吧 直接用藐視國會把賴皮抓去
關
好的 我懂藍白營的想法了
藍白嫌自己的倒車速度不夠快？
要不管誰當總統你都覺得該修在修，不要
換黨又要改回來
可以 看支持者剩多少
直接一點 總統不是顧面桶就重選
只要國民兩黨其中之一全力抵制，修憲就
連立法院那關都過不去
直接槍決癩皮狗最快 這人根本中華民國
叛徒
可以規定一票贊成及可罷免 且不需反
對票
不是說要先推民生法案嗎？
X
可以改成立院1/2通過就完成罷免 既然賴鬼不守法，立院又何需守法？ 什麼2/3幹嘛，直接1/2叫他滾蛋比較快了 要違法大家一起來違法唄 大家都違法，何需立法，何需有刑法，民法？
你講這麼多，結果又忽略一個最基本 的東西，就是總統罷免事項是寫在憲法 增修條文第二條 憲法： 總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同1
罷免總統的門檻是放在憲法增修條文中，不修憲是無法下修的。 傅崐萁的說法就是在騙騙外行人，選舉的得票率都是用「得票佔總投票數」來計算，而罷免的門檻則是用「總投票人口」來算。 為什麼過去雙二一門檻會被詬病，是因為非全國性的選舉，通常投票率都是在4成甚至以下，光是投票數就達不到門檻更何況同意票高過門檻。 這同時表示著若被罷免，除非正反方催出超過50%的人投票，否則同意率也是要到70%左右才會被罷免。這就是為什麼在罷免門檻調降後，即便只有25%的門檻，也依然不少人會挺過罷免的危機，25%的門檻真的不算低。 另外在修憲，雖然門檻相當之高（要超過所有選舉人半數）。如果將選舉人的定義修改為符合一定條件外要登記後才能投票，就可以排除那些根本不會來投票卻又計為選舉人的人民，這樣修憲案應該就會相對容易通過又不會改變門檻設下的精神。1
說真的，選後剛開議，我是很看不爽藍白立委的，覺得他們沒下限。 但選後半年，我現在根本懶得理藍白立委。 沒下限我知道，這麼沒下限我倒覺得有點好笑。 不管總統罷免門檻修多低啦，這種翻桌式的修法，你以為再選總統藍白票會更多？ 政治敏感度怎麼可以差到像黃國昌一樣= =
4
[爆卦] 就算用舊法規，陳柏惟一樣被罷免政客老愛用不正確的資訊愚弄選民，有必要幫大家釐清一下 有興趣的可以自己去查「公職人員選舉罷免法」 ============================ 罷免門檻規定在選罷法第90條5
[問卦] 總統選舉/罷免的憲法是不是有問題阿憲法增修條文第二條第一項 總統當選只要相對多數就好 但罷免部分 總統副總統選舉罷免法第七十條第一項 「總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二6
Re: [新聞] 藍擬提高罷免門檻 王婉諭批「沒收人民罷蛤??? 一渴死可於死米 兩年前綠要提高們看的時候 怎麼不見王出來說呢?? 郭國文等17人已正式提案，針對《公職人員選舉罷免法》第90條除了罷免案成立需要有效 同意票大於不同意票，且同意票數要達到該選區的選舉人數25%外，還要再增加單一席次![Re: [新聞] 藍擬提高罷免門檻 王婉諭批「沒收人民罷](https://i.imgur.com/LcdiunQb.jpeg "Re: [新聞] 藍擬提高罷免門檻 王婉諭批「沒收人民罷")
5
Re: [新聞] 陳柏惟：只要25%實力就能罷免 公平嗎？因為不滿國民黨立委強行通過服貿，民眾發起割闌尾計畫，罷免蔡正元等3名立委，雖然 蔡正元的案子成案，卻沒有過關，也引發罷免門檻是否過高的修法討論。立法院今天三讀 通過公職人員選舉罷免法修正案，提出門檻下修為選舉人總數的1%，連署比率也降到10% ，罷免案也可以進行宣傳；通過門檻上，也從現行的雙二一制，改為有效同意票多於不同 意票、同意票數達到選舉人總數1/4以上，就罷免通過4
Re: [爆卦] 林昶佐罷免案 確定不通過!!!公職人員選舉罷免法第 90 條 罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分 之一以上，即為通過。 有效罷免票數中，不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額者，均為否決。 同意 > 不同意 且 同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上4
Re: [黑特] 下一站：下修總統罷免門檻中華民國憲法增修條文第2條第9項 「總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之 同意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時 ，即為通過。」 反正藍白氣勢這麼旺，我建議啦，直接解散國會，這樣就能一舉取得國會2/3多數，發動![Re: [黑特] 下一站：下修總統罷免門檻](https://i.imgur.com/z3kB32Lb.jpeg "Re: [黑特] 下一站：下修總統罷免門檻")
3
[討論] 根本不用擔心柯P當選,最多當一年總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意 提出後，立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者，不得罷免 並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通過 立委席次共113席 先由4分之1（29席）的立委提案2
Re: [問卦] 我就笑你們只會靠北不敢罷免啦麻煩先去翻閱相關法律。 人民想罷免總統，先要自己選出來的立法委員諸公有相當人數提出罷免案， 然後更高比例的豬公們通過，才輪得到草民投票決定要否罷免。 我黨完全執政，意思是立法院裡面我黨的豬公數目超過全國其他黨的。 想要總統罷免案通過? 先過立法院這一關再說。X
[討論] 可否請藍白立委 提案罷免蔡英文?塔綠班2024再次騙到4年政權後 開始亂搞 食安 數發部 金門事件2
Re: [討論] 葉元之：首先，我沒惹你們任何人次 : ，所以這算常態了 : 但重點是葉元之 : : 他贏醜聞纏身的羅致政不到3000票，2個百分點
82
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://i.imgur.com/Whqdgn5b.jpeg "Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
54
[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒![[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒](https://i.imgur.com/IlTcbIkb.jpg "[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒")
爆
[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240702/1200x630_180852196664.jpg "[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
21
[討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨![[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨](https://i.imgur.com/PSwTcsTb.jpeg "[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨")
15
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??![[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??](https://i.imgur.com/Mi6c9xvb.jpeg "[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??")
18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？![[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？](https://i.imgur.com/PXMNhm0b.jpeg "[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？")
16
[討論] 黃暐瀚：「基隆罷免會成案，但不會過關12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博![[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博](https://cdn2.ettoday.net/images/7587/e7587739.jpg "[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博")
10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要9
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了![[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了](https://i.imgur.com/8s62qgLb.jpeg "[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了")
8
Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知![Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知](https://i.imgur.com/xRbiHpcb.jpeg "Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知")
4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦![[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦](https://i.imgur.com/a2nWSKNb.jpeg "[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦")
3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了5
[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別![[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別](https://i.imgur.com/ipLxtDPb.jpeg "[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別")
[討論] 一下缺蛋一下滯蛋，這政府真爛5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋，這政府真爛8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎？！5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事![[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事](https://i.imgur.com/5lUDhlOb.jpg "[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事")