[討論] 民眾黨作帳是不是真的菜
以前在公司
會計都會把帳做得
整個公司跟沒賺錢一樣
少繳很多稅
這種政治獻金支出
怎會做成這樣
應該是要搞得每筆都很省單價很低啊
然後用別的方式再給廠商
這...
太菜了吧 民眾黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.31.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是笨就是壞
→
※ 編輯: ywc928 (218.172.31.122 臺灣), 08/20/2024 18:05:05
都是會計師的錯。
推
第一次選總統難免
推
手法太粗糙 被4X貓 Grace打爆
→
不用專業會計師 隨便一個路人都能找bug
推
信徒都是高學歷智障很好騙,做帳自然隨便
推
蠢壞
推
第二次就不會了啦
→
整個競總沒內帳嗎?真的太扯了
推
4人不冥啦
→
其實若沒胖貓去爆 監察院頂多補件就了事了
推
內帳老大的財務長說那種話太天兵了
推
找不到民眾黨有什麼厲害的
→
木可黨當初沒想到會有被事後爆料的一天
推
欸欸 不到四億金流的帳 查了十幾天 你
→
還能相信這群人嗎 能力?誠信?
推
政黨不用繳什麼營業稅的吧 跟公司不一樣
→
財務長都不知道沒在做事了
→
不知道他薪水領多少
推
又壞又笨
推
就是要多報啊
→
那個什麼黑道的會計師端木經手的帳
→
都有查吧 爛成這樣
推
不要說什麼跟公司不一樣 那木可是什麼
→
木可是聚寶盆啊
推
貪污手法太生而已
推
民眾黨就又笨又壞啊
→
第一次啦,下次會進步
→
又壞又笨
→
柯文哲質疑別人的剩餘太少
推
公司是要少繳稅,民眾黨的目的是把錢
→
洗到木可,目的不一樣
→
那個政黨會要自己提名的立委侯選人出錢買
→
自家總統候選人的面紙
→
結果自己的帳灌到誇張的境界
→
連自己人也要割
推
一個好的會計師 太重要了
推
民眾黨只愛貪污
推
沒啦 政治獻金金流很好查 所以不能低報
→
他們灌水把錢洗出去是對的 只是手法
→
太難看
推
又壞又笨
→
阿北不會貪污 阿北真的不會貪污
推
其他人查下去有幾個是乾淨的?
→
錢還是不知道流去哪
57
[討論] 監院政治獻金報告 民眾黨選務支出0元監察院今天公布的啦.. (中央社記者郭建伸台北15日電)監察院今天公布112年度政黨政治獻金會計報告書,民 進黨去年政治獻金收入新台幣1.15億元、支出1.41億元,合計短絀2587餘萬元;國民黨收 入1.52億元、支出1.46億元,結餘586萬餘元。 至於民眾黨,收入為8427萬元,支出為7103萬元,結餘為1356萬元。值得注意的是,去年38
Re: [新聞] 對質內容曝光!端木正認「自行調節2000萬" 端木正喊冤動作頻頻,但台視新聞獨家取得他和民眾黨的對質內容,上週五(9)事件爆 發,端木正坦言支出帳目短少2000萬,自己沒申報過政治獻金,所以「合法調節」做帳, 隔天再帶助理和時任柯競辦副總幹事陳智菡、時任競總財務長的李文宗等人開會。" 這要確捏17
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政治獻金風暴 民眾黨明將提剛在隔壁版看到了某議員的貼文 好奇就去找了下資料 監察院陽光法令主題網->業務資訊->宣導資料->宣導文件->政治獻金 ->政治獻金網路申報系統操作手冊(擬參選人新版) 基本上懶人包可以是:10
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節稍微看了幾眼記者會 老實說我完全聽不懂前面的15筆漏報+2筆誤報民眾黨發言人到底是在講啥 但隨後秀出來的PPT裡面有張圖 (委託) 競選總部財務部 ---> 端木正會計師11
Re: [討論] 吳怡萱秀出端木正登錄資料畫面感覺民眾黨還是不知道問題在哪,一直在登錄這件事上面打轉,結果反而把事情越弄越糟, 監察院跟檢調在後面看到大概都在偷笑 先看一個我撿到的圖片 這是監察院提供的會計師查核政治獻金帳本的聲明書範本7
Re: [討論] 請問帳務資料補正就沒事了嗎?帳務是無法補正的 民眾黨又在欺騙蠢草 發票入帳只是支出循環的一節而已 訂單-收到貨物或勞務-驗收- 拿發票入帳-匯款5
Re: [轉錄] 康仁俊 Threads 代發時樂公司聲明小公司一個月花2200請外部會計記帳的就不要拿來給人笑了 你這是 會計師事務所的「記帳」服務 KP 園區的連環爆,總統大選支出登載的是 「查核」服務 當廠商出來聲明 1) 沒有一筆500萬元的收入5
[黑特] 日本自民黨政治獻金漏報僅會計被起訴上個月的新聞 檢調針對自民黨派系跟議員政治獻金漏報 黨高層跟議員包括岸田因證據不足均不起訴 只起訴派系作帳的部分會計5
[討論] 監察院政治獻金開支疑問女館長本人發文 她說 端木先生以為監察院不會查支出 所以就亂key帳目 作假帳 但是 我疑問的是X
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不這樣表示從過去以來監察院的 政治獻金結算公告 並無逐筆單據發票的核對 這無疑是個漏洞 或者可以稱為開後門
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了