PTT評價 ywc928 過去發表過的文章
- 先不說直接轉賣盒飯在餐飲業取得巨大的成功 憑藉這股氣勢 能否推出 福利熊周邊T-shirt ? 襪子 背包 球鞋等 標語已經幫廣告公司想好了 可以省一筆
5
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入哀 柯也終於是走入政客之列了 列被告又怎樣 又沒判決 清者自清 講那啥 做大事 有業障X
Re: [問卦] 街頭唱歌的藝人不用考試嗎?這你就不懂了 街頭藝人講求的是 自由創新的藝術 你所謂的 音準 已經是上個世紀十二平均律的古老思想了1
Re: [問卦] 為什麼爬電線猴子不會觸電我認為是 押韻的關係 因為 爬電線 不觸電 都壓了 ㄢ韻 所致 國學上的精妙形成了一股能量保護了電線上的猴子 給你 參考9
[問卦] 大麥克為啥不用紙包要用紙盒人家漢堡王 都用紙 吃起來就很方便 真的不識很懂 大麥克一定要用 紙盒- 哀 簡單問題 革命需要犧牲 犧牲需要熱情 熱情需要魅力領袖 有魅力領袖
2
[問卦] 會覺得別人蠢的是不是也差不多蠢通常例如 智商差距很大的時候 你不會覺得 有蠢的感覺 例如 你看一匹馬 不會滑手機 但你部會覺得 這馬很蠢X
Re: [討論] 阿北政治生命早在藍白破結束了可悲柯文哲 想把落後島變 「正常」 根本就是自以為的 「正常」 誰跟你清廉 透明 是低能吧 ?7
Re: [問卦] 沒人發現超商賴打貴的離譜?不是這樣的 超商由於是24hr 並且頻繁設點 所以他有設定一個基本消費 大約是 15-20新台幣 意思就是- 基本上生物的行為 就是自我滿足慾望 人類也不例外 至於要滿足哪種慾望 有些許的差異
3
Re: [問卦]人類的智商會越來越低嗎?感覺也不至於 高智商族群也會繁衍複製高智商的下一代 而且 高智商族群也會跟低智商族群交配 你說的 低智商族群相對上比較原始 無法克制繁殖慾望 這件事情5
[問卦] 7-11是不是很賭爛幸福餐盒才好不容易把基本消費感 調整到一個便當 89元 意思就是 整排便當都是89起跳 那你的最便宜選擇就會是89- 如果你智商跟思考夠快 你就能利用賢者時間做出思考 人這類生物 不在賢者時間的時候 就像是追著紅蘿蔔跑的馬 被欲望驅使著思維
- 大自然也有過期啊 只是沒有被標準跟量化而已 就是腐爛 細菌量會提高 然後這些種種狀況會產生大腦認知的 「臭味」 生物會覺得有臭味是演化來的
8
[問卦] 搬6袋22公斤麵粉到子母車要多少錢因為腰之前閃到 不太想冒著受傷風險 所以不太想搬 但工廠要求是還是要搬 因為算一般垃圾 我是清潔人員 要倒垃圾3
Re: [問卦] 二十二公斤袋裝麵粉算一般垃圾嗎: 恩恩 他們是請私人清運 就如你所說 廠區後面有很多台子母車 然後是要求清潔人員(就是我)把 "一般垃圾" 要丟到子母車 平常就便當那種垃圾都沒啥問題 偶爾是有一堆報廢蛋糕跟餅乾 就蠻重的 比較好心的會幫你分開裝7
[問卦] 二十二公斤袋裝麵粉算一般垃圾嗎小弟糕餅工廠打工之旅part2 今天又出現了新玩意 二十二公斤的袋裝麵粉 目測大概六包左右疊在那邊 我當下就先問一下工廠經理9
[問卦] 奴隸制度是不是不曾消失古代的奴隸 必須每天工作 才能換到麵包吃 而現代人 也必須每天工作- 不是這樣的 所謂的 做「錯」事 怎樣算是 「錯」 法治社會是由 法官根據現行法律來判定 不是鄉民判定 至於他要不要提起任何訴訟
- 我認為這是標準的 不知民間疾苦 他只看到 為了藝術而被砍下的那 一棵樹 但他自己個人的生命維持
8
[問卦] 私人清運可以把廚餘當一般垃圾嗎小弟最近在一個糕餅工廠打工 要倒垃圾 但工廠的報廢蛋糕靠北重 全都丟在垃圾桶 工廠主管說23
[討論] 柯一天到晚覺得社會不正常很常聽他說 這社會不正常 政府不正常 我曾經也覺得這社會很像有病 不太正常 但多年來的經驗X
Re: [討論] 藍綠能否合作打擊共同敵人共同敵人? 台灣島的共同敵人 在哪? 真的可悲 台灣政治。 --X
Re: [討論] 黃國昌權力慾望是不是太重政治 就是 管理眾人之事 想參與政治的人 本質上都是有控制的慾望 也就是想得到權力 包含但不限於 立法 行政 司法權 想選總統的這幾個更強烈X
Re: [討論] 荒謬的 智力測驗民主制度本來就有問題 這個制度原本是用來推翻掉專制政權 最初的想法是 大多數人認為怎樣 就決定這樣 不然要怎辦13
[討論] 民眾黨是不是也要走向選舉老路民眾黨主打 清廉 公開 透明 結果台北市沒票 更表示台灣島大多數人不太介意這個 柯文哲自己也說 終於懂了- 這是有趣的社會現象 而且 出頭 跟 你認為的爛不爛 沒有啥關係 民主社會就是票少的閉嘴 乖乖接受票多的統治
29
[討論] 柯文哲台北得票超少說明了啥都說台北市民素質最高最聰明 一定能理解最聰明的柯文哲 結果票最少 這不就說明 大多數有腦子的台北人- 柯文哲的人格特質就是 想當老大 覺得自己高人一等 所謂清廉也只是 覺得清高所以不屑
1
Re: [閒聊] 房子蓋的越好房價越貴不是正常嗎?居住問題不只是「房屋」本身價值 還包含 「土地所有權」 你的邏輯應該是 更多的商品內容物 -> 更高的價格 以資本主義而言也沒問題 所以另外要考慮的關鍵點是在於 「居住權利是否要成為商品」- 是 我相當認同 以全省規模來說 白色沒搞懂台灣政治是在比選舉 不是比政治能力 沒搞懂台灣大部分族群要的是自身利益 不是正常政府
3
[討論] 民進黨不是支持政黨輪替?簡單邏輯 民進黨使用了 政黨輪替大法 順利地得到了政權 如今 政黨也該輪替了吧?4
Re: [討論] 為什麼我想選xxx當總統我 ywc928 本來支持 柯文哲 因為少見會去思考政治方式來抑制自己選後的權力 算有點腦 但 不支持民眾黨 看那幾個我頭就疼 也不投給喬不攏國民黨的柯文哲 這等政治力 如何面對共產黨4
[討論] 為啥不能有網軍?我覺得有點奇怪 為啥網軍總是被撻伐 不就一個 網路小編的東西 領老闆的錢 寫公司的宣傳文章這樣而已嗎- 哀 這就假議題 沒有一個黨有資格說不親中啦 只是有沒有講出來而已 話術而已啦 敢直接跟對岸斷絕一切往來再來說lar
9
[討論] 柯文哲政治能力很像真的不太行總統這個職位 是比 政治力 交涉力 以高智商自居的柯文哲 卻連區區國民黨也拿不下 台灣要面對的是 打贏國民黨的共產黨3
[討論] 台灣群島政黨有可能合作嗎政黨這個組織 是人組成的 確實政黨互相制衡 是一個避免權力集中的手段 但政黨本身的確也會變成利益共同體 繼而變成互相為敵這類狀況2
[討論] 台灣島是不是完全被民主自由洗腦了雖是這樣說 但也正常 一般人哪會實際思考 政治 但 完全沒人質疑 民主自由有問題 也太可怕了吧6
[討論] 柯選總統是不是也格局小了一開始柯有講 要做 半個世紀以上的思考 我個人是認同的 甚至不只用世紀為單位 但怎會來選 台灣島這地方的總統? 明知道這邊選舉方式有多落後3
Re: [討論] 大家到底認同蓋社宅嗎?認為社宅應該興建 類似於 台鐵的鐵路便當 一開始雖然只是提供服務 後來轉型變成鐵路本業 相當好吃1
[討論] 陳水扁 vs 趙少康 vs 柯文哲這三個人歷年的臺北市長辯論我認為是比較好看的 是說這三人要不要再都來選一次 然後同場辯論一次 最近的總統辯論都有點無聊 哀 選的官大了 怎麻議論起來都沒料了X
Re: [討論] 大巨蛋是柯文哲蓋好的。這就是落後台灣島可悲的地方 大巨蛋明明就是歷經 至少郝龍斌 柯文哲 蔣萬安 馬英九時期有沒有開始規畫不清楚 但就不是只有一任市長完成的1
Re: [討論] 為啥李登輝要推行民主 民選總統沒有所謂的 自私自利 人就是 自我實現而已 例如一個慈善家 做了許多善事 一個重點是5
[討論] 以德川家康為例看台灣島選舉想當年 德川家康這老賊默默隱忍多年 終於等到秀吉這猴子垮台 若是他急於一時 如何能完成一統天下1
Re: [討論] 哭P跟哭黨"沒有能力"執政民眾黨 確實操之過急 明顯就是為了選舉而生的黨 我個人對柯沒啥特別喜好或厭惡 唯一看到的大概就是7
Re: [討論] 柯粉的智商低的嚇人學歷用雞腿換的?其實這是跟政治制度相當有關係的思考 我的經驗是 千萬不要小看或是看不起大量的低智商族群 以目前的科技而言 這些族群相當程度地建立了社會的許多建設與服務 在使用 投票制度 選票權力跟 智商高低無關- 我是包子的話 早就不屌台灣島 也不搞一堆有的沒的反而變成對手藉口 把自己發展好 台灣島民自己會來舔 隨便看一個節目
2
Re: [討論] 晨會 會讓我懷疑柯粉是真的年輕人嗎其實柯粉的組成很簡單 就是藍綠自己互罵好幾年 繼而產生的那些看膩的人 這種局很常見 就是你一開始先不要加入吵架3
[討論] 問題不在政黨而在於人類的貪婪本性政黨就是一群人 的集合 其 思想 行為 都是源由於人類本性 人類本性就是 追逐慾望 再正常不過 人終究是追逐名利的生物5
[討論] 要政黨輪替何不改成總統輪流制?說實在 在野變執政腐化 這個現象是肯定的 當初民進黨推倒國民黨那股清風 可謂全省高潮 但 現在連吃個蛋都要先聞一下 趣味趣味 所以 輪替確實有用1
[討論] 兩岸問題還是沒人有解不是嘛?目前的總統候選人 的兩岸問題論述 感覺 er 大同小異啊 似乎也是沒人可以真正解決R- 完全正確 「政黨輪替」就是一個獲得權力的標準話術 國民黨用過 :被共產黨打敗後想反攻大陸就算是其中的變形 民進黨用過 :國民黨不倒 台灣不會好 民眾黨當然也要用 :超越藍綠
2
[討論] 台灣島為何只停留在選誰台灣島號稱民主自由第一 但怎麻一天到晚只停留在 選誰 而不是討論政治方式這類比較有用的思想 好的政治方式可以減少被低能統治的風險 很顯然目前的政治方式- 其實有個問題 也是島上民主自由的 島上政黨每天灌輸說 你有一票 你有民主自由 很像很棒 你有政治權力
X
[討論] 有沒有想統一華人的政黨興起是說每天就討論個小島 一堆無聊新聞 最近島上選島長 每天在吵 也是有點乏味 我們看看中華民族千年來的分分合合X
Re: [討論] 統一有什麼好處這問題我也想過 首先第一個也最常被拿來說的會擔心的是 民主自由 共產黨 要你舔屌 不得不舔 其實在台灣 也還不是1
[討論] 台灣島民的智商統計哪裡看我是覺得有一個嚴重的事實 值得細亟思恐 就是台灣島民的 智商統計 多年在社會打滾的經驗 大部分人的智商 可能真的 不高- 我是覺得中國想挑戰美國這個思維算是有料 就是不用youtube 自己開bilibili 以華人來說 比舔屌台灣島民好多了 不過共產黨統治的話就不能po文爽了 ㄞ 真是兩難
- 哀 這就是通常沒在真的接觸 實際政治內容的人 這些人可能連政府公文都沒看過 又或者說 你怎會使用 誠實 這兩個字
- 醫生沒有很適合當總統 總統其實當外交的來做比較好 因為台灣比較要面對的是 外交問題 當初投蔡英文也是覺得他是搞外交的