[討論] 民眾黨現在的核心價值
我想用一句話來代表就好
笑貧不笑昌
現在黃國昌路線走的穩
跟國民黨眉來眼笑,立院合作打民進黨
喜呵呵
反觀沒聲量去到處蹭的
或是沒地方勢力
不能帶領民眾黨的那堆人
都不如黃國昌
所以現在昌做的都是對的
不管如何去貼國民黨
國昌就是民眾黨的核心
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.32.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
過氣老人:幹
→
柯建銘:沒用的八席
→
屁股洗乾凈了,民進黨跟台派以外的歡迎光
→
臨
推
被講愛韓小藍教還會氣PUPU
→
7人聽一隻舔藍的話,還是沒用8席
→
舉手呀,外丹功有沒有看過
→
麥寮輸到脫褲後,笑P不笑昌
推
從來都是賤種蠢渣的浮木而已
→
看完全執政惡搞數十年投過的破腦賤種還在
→
民眾黨真的很笨明明在立院投票就好
→
那幻想自己有腦在乎施政公平正義XD
→
硬要搞些有的沒的光投票就綁架兩黨了
→
我要是柯今天誰甲動就投另外一黨專搞壞
→
選前什麼關鍵少數都是屁,根本就愛韓小藍教
29
[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院其實看今天民眾黨的記者會,你會發現跟黃國昌在選前直播時,回應網友的說法完全一樣。 正副院長不重要,看議題合作,正副院長只是其中一個議題,上任絕對強力監督執政黨,而 且國昌老師在直播中強調,他對正副院長完全沒興趣,絕無可能擔任。 而蔡正元爆料,黃珊珊本來傾向根綠合作,拿幾個部會首長,從今天記者會看來,黃珊珊已 經被說服了,完全照黃國昌的版本來走。28
[討論] 柯粉護航國昌沒有官癌的說詞大家都知道 黃國昌就是為了可以當官才跑去民眾黨 而柯粉也因為有個得利大將加進民眾黨 而非常開心 以前仇恨民進黨 把國昌當小綠的柯粉 現在都喜迎國昌入黨 但他們非常不喜歡大家說國昌是為了當立委才加入民眾黨 太功利了 所以我目前看到一篇護航是這樣16
[黑特] 民眾黨把自己的路給堵死了看到國民黨確定不讓召委給民眾黨 我真的可以確定民眾黨 未來四年 就是立院被邊緣了 而這樣的結果 就是民眾黨自己把自己的路給堵死 選前為了要非綠票 照三餐罵民進黨 罵中央 罵到民進黨支持者直接把白粉當世仇 然後白粉也很開心地繼續黑民進黨 結果下場是假老二 還好不分區選得還不錯 還有8席立委7
[討論] 柯文哲什麼時候會受不了黃國昌選前柯文哲大張旗鼓的迎娶國昌, 先是說要給他法務部長, 後來看國昌怯戰,爽送不分區第二給他, 還說民眾黨五個立委比不上一國昌。 結果從113以來,7
[討論] 柯文哲一打藍,黃國昌就惦惦!?柯文哲一打藍,黃國昌就惦惦?! 國民黨對黃國昌好像佛地魔一樣, 聞之閉嘴,民眾黨現在就分成 打藍柯文哲,打綠黃國昌; 儼然成為民眾黨的兩個太陽,5
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態黃就是選擇在藍綠之外最強的第三勢力監督政府,時力排小綠後實力大傷,衰退到不足以 支持實踐他的理念,在時力繼續堅持已無意義。加入民眾黨也只是他目前唯一的選擇罷了 ,他能跟民眾黨走多遠要看民眾黨能不能保持有效監督甚至執政的能力,既使民眾黨壯大 的過程中會有一些他必須忍耐的事情,他也只能試著給柯文哲建言試著讓民眾黨的基本價 值維持住,不要走鐘。 因為他不可能加入民進黨跟國民黨,所以頂多跟之前一樣再退回3
[討論] 民眾黨走出統獨之外的第三條路線如題 什麼是核心價值? 我認為就是儘管在各方面有不同的意見,在一些事情上不容妥協,就是核心價值 舉例來說,對民進黨而言,清廉、同婚並非核心價值,因為貪污、反同的聲音總是存在 而長久以來,區別藍綠最好的方式就是統獨。綠營的核心價值是台灣獨立。即使不是法理台1
Re: [討論] 國昌老師跟藍營互動良好讓我感動不已等到兩年後黃國昌競選新北市長時國民黨就笑不出來了 兩年後新北市長換屆,國民黨已經夠難選了, 黃國昌再加近來攪局等同國民黨必敗無疑。 黃國昌不選民眾黨就長不大,沒辦法維持其勢力, 所以民眾黨不只黃國昌的諸將勢必會到處參選- 現在曝光的民眾黨不分區有國昌老師 如果藍白合 我覺得真正核心在於不分區 民眾黨過門檻是一定的 國民黨願意讓五席保障名額給阿北嗎
X
[討論] 黃國昌跟統神在泛藍角色重疊了吧?黃國昌跟統神在泛藍的角色重疊了吧? 黃國昌跟統神都是吼叫王,單論綜藝 價值,統神贏,但論聲量大小, 黃國昌小勝。 基本上要邏輯沒邏輯,要聲量給吼叫,
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了