[討論] 塔綠班別為朱亞虎坦承行賄高興太早
朱亞虎今天承認行賄
看到塔綠班士氣高漲
嗨的跟什麼一樣
只能勸說塔綠班別高興的太早
要是朱亞虎被抓到跟好油一樣
有民進黨黨證
就好笑了
後面國昌老師再邀請朱亞虎上直播
哭訴民進黨的各種惡行
接下來就是
民眾黨又贏,贏麻了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.154.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看吧 小草又贏了
噓
朱亞虎在國民黨是什麼咖你484不知道
推
反正小草總是贏的
推
阿北一直贏 沒輸過
→
他有國民黨籍....
推
郝市府官員欸
推
Linbay Yahoo
推
反正柯文哲總是對的
推
贏了 草又贏 塔又輸
→
林北亞虎
→
洗洗睡,yahoo從來不是挺綠的,看留言
→
就知道!
推
郝市府時期的官員
93
[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢一早 在隔壁八卦板有人爆卦及轉貼新聞 關於二名被告被法院裁定羈押的新聞 其中新聞報導指出 朱亞虎經檢方訊問後,坦承行賄 但新聞報導並未明確指出 朱亞虎行賄何人 ? 目前八卦板熱議 表示 這案子已經破了,真相就是 沈慶京想藉由行賄官員來買通放寬 京華城的容積率42
[討論] 朱亞虎認罪有行賄,那誰收賄 ?李文宗否認剛看新聞 北院給的新聞稿 寫一堆直接白話文講好了 朱亞虎在經過檢察官訊問後,坦承行賄 但因為家人住國外置產、有潛逃國外生活的能力 加上還有案情需要進一步釐清調查,所以雖然你坦承收賄 但還是得羈押起來 保全證據 至於李文宗則是 否認收賄 換句話說 這一波檢廉搜索 二名被告並被羈押的 一個坦承有行賄、另一個則否認收賄15
Re: [爆卦] 朱亞虎 裁定書全文: : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 根據目前新聞20
[討論] 新一波名單出爐李文宗:收押禁見(涉犯貪污治罪條例收賄) 朱亞虎:收押禁見(涉犯貪污治罪條例行賄) 童中白:訊後請回 陳俊源:150萬元交保 張志澄:250萬元交保18
[討論] 靠腰 隔壁一堆朱亞虎粉..........太恐怖惹 跑去發文說朱亞虎承認行賄GG啦 一堆朱亞虎粉群起哭腰 太恐怖惹以後不去了 還是躲在政黑笑小草 又暖又讚 --17
[討論] 徐美鳳出來打球啊?朱亞虎坦承行賄了如題 朱亞虎已經坦承行賄了 徐大餅月初幫他掛的保證 已經沒有用了 而且大餅你幹嘛自己跳出來幫他護航16
[討論] 朱亞虎坦承行賄,然後呢?先別管智障小草在那喊禎察不公開 一邊喊媒體寫幻想文,又一邊喊不公開? 朱亞虎再經過不斷的約談後 終於棄守,坦承行賄 那問題來了,他行賄給誰?還沒講?6
Re: [爆卦] 朱亞虎向北檢坦承犯行這段文件只是法院裁定得羈押禁見的理由 看第二段: 「朱亞虎經訊問後,坦承 ‘聲請書’所指之犯行」 檢察官向法官說他承認他有做我認為屬於收賄 的相關行為。6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?先上一個月前舊聞: 台北市議員徐巧芯在節目《新聞大白話》表示,朱亞虎是退伍軍人協會很重要的角色,在很多軍系的場合都可以看到朱亞虎的身影,但他本身並沒有什麼特殊的財力,曾經被威京集團主席沈慶京延攬到底下的公司工作過,但據她所知目前已經離職。倘若沈慶京要給柯文哲錢,或是交代一些比較機密的事情,那朱亞虎的身分是會被排除在外的。 徐巧芯指出,朱亞虎比較像是替沈慶京在經營黃復興相關的組織,而非在處理金流的部分,所以她認為地檢署是不是搞錯了,要不要先去了解一下這些人的情況到底是如何。 徐巧芯強調,這些跟京華城無關,跟柯文哲無關,跟所有的金流都無關,而朱亞虎的角色就是在這些退伍軍人中,把這些退將和黃復興黨部的人組織在一起,所以檢方要問錢的話,問朱亞虎是能問出什麼東西嗎?要問就要找到關鍵的人,政治人物和企業家一定會有個大帳房,但她和大家保證這個人絕對不會是朱亞虎,這也是為什麼檢方問了老半天後「請回」,因為朱亞虎就是負責組織的人,不是負責財務的人。 ………………3
[討論] 小草:不是「認罪」是「承認部分事實」他們只聽他們想聽的, 已經先射箭再畫靶了 對「朱亞虎認罪」就說, 「這不是認罪,只是承認部份事實!」 「媒體亂寫」
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次