[討論] 柯讓誤差 恭喜賴神啦
評估11/7-17日的民調
柯讓誤差 柯果然說到做到
18號上午公布結果
看來就是侯柯了
之後餵藥案2.0 3.0 輕鬆打一下
剩下就是垃圾時間了
只能先恭喜賴繩了
60天後
侯侯當市長
柯屁繼續努力 四年後再來
塞翁失馬,焉知非福
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯被泡沫化 賴繼續執政
推
?????????????
→
哈哈 XD
→
給柯華麗轉身當副的侯柯了XD
推
確實說謊怪還是穩到不行
推
候當正的,民進黨幾乎拿不到任何標案
推
股市應聲大跌,代表侯總統了
→
問題是 他們沒說 輸的要當副的阿
→
深綠侯粉大贏,嘻嘻
→
只說聯合政府 沒有交代副總統怎麼配
推
期待侯侯像卡核電廠乾貯一樣,卡爆綠營
→
縣市建設
→
現在賭盤壓侯還來的及嗎?
推
侯柯配恭喜德德當選,DPP可以開紅酒
→
了。類高端類超思再吃八年穩了。
推
賴贏不了兩人合體啦
→
真的侯柯配,我都佩服我自己了,囂張一
→
下,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→
八卦仔表示在找一間隔音好的廁所
28
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功,在郭台銘未參選之下,柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點,以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%,差距6.0個百分點;侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%,差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義16
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯5
[討論] 民調出來柯真的會退?要以民調結果來決定合作的方向必需有三個條件: 1, 以雙方有深厚、堅強互信為基礎,也就是雙方都認知到民調是公平的,不會在民調方 式(手機or市話)、問卷題目、取樣、加權上搞事 國民黨侯友宜、郭台銘之間有一定程度的互信基礎,結果呢? 以現在各民調侯柯捲麻花或 每個民調都不同的情況來看,侯柯任一方能簡單受民調結果,從而退選? 會不會事後又像5
[討論] 我建議柯讓4%才是最公平的如題 我覺得趙少康講柯讓5%這個數字太超過 柯自己說誤差範圍(3%)讓賢也太委屈 不如折衷讓4% 大家皆大歡喜4
Re: [新聞] 民調誤差內願禮讓 黃光芹怒: 柯P讓太大了: 柯太有自信...打從心底認為只要不是100%侯穩贏,對方就不會入局 這樣搞下去就可以把合作失敗的鍋丟給KMT 我說那隻猴啊..想當總統就靠這次了啊,人家柯都看你沒有,賭你不敢入局 人家都讓你誤差範圍(3%?)了,你再玩點手段就有9成勝率了,還不接球?是到底想不想3
[討論] 國民黨不可能接受全民調因為全民調100%會是柯文哲贏 就算美麗島民調侯贏柯9%,再加上柯讓誤差3%的誤差範圍 民進黨也會全力反串補足這12%的差距,就像四年前反串幫韓國瑜贏得黨內初選一樣 所以柯死巴著全民調,國民黨死都不要全民調 如果有柯粉搞不懂為什麼民進黨要幫柯灌票3
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5互比式民調中p1,p2為同一組sample中兩候選人的支持度 p1和p2不是獨立的, covariance不等於0 今天對p1-p2做inference,先找出它的variance var(p1-p2) = var(p1)+var(p2) - cov(p1,p2) 又 cov(p1,p2) = (var(p1+p2)-var(p1)-var(p2))/23
[討論] 其實柯算已經可接受侯柯配了吧今天的柯文哲說, 若侯柯民調差距在統計誤差範圍內算柯輸。(明天cf我不知道, 至少今 天還沒變) 民調多數都是作1000份, 誤差是3%。 換句話說 柯公開宣布只要柯贏侯小於3%, 都算柯輸他就願意接受侯正柯副。 以下都是對柯比較有利的三腳督民調~3
[討論] 聯合報藍白合民調 柯讓3%會輸柯侯 侯柯 民調只差1個百分點 柯文哲如果再讓3% 這樣就會輸給侯友宜 柯文哲確定要讓3% 嗎 讓了幾乎就穩輸 綠應該希望侯柯配 不是合完就沒問題 後面還有領袖魅力 辯論要比 只要合完之後把侯打成 草包2.0 這樣侯柯配也是會輸 柯比較奸巧 比較難打成草包 侯柯配應該對綠比較有利 侯很 好打2
Re: [討論] 兩黨協商共識看來馬皇給的台階夠華麗柯願意接了 這不用什麼民調專家也知道結果,柯侯/ 侯柯差距最近沒有一家有做到誤差範圍外 吧,就柯領先個2%之類的 所以柯的華麗轉身可以說:我贏了一點可
68
[討論] 被撞家屬:盧秀燕2萬元慰問金還給你!41
[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草89
[討論] 黃國昌的嘴怎麼了?32
[討論] 黃國昌為什麼無法取代柯文哲?28
[討論]B如:我要是認真告洪 他484偷北市府公文22
[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上20
[討論] 感動,ptt終於減少政治爭論了14
[討論] 徐巧芯:我不是國防專家 是六星立委26
[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導17
[討論] 黃國昌到底要這個黨幹嘛==?18
[討論] 銬北柯文哲只給賴香伶5萬給陳智菡20萬13
[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬?1
[討論] 柯沒參選的話,你的一票30元也是投給藍綠51
[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍12
Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制61
[討論] 館長崩潰了4
[轉錄] 黃國昌fb 2018年賴清德入住行政院長官邸7
[討論] 徐巧芯為什麼要把自己搞成女版董智森呢7
[討論] 政論節目已經沒有內容可以討論了35
[討論] 館長:講話就要被砸店,國家真的很悲哀5
Re: [新聞] 《黑悟空》最菜Boss黑熊精 沈伯洋竟稱9
[討論] 不是阿咪是Amy啦49
[討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣?7
[討論] 貪腐愛好者 他們急了?6
[轉錄] 江和樹FB:羅廷瑋投下棄權票讓我很心寒7
Re: [討論] 政府不敢下狠手打房地產的原因是什麼?2
Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制4
[討論] 政府不敢下狠手打房地產的原因是什麼?5
[討論] 沈慶京怎麼不給司機30萬kh= =6
Re: [討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣?