Re: [討論] 柯粉請進,關於「讓民調」這件事。
※ 引述《greedycyan (巴哈母特大)》之銘言:
: 原文恕刪,經過一天的沉澱,思考了一陣
: 假如阿北昨天沒有心直口快的答應,而是如果民眾黨的底線還無法達成就直接繼續選,變成
: 三角督,然後再整合郭台銘(雖然我也存疑,因為照阿北昨天講法來看,他會委屈的去找藍
: 營,顯然就是郭那邊堅持要當正的想法無法鬆動,既然兩邊都只能當副的,選藍營我也覺得
: 合理吧)。
: 假設變成(侯的副手假定柯志恩)
: 賴蕭:侯柯:柯郭
: 阿北有辦法靠自己賭一把用柯郭獲勝嗎?
: 這個策略是可行的嗎?(假設郭願意當副的前提)
:
不是,你柯文哲參選的初衷是什麼?
是選贏總統?終結民進黨?
不是嘛,是增加民眾黨的立委席次,增加中間選民。
你沒有那麼偉大,不需要救台灣,也不需要選贏總統。
台灣人民要自救,會讓民進黨壯大是台灣人民的共業,
畢竟那是台灣人一票一票投出來的。
我也會做夢夢到柯郭配,贏得總統,但現實就不是這樣嘛。
如果你為了不想吃屎,改吃米田共,那還不是一樣。
為了下架民進黨,讓國民黨上?
那還不是藍綠惡鬥。
義無反顧拼一次呢?笑死。
--
初衷是增加民眾黨的立委席次?
增加民眾黨不分區的立委席次,擴大中間
選民的影響力,不可能一次就選贏的啦
問就是流量變現 割韭菜
阿北說過 我想贏民進黨,你不是柯粉吧
連阿北的目標都不知道 塔綠班別裝了
阿北昨天的講法很像是這樣啊哈哈,「
民進黨先下架比較重要,因為戰爭機率
很高,我會留一手監督國民黨」我會留
一手這種話,當初和希特勒第一任期搭
檔的溫和派帕彭也這麼說過XD
結果是帕彭差點連命都沒了
他目標是下架民進黨吧
還好戈林不打算殺他
藍白合 123高機率實現 民眾黨排第四 不是第一
可能我們都誤會了阿北的初衷了
壯大民眾黨是排很後面的
他壯大民眾黨做啥? TMD就是用來拿門票的
壯大民眾黨放最後好嗎 他是要推倒藍
綠高牆
這屆就算再爛 過5%還是輕鬆吧
那阿北對於「下架民進黨」也是包牌欸
,前後講法不一樣
內閣制是現在的神主牌
不分區5席8席對他來講沒差 三黨不過半有差
剛轉職柯黑,他變來變去我也搞不懂
只要搞到國會三黨不過半 他就又有能量玩
他不分區拿10席 但DPP完全執政 還是屁啊
多10個位置給一些依附他政客分錢而已
他立委如果太少沒辦法在聯合內閣上跟
藍綠叫牌啊,只有三席的話喝湯都沒有
吧,何況阿北不是要塑造新政治文化嗎
,難道他的政治文化運動要靠藍綠?那
我為什麼不投藍綠就好了?
叫牌的前提是不能給賴整碗拿走
昨天之前賴躺在家就等著當民選皇帝了
不要提柯黨了 就說說燈泡媽的時力好了3席
如果2020DPP國會沒有穩定過半 會沒湯喝?
如果就差這三席過半 時力想過什麼法案不行
如果就差這三席 數位中介法會送來立院?
那阿北簡直自相矛盾啊,他區域立委就
不應該提人,不應該惹火國民黨主戰派
,這些變相增加民進黨過半的機會,但
他都做了
時力邊緣化沒角色要滅黨 關鍵就在過半
類似高嘉瑜之流掛著DPP招牌的選贏了
老柯想過什麼法案都不用鳥這些小黨
你去看看柯黨提在哪好嗎? 都一些穩穩選區
賴士葆會被柯黨拉下? 林淑芬柯黨有機會翻?
那些選區提不提都不影響結果的
很少可能會只差三席啦,依照過往投票
習慣來看,會差一點點過半的機會很少
,就算加上三席型小黨也不會過半,所
以有可能大黨就是少數政府自幹,然後
再在部分議題上策反他黨的部分人士合
作
所以少數政府也無所謂的情況下,小黨
當然沒湯喝囉
差三席機會當然小 但三腳督藍白開戰
賴就躺的當民選皇帝了
就假設K黨最大沒過半 賴贏總統
賴就要回頭求柯了 這不是柯黨最佳解嗎?
那你無法解釋為何賴仕保和張智倫那麼
緊張啊XD
你不來求我 你就是少數執政掰咖總統
中和宜蘭竹市總有影響了吧
不要拿特例來舉
中和那區比較特別 張家形象不好
柯黨提人不見得是壞事
哈哈那都給你們阿北粉說就好了啊,那
阿北如今的選擇用最純粹的角度來說也
沒有不對啊,就祝福他囉♡
還有不要小看柯的決心 自己都可以賣了
最後一刻賣掉手下小雞有甚麼問題
柯最後一週跑去幫張智倫站台 我都不意外
所以合理策略應該是壯大民眾黨啊,席
次如果二或三席,那也不會是三黨不過
半,而是四五黨不過半,那幾席有沒有
差呢?以聯合政府的部長比例來講是有
差的,民眾黨席次越大拿越多,所以才
會說阿北把民眾黨放在這麼後面是錯的
,有夠傻,你回去整串邏輯整理一下
我說的是阿北好傻,怕誤會解釋一下
補個題外話,這麼想下架賴清德的話,
那柯粉們即使侯柯你們還是要含淚投阿
,如果因為不喜歡國民黨而不投,那反
而讓賴上的是你們喔XD所以一路嫌賴多
爛,然後又說侯柯好怪我不要,那最後
就是乖乖接受賴總統啊XDD不要一味恨
綠恨藍啦,有時候看政治就是要超脫才
能看清
79
首Po昨天藍白合談完,柯文哲簽名的六點規則裡有這條: 「若柯侯差距在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。」 很多柯粉還在自我安慰「這本來就是柯說要讓的啊」。 其實你們搞錯了。 柯文哲說要讓的,是三咖督的「柯-侯-賴」這種時候才會讓3%。19
我覺得T董講的很精確正確 柯應該是現場答應讓分 但不是3% 大家現在都簡化成讓3% 實際上他讓的是誤差範圍15
不是啦 那個比法有沒有讓3%根本沒差 民眾黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 國民黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 馬英九: 推一個民調專家 好啦 總共這樣 三個專家+兩份內參6
對啦 我覺得讓柯團隊崩潰的 就是柯侯配讓分啦 本來說好底線是三咖督才讓 柯侯不讓 現在連柯侯都讓了 之前談好的底線被阿北一個人破了3
原文恕刪,經過一天的沉澱,思考了一陣 假如阿北昨天沒有心直口快的答應,而是如果民眾黨的底線還無法達成就直接繼續選,變成 三角督,然後再整合郭台銘(雖然我也存疑,因為照阿北昨天講法來看,他會委屈的去找藍 營,顯然就是郭那邊堅持要當正的想法無法鬆動,既然兩邊都只能當副的,選藍營我也覺得 合理吧)。5
其實我昨晚看完小武哥節目專訪 我有種感覺 柯早就想棄選總統了 因為王金平跟他說 如果你當正 請問錢你要出嗎?7
我覺得這邊有個問題 就是你預設他的立場是終結藍綠惡鬥 但是他的立場其實是 "我要當總統" 就跟之前為什麼藍白合不了 大家都喊下架民進黨 但是實際的台詞是"上架XX黨" 誰在跟你說甚麼壯大民眾黨 他只是放棄掉他想當總統這件事情XD6
這就無關宏旨 不管是全民調 還是侯柯 柯侯 重點是 選民會不會買單啊 阿搞從40趴掉到現在 不是沒有原因的 我就已經講過阿搞當正 百面就是穩輸的5
這就是柯陣營一直以來的問題之一 條件不夠清楚不夠明確 讓很多媒體帶風向 話都講不清楚 講不清楚第一例:
41
[討論] 三大陣營,看不太懂國民黨的目標...針對明年的總統大選,三大陣營應該都有各自的目標與盤算。 民進黨賴清德,很清楚就是要選贏總統,如果立委席次能增加那更好,但沒有也沒差... 所以目標是要贏總統大選! 民眾黨柯文哲,雖然贏得總統的機率不大,但這本來也不是他的勝選定義,大家都知道他 一定是要帶領民眾黨衝高立委席次,只要這個目標達成,而且總統大選票數漂亮,也算勝34
[討論] 最後忠告不換掉侯友宜保證民進黨立委過半很多之前我的預告都一一兌現了 最早我就說了國民黨最強最適合的總統候選人是朱立倫、其次才是郭台銘 侯友宜是絕對不能納入考量的選項 一堆藍腦 就在那邊你塔綠斑啦、你深綠朱粉啦、你深綠郭粉啦 好阿 既然這樣 那你這死侯粉現在再出來跟我大聲阿 !!8
Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總哪會沒有影響 想拉下民進黨的人 已經忍了八年高房價低薪和社會各種亂象 首要之務不是投柯投個夢想 而是讓民進黨不當選X
[討論] 小英靠高端成為史上最爛總統了吧?如題 高端原本2022才能完成二期 結果被指揮中心趕鴨子上架 蔡英文多次開全國記者會護航高端、捧高端股價 結果智力測驗結果出來4
Re: [新聞] 藍白合談成六點共識!侯友宜:無論誰正講的是好聽 一方推一個人選民調專家 可是馬英九是國民黨前任黨主席,侯友宜朱立倫是現任國民黨權力中樞 一個球員兼裁判,這樣有公信力??? 我猜啦8
[討論] 2024誰要執政,也是我們投票決定的!突然想到,我們台灣是民主國家,總統直選超過24年了 從李登輝、阿扁、馬英九、小英 都是我們全台灣人民去投票所一票一票投出來的耶…這就是民主價值的可貴!! 明年初的總統大選,不管是民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量、無黨籍 那一個政黨執政當選總統,5
Re: [新聞] 徐巧芯:國民黨要取代民進黨執政 打柯文其實這就是從賽局理論中,徐巧芯能得出的最好策略。 她想要選贏當立委更上一層樓,侯友宜不能帶給她更多,她就只能去擁抱柯文哲,人不為 己,天誅地滅,這是生物的求生本能,國民黨是否能選贏中央執政權?這跟她明顯沒有關 係。 按照道理來說,國民黨想要的是自己選贏當總統,總統這個職位,是沒有第二名的安慰獎3
[討論] 有開始期待熱熱鬧鬧的總統大選嗎?現在是二月底,照理說應該是明年一月就要投票了(按照前幾次的經驗…) 我們台灣終於要再重新決定誰要當家作主了! 雖然去年民進黨大敗,但這次的選戰一樣詭譎多變,國民黨不一定穩贏,民進黨也不見得 會輸 最重要是柯文哲如果也參戰的話X
[討論] 有民進黨在,根本不用怕總統亂搞吧?台灣是民主國家,總統也是我們全國人民一票一票投出來的。 今天就算不是民進黨的人當上總統,退一萬步講,就算是柯文哲、侯友宜、郭台銘任何一 個人當上總統,因為我們台灣有民進黨在,總統根本沒辦法亂搞。 大家都知道,民進黨彪悍的草根個性、群眾動員能力、議題主導能力,還有國會「戰鬥」 力,根本屌打所有政黨。X
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選 「她有辦法去宣怎跟台大校長選舉一樣 選輸了就要把選贏的換掉? 如果真的高虹安被無法就職 那是不是應該建議柯文哲跟國民黨談判交換利益? 2024目前總統選舉 綠>藍>>>白
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院