[討論] 2024誰要執政,也是我們投票決定的!
突然想到,我們台灣是民主國家,總統直選超過24年了
從李登輝、阿扁、馬英九、小英
都是我們全台灣人民去投票所一票一票投出來的耶…這就是民主價值的可貴!!
明年初的總統大選,不管是民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量、無黨籍
那一個政黨執政當選總統,
也都是你我去投票投出來的耶,就是我們全台灣2300萬人民決定的總統!
所以不管怎麼說,總統並不是從天上掉下來的…
而是台灣人民投出來的耶,不管未來中共對台灣問題是否會武力解決或怎樣怎樣
這位台灣新總統,都要確保可以像烏克蘭的總統一樣,死守在台灣,並最終可以帶領我們2300萬台灣人民打贏這場勝利吧?!
大家怎麼看呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以你敢投猴猴跟師父?
推
難道投票結果是中共同路人就要繼續蝦挺
推
我們中華民國是民主國家,以下同……
推
河童仔領袖不是侯郭就是柯
→
大家還是習慣講台灣,是不是該把中華民國掛嘴邊才對
推
舔共的投不下去
→
本來就是 你要投出支持統一的領導人也是台灣人的自由
→
自己決定的
→
到時候有什麼後果就自己承受
→
如果還想好吃好穿有健保用資產不要歸零
→
挺藍的去監督他們不要被一群老人永遠把持
→
挺綠的去監督他們不要再用側翼網軍攻擊別人
→
提白的去建議他們怎麼整合戰力
→
挺紅的....先拿對面身分證吧
→
藍蛆白蟑螂喜歡非民主國家
推
所以有人說要通過美國面試認可才能當總統很好笑。只要取得
→
多數台灣人的認可,票多的就能當總統。管你美國不美國
推
選反共的但是把台灣搞爛有比較好?
推
這種投對方就會亡國論還在用…能不能有新鮮的
爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認當然是改變主意了。 「政黨輪替」是民主真諦,這是民主的普世價值。 要讓全世界看到台灣的民主精神,就是要讓執政黨下台。 2022、2024,台灣人民改變主意了, 決定從此摒棄威權,決定真正邁向共和!30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…4
Re: [問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯我認真的回 民主國家還是會發動戰爭的 俄羅斯跟烏克蘭都是民主國家 領導人都是人民一票一票投出來的 但還是無法避免戰爭6
[討論] 2024政黨輪替…要輪誰呢?民主國家,做不好,人民就會用選票讓你下台,天經地義! 幾十年後的未來就不談 在台灣目前檯面上有實力能成為執政黨的就… 國民黨、民進黨 至於柯P的民眾黨…很拼5
[問卦] 台大是台灣的老大嗎?這幾天看新聞都在說 台灣人民寧可信台大也不信總統跟黨 總統可是台灣人一票一票投出來了 沒想到總統講的話還有人不信 難道說台灣真正的老大其實是台大嗎?4
[討論] 上半年全台重頭戲,是國民黨初選吧?台灣民眾準備要迎接農曆春節,所有的政治活動可能就暫時沒人關心了… 但是農曆年結束後,不要忘了明年初將是至關重要的最大選舉… 我們台灣四年一度的總統大選! 誰能當選台灣的總統,成為新的執政黨,將牽動到未來四年台灣的整體發展! 民進黨大概十之八九是賴神會代表出來選總統,畢竟根本沒人有資格跟他搶…3
[討論] 明年初就要投總統了喔?!突然想到,對耶…現在是2023年了耶,我記得每次總統大選都是一月初投票… 台灣最難能可貴的是我們有民主政治,大家都可以投票! 我們台灣人可以一票一票的去投出我們想要的中央政府。 中央政府做的好,我們台灣人就繼續投票支持他! 中央政府做的爛,我們就用選票讓中央政府下台!- 我希望連署耶! 不要再透過政黨的力量或組織 就貨真價實用無黨籍的力量,直接跟其他政黨推出的候選人一拼! 郭董不要被政黨綁架 他就直接以無黨籍的號召力,開始全台下鄉走透透,真正聽取台灣老百姓要的是什麼
- 如標題,應該是明年一月就要投票選總統了吧?!我記得上次小英也是一月投票… 民進黨應該很不想失去政權,畢竟中央執政可以掌握的資源實在是太多了… 但是歷經縣市長的大敗,中央執政的民進黨應該也會深自檢討反省, 畢竟他們應該非常不想在明年一月的選舉失去政權… 一個政黨可以執政的權力,是我們台灣人民一票一票投出來的,如果做不好,就會用選票
86
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?91
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680014
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?