PTT評價

[討論] 台灣的食品法規是哪個政府修這樣的？

TheoEpstein 發表於 2023/11/25 上午8:59:17
看板HatePolitics標題[討論] 台灣的食品法規是哪個政府修這樣的？作者
TheoEpstein
 (Red Sox→Cubs→？)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:13

因為在查EAA(必需胺基酸)的事，iHerb，台灣購買，日本購買都去比較。

突然讓我納悶，「台灣是哪個政府修成所有添加物都要寫上去」的啊？(政黑點)

因為我超愛這個規定的。

日本就沒有這個規定，很多看似便宜的運動營養商品我不太敢買。


這一年多愛喝的EAA是台灣好市多買的。

營養標示是這樣，台灣法規：
http://i.imgur.com/2G8aetQ.jpg

裡面BCAA多少，九大胺基酸多少，其他成分添加了多少，一目瞭然。

這款iHerb賣價是台灣好市多的兩倍，連現在黑五特價都貴很多.....

偏偏台灣好市多停售了(囧)

(台灣完全沒有EAA的市場，不知道是不是某健身界標竿沒有在賣EAA的關係？)

打算去日本的時候買，日本很多他們自己的品牌在做EAA，價格也還算合理。

但。

這個標示我傻眼。

首先，官網日亞等所有購買網站全部不會列出詳細成分，只給這樣的圖：
http://i.imgur.com/PLTLasD.jpg


咦不是你添加了肌酸跟HMB那些，但放了多少？數字很重要啊！

我平常有吃肌酸跟HMB的習慣，你放多少會影響到我調整平常吃的量啊！

上網搜尋成分表，找到有人拍商品背面，心想應該查得到了吧，打開一看：

http://i.imgur.com/tpyXU2N.jpg


成分只有EAA裡面九大巨人....喔不是，九大胺基酸的部份。
所有「商品標榜添加的肌酸HMB等等通通沒講加了多少」。


標榜有添加卻不敢講加了多少，不就跟網路上號稱民調領先卻不敢辦初選一樣？
(政黑點)


真的希望日本也能學台灣的食安法規.....


所以我到底要買日本的還是iHerb的EAA...QQ


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kuninaka 11/25 09:005566

→

TheoEpstein 11/25 09:019g/100g的關係變成5566...XD

→

geordie 11/25 09:02葉黃素事件表示

→

sln5112 11/25 09:03t董拍7-11食品的背後不就好了

推

piliwu 11/25 09:04記得是食安風暴後修的

→

TheoEpstein 11/25 09:04我平常也會吃麩醯胺酸(グルタミン酸)

→

TheoEpstein 11/25 09:04，如果EAA這邊吃進比較多的分量，平

→

TheoEpstein 11/25 09:04常吃的量就要減少。但沒標示很麻煩啊

→

hoberg 11/25 09:05塔綠啊

→

TheoEpstein 11/25 09:06所以廠商宣傳自家產品那張圖，我反而

→

TheoEpstein 11/25 09:06對表上「A社」很有興趣，沒添加一堆
→

TheoEpstein 11/25 09:07沒有肌酸，沒有HMB，沒有麩醯胺酸，

→

TheoEpstein 11/25 09:07哇靠這簡直就是我的菜。

推

saimeitetsu 11/25 09:13基本上送驗層析，跑出什麼就要標什

→

saimeitetsu 11/25 09:13麼

→

allencyh 11/25 09:15塑化劑事件後？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關