Re: [討論]柯粉怎麼看到侯怎樣都能崩潰?
※ 引述《joyi (喬依)》之銘言:
: 柯都已經確定是老三了
: 還在酸讓趴的真的很智障
: 是老闆沒有下達正確指令嗎?
: 柯在藍白合這役真的慘敗
: 高估了自己的民調
: 低估了藍營的政黨實力
: 相信了黃33
柯這次最慘的就是完全沒搞清楚自己的目標
假如要藍白合 是雙方的票要盡量合起來
這樣才能取勝
假如選票無法合起來 只是兩個人一起選
那還是死路一條
結果他做的各種動作都是拉自己的內部群眾去羞辱對方
第一步 就是把國民黨當白痴
說「藍白合為甚麼只有侯柯配 柯侯配兩個選項」
看!人家要合就是要找你這個人去合
你不去合找你有屁用
支持者聽起來很爽 覺得柯用智商輾壓了國民黨
但是國民黨支持者聽起來卻是整把火燃起來
第二步 就是唯我獨尊
藍的說
要初選+民調
白的說要民調不然不要合
藍的說
好那民調調查候選人+政黨
白的說
民調只調查候選人 不然不要合
藍的說
好那只調查候選人 大家簽字 誤差範圍內侯正
白的說
簽字可以 無論誰正我都要三四個部會的任命權
這時候國民黨支持者的怒氣都滿到喉嚨了
第三步 民調神操作
本來民調調查柯侯相比 用3%誤差的話 侯8柯1
結果民眾黨神操作就來了
A.先讓黨部放話 三個民調專家只能用共識決 可以一票否決
B.刪除三份侯贏的民調 你不同意我就一票否決
C.然後改變調查方式 變成侯柯分別對賴再比
這樣移山倒海搞一通之後 8:1變成3:3
被搞了一堆小動作已經夠不爽
還要放新聞說對方是6%黨 不接電話是因為老婆不准
民眾黨的支持者一面倒的對國民黨開罵
國民黨支持者的怒氣都在身體周圍變成超級賽亞人了
這時候就算是柯正侯副去登記
雙方的支持者會去投票嗎?
如同我一開始說的 票合不起來有甚麼用
第四步 分手擂台肥皂劇
機關算盡的人總是機關算盡
A.釣
柯在合不起來之後 還一直故意放一些軟話
想要釣著國民黨 最好可以玩到24號登記
可以少承受幾天國民黨的炮火
也能壓縮幾天國民黨的副手徵詢時間
B.圍
頻頻找郭去密室協商 最後在跟藍談之前
讓郭放出侯幾點打電話給郭 羞辱藍的
接著又說要侯郭柯三人單獨談
但是又在談之前先跟郭發個聲明說已經結盟
等於三人單獨談時 侯要面對一組盟友的逼宮
這種爛招最後當然招致藍的直接翻桌
_________________________________
現在柯又在裝可憐了
說藍綠都在攻擊他
這不是廢話嗎
因為你都在攻擊藍綠阿
之前說藍綠都是垃圾
後來只要藍的票 但是還是貶低藍的
操作各種手段去壓藍的
最後藍的票要不到 兩邊分手
還要怪對方分手後不讓你去蹭人家立委場好委屈
根本就是老巨嬰
: ※ 引述《markban》之銘言
: : 之前侯為了藍白合故意不用力打
: : 被柯粉嫌侯不會講話
: : 現在柯得罪侯被全力出擊
: : 又在嫌侯太兇
: : 阿不就是柯粉自己要求的
: : 大家怎麼看
: ----
: Sent from BePTT
--
建議你去看葉式特工新片 完全不同版本
的解讀
就巨嬰,從頭講到尾老K就大人在應付屁孩
所以老K的錯就是派出朱孬孬這軟弱咖耐心跟
怒氣變成超級賽亞人這個很有感。
深藍長輩那幾天都快要爆衣了
屁孩講道哩,你看過哪了耍賴屁孩聽道理的
問題是kmt支持者又不看葉氏 柯要贏總統就
要藍棄保侯 結果繼續躲同溫層拍片自high
那個啥葉氏特工明顯偏頗 一開始的運
鏡跟民調專家故意弄的好像很雞賊水
很深 柯陣營的民調專家很老實很科學
看到這邊就關掉懶得看了 柯粉大內
宣…
講得好像藍的值得同情,笑了
本來就不是給深藍看的
+/-3%內當作顯著差異 我本來還以為是
不過當初柯就要投降 規則才亂定吧
其實應該這樣了解 誤差範圍的正負 就是這個數字有可能不準的程度 假如誤差範圍3% 我拿到50 他的值域是在47~53中間 小明拿到45 他的值域是在42~48中間 兩段的47~48這段重合 就代表雙方有可能沒有分出勝負 不過我說的8:1是柯文哲版的"3%"
說你崩潰就崩潰 呵呵
爆
Re: [新聞] 幕後/藍白合近攤牌 國民黨內部開作戰會原文的推文有人問啦 東森那時候變那麼藍啊 其實關鍵時刻挺侯很久了 原因別再問了 東森老闆是國民黨員54
Re: [新聞] 快訊/認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民調深綠侯粉真的水準堪慮 民眾黨做的這個民調 情境就是跟柯一開始提出的一樣 藍白比 輸的退選 原本就是要自己選 比的是 侯 或 柯 退選, 不論有沒有當副手的情況下46
Re: [新聞] 快訊/婉拒侯友宜!黃珊珊:重比9民調恐藍的從頭到尾都知道自己比不過柯更比不過賴,猴猴也是知道的, 但這一路下來,什麼民主初選、讓幾%、問題民調(只有新聞會員收的到的民調算甚麼民調 明目張膽要搞不公平制度還有小動作都在所不惜, 就算成功把柯搞成副手合了,這種從明從暗都沒打算公平競爭的方式, 其實是在增添侯柯配的不確定性,白的支持者投票意願降低甚至可能投賴,34
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就這就叫藍能你不能 同樣的說法 藍叫白無條件退選當副手 就叫合作叫尊重民意 同樣的說法 白叫藍比民調輸的退選當副手 就叫不合作違反民意??? 講這話的人都不覺得選民根本看不下去喔 藍營也從不解釋原因跟標準 只會拿基本盤壓人 難怪版圖越來越小24
[問卦] 先不論誤差幾%,民調不是很明顯嗎?民調明顯就柯侯配贏面高得多,討論誤差值意義在哪? 國民黨到底是想拉下民進黨,還是想當頭而已?難道覺得柯的支持者看到這種硬凹的結果 票會變多?藍支持者會因為這結果多出來投票?中立選民會覺得侯柯配比柯侯配更好? 國民黨一百年能一直往後退真的不是沒道理...... --9
Re: [新聞] 侯康討論政見3小時 趙少康喊「我們會當難道趙或國民黨沒有搞清楚 柯不是不願意當副的,而是因為侯民調太廢 廢到根本無法說服支持者去投侯柯配,造成很大的反彈聲音 廢到就算侯柯配成局,支持者也不願意去投票 泱泱大黨自稱民調比較好,又要別人讓民調誤差範圍,有邏輯嗎?1X
Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調! 柯文哲回應了:偏頗的民調還是民調 他的支持者就是只會出現在這些場合 還是這些人沒有投票權? 而且民調說到底就是民調 誤差可以很極端9
Re: [新聞] 快訊/難以置信! 台灣民意民調:民眾這代表了柯文哲在藍綠用媒體 美麗島 東森民調 名嘴帶風向之下 討厭藍綠抹黑抹紅的人越來越多 名嘴 傳統媒體 帶風向民調只會讓中間選民更厭惡藍綠 最近看到國民黨的操作,7
[討論] 不管怎麼配 國民黨其實沒有輸 輸家是侯依現在民調來看 基本上 柯-民眾黨 侯-國民黨 郭-國民黨- 白是從綠色分出來的 柯粉很多支持者是藍不爽的太陽花817,跟藍粉根本不同, 柯說要藍白合,是要吃掉藍的選票, 如果真要藍白合,也是要柯當正的,柯才願意 可是國民黨支持者藍名嘴跟藍媒體 似乎很渴望要藍白合,一直逼侯友宜要藍白合,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭