Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言：
: 舉一個最近聽到的反例
: 前年台南市市長選舉
: 黃偉哲 謝龍介 民調做出來幾乎是黃無懸念
: 但結果投票出來台南差點被謝龍介翻過去
: 所以到底美麗島民調是準不準
其實假如你說一家民調那可能還不代表現在的趨
勢，但目前民調做出來，幾乎所有民調都是賴侯
柯，無一例外。
https://i.imgur.com/hyYSuYb.jpg
反正就看明年選後誰沒穿褲子囉XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.122.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎麼做匯流柯的民調都比較高，這家真的
→
讓人笑掉大牙
推
這對照圖真有心 誰弄的@@
去餵狗＜無情真實＞
※ 編輯: ntc039400 (1.169.122.214 臺灣), 12/25/2023 09:33:25推
無情真實的未來預測
→
每次選舉都會參考的預測網站
推
台南市所有民調謝都偏低 連匯流都是黃大勝
推
感恩
→
如果美麗島因台南不准 你回去看沒有一家
→
民調可信 最接近的是菱傳媒
→
比買一塊柏油路鋪滿的農地說要種可信
→
然后臉皮厚到說沒有炒地皮的意圖
→
各家的不表態率都20%以上
→
民調不是單純看數字啦
推
按照木炭粉的標準是只要順序做對就
→
是準喔，那美麗島順序有沒有做對？
→
黃偉哲是不是贏過謝龍介？那怎麼可
→
以說不準呢？這是依照木炭粉的標準
→
喔
推
看美麗島20～29歲比較木炭 就知道問題
56
首Po舉一個最近聽到的反例 前年台南市市長選舉 黃偉哲 謝龍介 民調做出來幾乎是黃無懸念 但結果投票出來台南差點被謝龍介翻過去 所以到底美麗島民調是準不準![[黑特] 美麗島民調到底準不準](https://i.imgur.com/VKtNgQnb.jpg "[黑特] 美麗島民調到底準不準")
6
美麗島今年就是來帶風向的 吳子嘉也已經講了 封關以後他每天都會開節目 然後會喊「媽祖托夢醫生沒希望了」操作挺猴 他也沒在藏，美麗島就是給他拿來幫猴的工具而已19
給你一個觀念 民調原則上是準的 但是有個人偏見的民調不準 因為現在所有民調 沒有第三方機構認證抽樣過程+檢定方式 所以你可以自己思考一下 這個意思就是說你民調隨便調都沒人能說什麼![Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/01/11/20200111-091323_U4040_M584977_0764.jpg?itok=aIbGS87N "Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準")
7
帶風向民調!多數人只會看結果不會看細項 最新的柯16侯32!但看細項就是笑話 40歲以下平均，柯30侯23.5 但事實上大家都知道侯年輕族群眼中就是笑話 怎麼可能只差柯一點!真的如此侯早就第一名拉1
請美麗島民調公佈他的 問題、問法、選項、選項順序、原始樣本年齡/學歷分佈、訪問時間 再來看他到底準不準 但重點是他代表的是什麼母體 以400份、連續、市話，可以證明大概是代表台灣六成母體且偏老的選民9
首先要理解 民調只是抽樣 要重現投票當天的狀況是不可能的 其實沒有一個民調是百分之百準確的 所以看一個民調看他準或是不準 不如從一個民調的立場和抽樣方法去解讀 這個民調想說什麼故事 例如美麗島民調的立場 很多回文都會說它立場是偏藍偏綠啦 挺侯還是反柯啦吧啦吧啦2
這篇完全是胡說八道 如果偏藍民調不能看 那一開始就不可能有偏藍民調柯比侯高的情況出現 不管是TVBS、ETtoday、美麗島都出現過柯>侯民調的情況 TVBS甚至還出現過柯>賴侯的獨強民調7
你是不知道一開始大家都以為要藍白合哦= = 那時候綠的怕柯被棄保 藍的怕柯翻臉 不然你藍綠差距很大 人家自己也會做 你把別人當白痴是不是X
所言甚是 而且我能觀察到：民進黨現在隱然有害怕的樣子 不是害怕柯文哲，而是害怕侯友宜（廢話） 像是凱道人數，很多綠營名嘴以及網紅都說不如716的人數 但以我兩場都在現場的觀察，716不如侯康凱道遠甚
民調當然因為媒體色彩有其取樣偏差跟帶風向的功能, 且大部分媒體都有或多或少的藍綠色彩, 加上近期的假民調新聞, 難免讓人質疑其中操作, 畢竟2000選前就有過有人說連戰民調其實還不差的帶風向手法惹,
44
[討論] ET vs 美麗島剛剛看到ET民調那賴侯糾纏的民調趨勢，相較於美麗島賴侯瞬間拉開差距，確實讓我蠻緊張 的。 到底ET能否反應出真實趨勢，最近不少民調呈現出侯逼近賴、柯崩盤變老三，ET確實呈現出 這個趨勢，而美麗島也呈現出柯崩盤變老三，但賴侯拉開差距。到底誰比較準呢？ 聽說ET在2022、2020都算準，現在各家民調還是很混亂，不知道怎樣才能看出趨勢？30
[討論] 美麗島民調 柯怎麼一直上升啊？如題 我沒記錯的話 過去兩個月美麗島民調的趨勢一直是 賴35~38%上下 侯25~28%上下 柯16~18%上下22
[討論] 為什麼只有美麗島趨勢不同？匯流民調：賴清德跌，被柯文哲反超 台灣民意基金會（游盈隆）：賴清德跌破30% 美麗島第56波：賴清德漲 綠粉的不可信民調越來越多了![[討論] 為什麼只有美麗島趨勢不同？](https://i.imgur.com/u54ma7Ib.jpg "[討論] 為什麼只有美麗島趨勢不同？")
10
[討論] 都2023年了，為何還不相信主流民調？講真的，民調是統計學，也是科學的一環，從樣本數1000多來推估整體民意，這是行之有 年的作法，連美國都這麼做，還有什麼不相信的哈哈。 這陣子常在板上發文，知道我的板友，都知道我支持柯文哲， 當然我也相信主流民調啊，這些主流民調，不管是美麗島、TVBS民調、趙少康的中康、游 盈隆的台灣民意基金會，我其實都會相信耶。10
[討論] 現在美麗島是吃哪個客群阿?島主每幾天就發一個純市話民調 準不準不好說 反正有準有不準的 只是 我好奇的是 現在這個民調到底是哪些人相信? DPP賴為首的那批 真的信這民調的話 根本躺著選了 TPP柯為首的那批 自從不去島主開的見面會後![[討論] 現在美麗島是吃哪個客群阿?](https://i.imgur.com/EcdRVacb.jpg "[討論] 現在美麗島是吃哪個客群阿?")
6
[黑特] 20230113 就知道美麗島 和 木炭 誰是對的木炭民調 2023第一次環島民調 柯文哲 勝, 但是年長票慘 最近木炭民調開始了2023第二次環島民調 目前跑了 南投 新竹市 苗栗縣 新竹縣 桃園市 柯文哲 早市場 黃昏場 都慘 完全符合美麗島民調的數據 就算17% 柯文哲 夜市場 商場 都大勝 很明顯跟美麗島民調完全不符合8
[討論] 值得大家分析的民調是tvbs跟美麗島嗎？總統大選三腳督戰況激烈，各式各樣的民調機構都在搶這一波商機，我們一般人也是透過 民調機構才能掌握三大候選人最新的實力狀況。 但台灣這麼多主流民調機構，有tvbs、匯流、震傳媒、新頭殼、放言、山水、菱傳媒、游 盈隆的台灣民意、趙少康的中廣、正國會、董事長的美麗島等等等.. 看的大家眼花撩亂，都不知道那一家是準的，當然有人說民調不只是看數字，也是要看趨7
[討論] 要在等一次美麗島民調，判斷侯的實力嗎？昨天美麗島發布的民調，非常可怕的是侯友宜一口氣爆跌8趴，只剩18趴，感覺真的很慘 烈.. 民調畢竟也是科學，美麗島也算是滿主流的民調機構，還是有一點參考價值 很多都說看民調要看同一家機構的長期趨勢，會比較有參考性。 大家覺得，關於侯友宜的實力我們先不要下定論...X
Re: [討論] 美麗島電子報的民調到底準不準？美麗島民調準不準 就看最近一次總統大選就知道了 理論上各家對總統大選應該會最採取自己認為最嚴謹的取樣 樣本數也一定都夠 就選前的最後一次民調
![[討論] ET vs 美麗島](https://i.imgur.com/U8y2J7pb.jpg220.142.140.208 "[討論] ET vs 美麗島")
![[討論] 值得大家分析的民調是tvbs跟美麗島嗎？](https://i.imgur.com/0SMpTg9b.jpg223.140.131.117 "[討論] 值得大家分析的民調是tvbs跟美麗島嗎？")
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
21
[討論] 中天記者：請不要針對我的家人![[討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/77bagvIb.jpeg "[討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
33
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼？![[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼？](https://i.imgur.com/3N8GmSHb.gif "[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼？")
56
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/uctqzXvb.jpeg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好![[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg "[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好")
31
[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃![[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃](https://img.youtube.com/vi/MVZcfu_wqWQ/mqdefault.jpg "[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃")
27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？![[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？")
20
[討論] 黃暐瀚：叫中華隊有什麼好羞恥的 !![[討論] 黃暐瀚：叫中華隊有什麼好羞恥的 !](https://i.imgur.com/5uqdaZZb.jpeg "[討論] 黃暐瀚：叫中華隊有什麼好羞恥的 !")
21
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！![[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！](https://i.imgur.com/JGsQzUWb.jpeg "[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！")
X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL8
Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人![Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/HGRi6ECb.png "Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨？6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲？![[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲？](https://i.imgur.com/fSJqUejb.jpeg "[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲？")
7
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲？8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變26
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =6
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…6
[黑特] 聽541質詢就是舒服
![[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg223.137.223.173 "[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版")
![[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨？](https://i.imgur.com/mHutwMTb.jpg223.137.223.173 "[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨？")
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")