[黑特] 美麗島民調到底準不準
舉一個最近聽到的反例
前年台南市市長選舉
黃偉哲 謝龍介 民調做出來幾乎是黃無懸念
但結果投票出來台南差點被謝龍介翻過去
所以到底美麗島民調是準不準
--
準阿,選前1周都是準的
沒有參考價值
應該比所謂的內參準
等開票看名次吧
不準的話自然以後會被笑
選戰倒數19天,根據美麗島電子報今(7)日公布的台南市長最新民調,現任市長黃偉哲以6 1.1%的支持度維持領先,國民黨謝龍介以15.7%位居第二 我好奇的是這個反例 所以有沒有準的例子可以參考一下
※ 編輯: crystal0100 (49.216.174.103 臺灣), 12/25/2023 00:24:05就靠柯文哲了,當民調不是看趨勢而是
操作棄保的時候,已經不準了
謝可能也是拒繳保護費導致被修理?
準的例子哦?
對啊 不黑不吹 想看實例一下
※ 編輯: crystal0100 (49.216.174.103 臺灣), 12/25/2023 00:25:45你舉的例子還是黃偉哲當選啊,除非民調說
黃偉哲領先結果謝龍介當選才能說他不準吧
政黑的神,你說準不準
台南這場不知道要嘴幾年
只有市話的民調會有不少誤差阿
明明原因就有人講過了 還是一直嘴
說不定是選前有什麼大料 讓選民投謝
有貼例子了
美麗島 東森 tvbs 選前一週取平均就差
不多
現在一堆家庭沒市話 而且市話幾乎都老人接吧
2022家庭早就沒市話了 差個一年突然民
調都不準 騙誰啊
上次總統大選很準
整體各縣市統計不看 專挑一個特例講
看2022 tvbs ettoday 這些被柯粉嫌棄
的民調準不準啊
美麗島這次的調查方法,可以當做一
個長期的趨勢看
全市話還是可以加權去修正誤差 同樣手
機加權也會有誤差 兩種都會有誤差 看你
相信哪一種方法誤差小
沒有美麗島可是吃不下飯,睡不著覺,
政黑po文沒動力沒依據
難道說2022到2023市話突然少了一千萬
台嗎
TVBS也老牌民調了 你各位怎麼看
供三小..原來民調只要說領先最後他當
選就準喔 不用看%數的 真屌
三家民調都收斂得差不多了,大家都不準嗎
好幾間也不只美麗島 聯合報 TVBS都很
老牌了吧…
縣市長差距太大確實會有人不表態
但從來就沒有過台南藍營只有15%的可能
你不能一個不准準就不準 也不能一個準就
說準,反正民調就是參考用,看趨勢會比
你看絕對數字有意義
當然不準 賴應該要超過50%吧
不用急這周很多民調都會出來,不市話 手
機 網路 如果還是35 30 20就這樣
依照柯粉信的木炭邏輯 準阿
有贏就是準
不然木炭還不是也有差異過大的
美麗島民調會準的成立條件是傳統藍綠/統
獨對決,這次跟以往差那麼多......
台南問題是沒一間民調數字準的就是
,不過結果都是對的
心理學上叫做認知偏誤
台南88槍案有影響
傾向相信跟自己想的一樣的民調
謝龍介真的很可惜 人才
只是柯粉很愛放大某一間 然後說假民調
連柯文哲最信的TVBS都被說假民調
菱傳媒 TVBS 美麗島 Ettoday 匯流 求真 這
6個拉在要起看
一對一的時候差5%都不能說穩的
三個候選人沒一個信 當然是超準 嘻嘻
三腳督的話變數更大 但通常老三必爆
我覺得去看太細特別挑幾個點就出來說完全
不準,或是每天盯著差那0.2或1%的沒必要
,美麗島這次就先行趨勢,tvbs後面會跟上
,除非這兩家串通好?要一先一後做成一樣
西瓜是自己的問題...加上綠營投票率又
不高
就像立委封關如果52:48 其實還很難講
不用一直覺得檳榔是那數字,他有17%代表他
也是幾百萬人
準吧
匯流準嗎?
台南就某些派系想給黃難看+有人分票
其實屏東也選得很抖
當天不準而已
科學 理性 務實 反正我是信民調啦 2
020韓那個蓋牌民調死不相信民調 上一
屆也才4年前 你各位不會忘吧 輸到脫
褲的教訓才歷歷在目 那個票開出來 我
也覺得很意外 因為當初韓的每個場子
都爆滿人超多群眾也很激情 但最後居
然輸到這麼多 有夠離譜 說真的讓人始
料未及= =
柯民調有個15~20%其實都有2百多萬票了,
這樣還會覺得不準嗎?
總之三腳督如果上不了30就別指望被保
沒有人會棄3X保2X的 這是常識
快笑死,準你老木啦
選前19天民調誤差,藍營表態低,綠
營投票低的結果,不過結果是對的,
台南就各家民調都問不出來
為什麼要準?
造個勢能看什麼1萬多就說笑話,一個高雄
市不到1萬多人,你哪來17%
如果沒有韓的例子 我也可能不信民調
啊 不過沒辦法 他真的太經典了 我原
本上次也是被他唬住…我一開始覺得他
可能會贏欸= =
再說哭黨是有什麼能叫動全台樁腳的咖
這次三咖,看民調趨勢不會差到哪裡
去,只鎖定內參跟街頭才奇怪
17%都幾百萬是揪結什麼不太懂,還是一直
停留他在台北市17%,這樣當然少
月經文,美麗島就是吳子嘉私人玩物
你沒組織沒人脈 還指望人家灌票給你
啊就不準 綠畜廢話一堆
信者恆信,單信一個民調本來就不對,10
個民調加起來看差不多
新竹小到跟立委選區差不多還可以操作
重點聽好DPP都把檳榔做到26%
柯粉他們的kol創造一堆話術教大家不要
相信民調 (但是柯贏的可以信)
選全台灣 難度差太多
長期所有民調趨勢還不參考,真的沒
救
我剛列舉6個總該可以看趨勢吧
就算不看美麗島好了 但其他家的TV
BS 聯合報 我覺得多少有參考價值啦
反正我是不敢完全不信XD
你只看一個民調當然覺得不夠準,那你多看
幾個不就好了
台南那次有哪家民調是準的啊?
看TVBS封關吧 韓粉會怎麼投大概看那個
菱傳媒 TVBS 美麗島 Ettoday 匯流 求真這
樣趨勢總該可以互相比對來畫趨勢圖
參考價值是狠甩燒炭跟求真啦
假設到最後侯3X 柯2X 韓粉還是會投侯
我都把各陣營自己互相信拉在一起看
T台的確實是個指標
正常沒有人會投第三名 指望贏第一名
除非最後三個都3X 那這樣柯就有機會
其實管美麗島幹嘛 韓粉也不看那個
只要TVBS封關出來 最後10天沒黑天鵝
基本上結果就八九不離十了Y
3個都30左右那就只能互猜,但每家你檳榔
都第三是要做怎樣才信
賴清德民調掉下來就質疑不準?
禮拜陸續會丟封關,基本上就定生死,除非
重大事件造成
準屁 看到一直在打柯 就知道不可能第三
以木炭民調自評準不準的方式來看是很準
有心可以先做出可信度然後這次選舉就不一定
了,反正這次先別信太早!!!
失準的很嚴重阿 根本帶風向用
選戰都看多少年了,現在除非有大重事件才
有可能大幅度的民調變動~陸戰就是為了催
鐵票投票率,民調也是看鐵票,藍綠兩邊很近
時決勝看中間選票~ 所以TMD死也不肯承認
老三,老三穩輸被棄、連投票動力都沒有。
別小看陸戰組織,DPP花多少年組織地方也只
有在總統全國大選勝~但打不過KMT地方選舉
,議員就是老K的地方組織實力,不是TMD那種
CF信仰在網路上出征澎風就能超越;所以柯
打腫臉充胖子也要弄出有陸戰造勢的畫面和
圖片、同時丟老二內參民調就是怕連鐵票支
持者認定為老三穩輸而不出來投。
前幾次可信不代表這次就一定跟之前一樣啊,
有心想操作或是客觀採樣都是有可能的
哭黨就沒組織票 不然4%慘案怎麼來的
當作每個地方都是台北市新竹市逆
只能在這賭爛票最多的兩個地方偷偷雞
在地方 什麼好處都沒給派系為何要投你
別忘記民進黨很會選舉的~
侯沒人氣 頂多郊遊不投 給你好處幹嘛
支持不代表投得出來
侯侯就是第三啦太明顯了
500萬拿了嗎?沒誠信的美麗島董事
無聊去查了一下,好像這幾天都沒新民調
最近的一次好像是TVBS,到1221的
分別是賴侯柯 33/32/24
美麗島是最中立的民調好嗎 藍白別在那
哭了
準啊 40%超穩的欸
美麗鳥最好笑的還是四大公投
當年還被塔綠斑笑老半天 結果現在當成寶
全國性的都能做到那麼不準
難怪做出來沒人信 不意外
隔兩波柯變動到10%你要笑死誰,郭退選選民
回歸藍?別搞笑好嗎
43.8-15=28.8 到底是謝龍介天生神力19
天追28% 還是民調蝦七八亂做 大家可以
判斷
沒力島
因為台南不是滾動的長期民調,2022市長
應該只有做台北和桃園
現在一堆家庭早就沒在用市話了 有手機這
麼方便誰還會想用市話 還在用市話幾乎都
是以前有裝的老人才會用
現在誰還接市話?
可是沒翻過去啊
吳紙紮起手式:柯文哲這波真的沒了
統計學是一門好學問,抽樣是否具有代表
性非常重要
人數、市話手機、年齡層,都出現明顯偏
誤,這個可受公評
看那次選舉老闆怎麼指示
很準啊,反指標的準!
除了被收押的假民調之外最不準的
如果是想帶風向的部分就不準
講一堆廢話水,上次台北市選舉民調美麗
島準還是匯流準?2014年tvbs 民調準不
準?重頭到尾只想講自己想聽的文章
你上班時間會守在家裡等市話 再來跟我說他
準
作為反指標很準
柯我覺得沒有那麼低
不準
美麗島整體來說算普通
封關民調之前的看看就好很多是帶風向用的
封關民調誤差太大漏氣 會影響日後民調機
構的公信力比較不敢亂來 XDD
差距大到某一程度 弱方就不容易表態 同樣
高雄台中新北也有類似問題 弱方民調都1X%
在跑的 開出來還是有3X%甚至40%以上
超準
美麗島就最不準的 台南不就很清楚了
單獨地方而且沒長期經營的可能不太準,
台南就是好例子
本來就偏民進黨的民調,沒真實性
會信準的智商堪慮
藍綠喪心病狂都想贏,民調金主是誰
?目的是什麼?
看到阿北那個造勢人數還相信美麗島喔..?
只打市話就是新房子跟北漂仔越多就越不
準
柯粉故意無視tvbs,阿北自己都說準,
但tvbs民調柯已出局
以得票高低順序來說,美麗島的趨勢都是
沒出錯的,贏過很多連順序都顛倒的累犯
40%躺贏局
說美麗島不準除了台南還是台南
台南人就算想支持謝 旁邊有人也不能講
侯一定老三啦 根本被邊緣
可以準,但關鍵的時刻會故意不準
全市話,保證在60+準,其他的就失真了
跟算命的一樣,沒中就低調,中了就吹
造勢還是比不上民調準,2012綠營造勢氣氛
也很強勢,藍營看起來死氣沉沉
得罪島主。 呵呵!
幫柯粉回,如果柯很高就是準,很低就是
不準
6
美麗島今年就是來帶風向的 吳子嘉也已經講了 封關以後他每天都會開節目 然後會喊「媽祖托夢醫生沒希望了」操作挺猴 他也沒在藏,美麗島就是給他拿來幫猴的工具而已19
給你一個觀念 民調原則上是準的 但是有個人偏見的民調不準 因為現在所有民調 沒有第三方機構認證抽樣過程+檢定方式 所以你可以自己思考一下 這個意思就是說你民調隨便調都沒人能說什麼7
帶風向民調!多數人只會看結果不會看細項 最新的柯16侯32!但看細項就是笑話 40歲以下平均,柯30侯23.5 但事實上大家都知道侯年輕族群眼中就是笑話 怎麼可能只差柯一點!真的如此侯早就第一名拉1
請美麗島民調公佈他的 問題、問法、選項、選項順序、原始樣本年齡/學歷分佈、訪問時間 再來看他到底準不準 但重點是他代表的是什麼母體 以400份、連續、市話,可以證明大概是代表台灣六成母體且偏老的選民9
首先要理解 民調只是抽樣 要重現投票當天的狀況是不可能的 其實沒有一個民調是百分之百準確的 所以看一個民調看他準或是不準 不如從一個民調的立場和抽樣方法去解讀 這個民調想說什麼故事 例如美麗島民調的立場 很多回文都會說它立場是偏藍偏綠啦 挺侯還是反柯啦吧啦吧啦2
這篇完全是胡說八道 如果偏藍民調不能看 那一開始就不可能有偏藍民調柯比侯高的情況出現 不管是TVBS、ETtoday、美麗島都出現過柯>侯民調的情況 TVBS甚至還出現過柯>賴侯的獨強民調7
你是不知道一開始大家都以為要藍白合哦= = 那時候綠的怕柯被棄保 藍的怕柯翻臉 不然你藍綠差距很大 人家自己也會做 你把別人當白痴是不是7
其實假如你說一家民調那可能還不代表現在的趨 勢,但目前民調做出來,幾乎所有民調都是賴侯 柯,無一例外。 我是覺得有參考性啦,當然白蓮教的可以不信,X
所言甚是 而且我能觀察到:民進黨現在隱然有害怕的樣子 不是害怕柯文哲,而是害怕侯友宜(廢話) 像是凱道人數,很多綠營名嘴以及網紅都說不如716的人數 但以我兩場都在現場的觀察,716不如侯康凱道遠甚
73
Re: [問卦] 台南死忠的慢慢動搖了吧台南早就鬆動了, 前年的市長選舉就鬆得厲害, 黃偉哲差點被謝龍介翻盤。 選前一直洗謝龍介被黃壓制37
[討論] 美麗島的民調爲何在台南完全失準?謝龍介指出:「民調參考就好了,所謂最權威的美麗島民調,我去年在選舉的時候被做了 3次,去年7月的時候,台南市長黃偉哲跟他的民調相比是61%比14%,9月的時候是62%比 14.6%,到11月投票前19天是62%比15%,結果開出來就是48%比43.8%。」 會得到這個失準到離譜的數據,我只有想到幾個可能: 1. 美麗島篡改民調數據28
[討論] 美麗島民調台南市長選舉選戰倒數19天,根據美麗島電子報今(7)日公布的台南市長最新民調,現任市長黃偉哲以 61.1%的支持度維持領先,國民黨謝龍介以15.7%位居第二,無黨籍林義豐2.4%、許忠信 2.1%,另有13.9%未表態。 選舉結果28
[討論] 美麗島民調唯獨在台南完全失準,為啥?如題,這次選舉結果證明 TVBS 跟美麗島的民調真的是非常準 (亞太菁英跟自由時報民調這兩家根本 94 垃圾) 不過,其實在月初台北市舉辦辯論的那幾天 美麗島民調有做「台南市」的封關民調22
[討論] 美麗島民調算帶風向的民調嗎?做出蔡英文51趴韓國瑜16趴的民調,按照美麗島民調換算百分比韓國瑜2020大概輸500萬 票 2022年11月7日6
Re: [討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先 別看美麗鳥這篇我就先不討論這種調查結果準不準確 來討論本板政黑綠粉 深綠郭粉最信奉的 美麗島民調到底準不準 首先我們用去年封關 縣市長民調結果來回顧結果11
[討論] 為啥美麗島民調台南市長誤差會超過40%?這是美麗島選前十天台南市長封關民調 黃偉哲贏謝龍介45% 但是選舉結果黃贏謝不到五趴 為什麼美麗島民調會誤差超過40%?8
Re: [問卦] 美麗島民調很不準嗎要講2022縣市長的美麗島封關民調阿 那你怎麼不講那個台南市呢? 美麗島: 黃偉哲61.1% 謝龍介15.7% 結果:
58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙24
[討論] 黃33到底是在搞什麼21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 小草的想法13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流1
[討論] 蔡英文要小心了9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票6
[討論] 藍白兩黨要上街挺核能嗎3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍