Re: [討論] 奇怪，民眾黨內是沒有資訊人才了嗎？
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言：
: 民眾黨抓到民視漏傳的44秒，見獵心喜，很快就召開記者會批評，結果不僅當場被人家踢: 館，網路也開始有資訊背景的人出來打臉。
: 奇怪了，民眾黨內是沒有資訊人才呢？為何沒人阻止他們先搞清楚再進行下一步的動作呢: ？
: 民眾黨是否最後莫名其妙就栽在這44秒呢？
TMD黨內有沒有資訊人才我不知道,看板上鄉民雖有演算法博士生,
但應該也沒有Infra的實務經驗跟專業吧
我本人的話應該有資格P幾句,有興趣可以到MIS板爬文查我的底
我本身擁有CCNP、RHCE等原廠網管證照，曾待過證券業，負責底層網路，
幫部門與高頻交易的客戶負責底層網路的規劃建置管理與查修
大概說一下我的判斷吧
首先問題不會是出在Server端，因為Server-Client出問題的特性不同
上傳影片用的是TCP協定，目的是維持可靠不遺漏的封包傳遞(3 way handshake)
即使用UTP協定造成的影響最多只會是破圖、有聲無影
我不知道要如何在使用TCP協定傳遞資訊的前提下，
作出中間44秒不見還能完整傳完影片這麼神奇的事情，
依照網路特性只要斷線超過5個Packet兩端的程式應該會判斷Request Timeout
不可能後續還給你上完，而且還能拼接起來，太神奇了！
因為封包經過網路設備分割與重組只要有不連續，很難拼湊起來
所以我怎麼看都是人為動手腳的可能性較大
--
那麼長影片還要特地拉出那一段來弄掉
專業
推一個
這麼長的影片拉這一段 還只有民視YT
想必是說了什麼非常重大的話吧
該不會是內鬼受虐兒戰術吧
難怪馬上就發現了 不然誰會去比對重播
觀看說不定都破不了萬
看來你是不懂這個是選舉才會出現的 網路
我不懂這個 先推好了
幫你補血
補血
簡單講就是畜牲民視鬼扯說謊
是直播還是後來上傳的影片有問題啊？
上傳影片不是用TCP 又說謊
直播跟後來傳的都有問題
你把uploading跟streaming混在一起講
就算是Streaming好了,依照multicast的特性,Server端出事會所有Client都出事, 不會只有單一個案
原來
不是用TCP啦
開發過的人說是tcp與udp都有
確實可能兩者都有,例如Cisco Webex視訊會議要我們開放防火牆的服務清單這麼多
https://bit.ly/473Cisl※ 編輯: purplvampire (123.193.103.200 臺灣), 12/21/2023 22:37:42
基本上串流直播是udp
有學過網路串流技術的都知道中間斷了還
能繼續根本瞎雞巴鬼扯，我操你媽冥視
智障柯布林
CCNP是三小啦，菜B八不要裝懂
你只會傳輸低速網路
號稱有專業 還帶這種風向 舔柯舔這樣
但串流影音還是三小Gpon的高速傳輸
根本CCNP
根本不需要CCNP證照
說給白懶叫聽吧
你去開一個露奶直播
網路線拔掉44秒
回來就能看到他穿好大衣，包緊緊
這就是串流直播是udp 為主的證據
那上傳的影片也會包含斷掉變成黑影的那44秒才對
直播掉封包有那麼難理解嗎，發送端只負責
傳送，中間發生什麼事他不管，其他平台就
沒問題只有YT有問題怎麼可能是發送端的問
題，再用常理想一下誰吃飽沒事幹要刻意在
單一平台這樣搞？ 放包乖乖祈禱他不要出事
都來不及了
看不懂啦，柯糞吃屎
看來你應該找不到工作
笑死在那邊udp/tcp Google有自己的
玩法
哭粉會看民視真意外
原來畜牲冥視是拔網路線44秒，操他媽無
恥
背一背就過的考試拿出來現很丟臉
事實上 科技業處理高速網路 都不需CCNP
懂了!拔線44秒，沒有剪片!
普通大學電機系也沒理會CCNP
這麼專業可以叫塔綠班網軍不敢來了
streaming是multicast? 你要不要轉
行啊…
你要不要查一下rtsp是實作在tcp還udp上？
另外你用ffmpeg streaming也不會用tcp實作
因為mpeg只需要key frame作補正，每10-20個
frame補一個key frame，中間的都是算diff的
554Port,TCP負責控制連線,UDP負責傳輸Data
※ 編輯: purplvampire (123.193.103.200 臺灣), 12/21/2023 23:01:57人家說rtsp 你還真的去Google…超
外行..人家Google沒在用這麼low的
東西
推專業
你不要這麼專業好不好
幫你補血 會有人崩潰
swer/2907883?hl=zh-Hant&sjid=18032558
260639649772-AP#zippy=%2C%E8%BB%9F%E9
%AB%94%E7%B7%A8%E7%A2%BC%E5%99%A8%2C%
E7%A1%AC%E9%AB%94%E7%B7%A8%E7%A2%BC%E
5%99%A8
上傳影片用TCP，但是YT有保證他們的雲
端伺服器在即時多媒體影音格式轉換的過
程當中，絕對不會出錯嗎？
可以了，哭粉真可憐，沒別的事好作嗎
![[討論] 奇怪，民眾黨內是沒有資訊人才了嗎？](https://i.imgur.com/Xbyoulbb.jpg111.250.147.161 "[討論] 奇怪，民眾黨內是沒有資訊人才了嗎？")
爆
[討論] 民視YT消失的44秒我看了民視經理的回應 站在技術的角度 完全是一派胡言 串流緩存是不可能丟包的 唯一可能是在訊號源端手動斷開![[討論] 民視YT消失的44秒](https://cdn.sstatic.net/Sites/stackoverflow/Img/apple-touch-icon@2.png?v=73d79a89bded "[討論] 民視YT消失的44秒")
61
Re: [討論] 民視YT消失的44秒這位不知道是不是資工系畢業的 但至少我是 雖然英文不怎樣、計網當初好像也讀得普普而已 現在在做演算法博士 不過這一點基礎知識也還是有![Re: [討論] 民視YT消失的44秒](https://i.imgur.com/AfsQVpZb.jpg "Re: [討論] 民視YT消失的44秒")
29
Re: [水星] 說到底Gand到底是什麼樣的東西先說是Gund 回答原po 小弟讀EE的 我也覺得蓋台操控敵機太離譜了 就算每台機器都把帕梅特物質本身當做傳遞訊息的媒介8
[情報] UPnP協定漏洞波及數十億連網裝置，可造UPnP協定漏洞波及數十億連網裝置，可造成DDoS攻擊 文/林妍溱 | 2020-06-15發表 安全研究人員發現IoT裝置仰賴的UPnP協定存在安全漏洞，可讓駭客用來掃瞄網路、竊密 ，或是以物聯網用來助長分散式阻斷服務攻擊（DDoS）。 編號CVE-2020-12695的漏洞是由土耳其研究人員 Yunus Çadirci發現，和UPnP協定有關![[情報] UPnP協定漏洞波及數十億連網裝置，可造](https://s4.itho.me/sites/default/files/field/image/0615-_yunus_cadirci.jpg "[情報] UPnP協定漏洞波及數十億連網裝置，可造")
2
[討論] 網管vs系統維運小弟本身讀資訊系，但不會寫程式，所以走上MIS之路 進入電信公司發現網路跟系統是切開來的 個人覺得系統跟網路比起來難度較高，也要跟上潮流學新東西，像是K8S 反而網路好幾年前的路由協定還能沿用至今 是不是在大公司當網管比較吃香，系統維運還要看開發人員臉色，常常加班配合上版作業3
Re: [水星] 說到底Gand到底是什麼樣的東西呃 有沒有想過因為傳遞信號的媒介 已經從電子換成帕梅特粒子 有沒有可能從底層的工作原理開始 就已經完全和你認知的電子電路、訊號傳輸、通訊協定什麼的不一樣了？1
Re: [請益] 論Wireshark實作麻煩請改實務運用好嗎？ 內文寫的像是入侵軟體，但根本不是這樣好嗎。 他只是讓你了解封包結構和網路協定 和開發階段網路除錯。 軟體版討論網管事情還真是辛苦你了
[自介] 希文資訊公司簡介(一)必填區 ID/暱稱：tw22885431 性別：男 年齡：26 地區：北部
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數