Re: [討論] 奇怪,民眾黨內是沒有資訊人才了嗎?
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: 民眾黨抓到民視漏傳的44秒,見獵心喜,很快就召開記者會批評,結果不僅當場被人家踢: 館,網路也開始有資訊背景的人出來打臉。
: 奇怪了,民眾黨內是沒有資訊人才呢?為何沒人阻止他們先搞清楚再進行下一步的動作呢: ?
: 民眾黨是否最後莫名其妙就栽在這44秒呢?
TMD黨內有沒有資訊人才我不知道,看板上鄉民雖有演算法博士生,
但應該也沒有Infra的實務經驗跟專業吧
我本人的話應該有資格P幾句,有興趣可以到MIS板爬文查我的底
我本身擁有CCNP、RHCE等原廠網管證照,曾待過證券業,負責底層網路,
幫部門與高頻交易的客戶負責底層網路的規劃建置管理與查修
大概說一下我的判斷吧
首先問題不會是出在Server端,因為Server-Client出問題的特性不同
上傳影片用的是TCP協定,目的是維持可靠不遺漏的封包傳遞(3 way handshake)
即使用UTP協定造成的影響最多只會是破圖、有聲無影
我不知道要如何在使用TCP協定傳遞資訊的前提下,
作出中間44秒不見還能完整傳完影片這麼神奇的事情,
依照網路特性只要斷線超過5個Packet兩端的程式應該會判斷Request Timeout
不可能後續還給你上完,而且還能拼接起來,太神奇了!
因為封包經過網路設備分割與重組只要有不連續,很難拼湊起來
所以我怎麼看都是人為動手腳的可能性較大
--
那麼長影片還要特地拉出那一段來弄掉
專業
推一個
這麼長的影片拉這一段 還只有民視YT
想必是說了什麼非常重大的話吧
該不會是內鬼受虐兒戰術吧
難怪馬上就發現了 不然誰會去比對重播
觀看說不定都破不了萬
看來你是不懂這個是選舉才會出現的 網路
我不懂這個 先推好了
幫你補血
補血
簡單講就是畜牲民視鬼扯說謊
是直播還是後來上傳的影片有問題啊?
上傳影片不是用TCP 又說謊
直播跟後來傳的都有問題
你把uploading跟streaming混在一起講
就算是Streaming好了,依照multicast的特性,Server端出事會所有Client都出事, 不會只有單一個案
原來
不是用TCP啦
開發過的人說是tcp與udp都有
確實可能兩者都有,例如Cisco Webex視訊會議要我們開放防火牆的服務清單這麼多
https://bit.ly/473Cisl※ 編輯: purplvampire (123.193.103.200 臺灣), 12/21/2023 22:37:42
基本上串流直播是udp
有學過網路串流技術的都知道中間斷了還
能繼續根本瞎雞巴鬼扯,我操你媽冥視
智障柯布林
CCNP是三小啦,菜B八不要裝懂
你只會傳輸低速網路
號稱有專業 還帶這種風向 舔柯舔這樣
但串流影音還是三小Gpon的高速傳輸
根本CCNP
根本不需要CCNP證照
說給白懶叫聽吧
你去開一個露奶直播
網路線拔掉44秒
回來就能看到他穿好大衣,包緊緊
這就是串流直播是udp 為主的證據
那上傳的影片也會包含斷掉變成黑影的那44秒才對
直播掉封包有那麼難理解嗎,發送端只負責
傳送,中間發生什麼事他不管,其他平台就
沒問題只有YT有問題怎麼可能是發送端的問
題,再用常理想一下誰吃飽沒事幹要刻意在
單一平台這樣搞? 放包乖乖祈禱他不要出事
都來不及了
看不懂啦,柯糞吃屎
看來你應該找不到工作
笑死在那邊udp/tcp Google有自己的
玩法
哭粉會看民視真意外
原來畜牲冥視是拔網路線44秒,操他媽無
恥
背一背就過的考試拿出來現很丟臉
事實上 科技業處理高速網路 都不需CCNP
懂了!拔線44秒,沒有剪片!
普通大學電機系也沒理會CCNP
這麼專業可以叫塔綠班網軍不敢來了
streaming是multicast? 你要不要轉
行啊…
你要不要查一下rtsp是實作在tcp還udp上?
另外你用ffmpeg streaming也不會用tcp實作
因為mpeg只需要key frame作補正,每10-20個
frame補一個key frame,中間的都是算diff的
554Port,TCP負責控制連線,UDP負責傳輸Data
※ 編輯: purplvampire (123.193.103.200 臺灣), 12/21/2023 23:01:57人家說rtsp 你還真的去Google…超
外行..人家Google沒在用這麼low的
東西
推專業
你不要這麼專業好不好
幫你補血 會有人崩潰
swer/2907883?hl=zh-Hant&sjid=18032558
260639649772-AP#zippy=%2C%E8%BB%9F%E9
%AB%94%E7%B7%A8%E7%A2%BC%E5%99%A8%2C%
E7%A1%AC%E9%AB%94%E7%B7%A8%E7%A2%BC%E
5%99%A8
上傳影片用TCP,但是YT有保證他們的雲
端伺服器在即時多媒體影音格式轉換的過
程當中,絕對不會出錯嗎?
可以了,哭粉真可憐,沒別的事好作嗎
爆
[討論] 民視YT消失的44秒我看了民視經理的回應 站在技術的角度 完全是一派胡言 串流緩存是不可能丟包的 唯一可能是在訊號源端手動斷開61
Re: [討論] 民視YT消失的44秒這位不知道是不是資工系畢業的 但至少我是 雖然英文不怎樣、計網當初好像也讀得普普而已 現在在做演算法博士 不過這一點基礎知識也還是有29
Re: [水星] 說到底Gand到底是什麼樣的東西先說是Gund 回答原po 小弟讀EE的 我也覺得蓋台操控敵機太離譜了 就算每台機器都把帕梅特物質本身當做傳遞訊息的媒介8
[情報] UPnP協定漏洞波及數十億連網裝置,可造UPnP協定漏洞波及數十億連網裝置,可造成DDoS攻擊 文/林妍溱 | 2020-06-15發表 安全研究人員發現IoT裝置仰賴的UPnP協定存在安全漏洞,可讓駭客用來掃瞄網路、竊密 ,或是以物聯網用來助長分散式阻斷服務攻擊(DDoS)。 編號CVE-2020-12695的漏洞是由土耳其研究人員 Yunus Çadirci發現,和UPnP協定有關2
[討論] 網管vs系統維運小弟本身讀資訊系,但不會寫程式,所以走上MIS之路 進入電信公司發現網路跟系統是切開來的 個人覺得系統跟網路比起來難度較高,也要跟上潮流學新東西,像是K8S 反而網路好幾年前的路由協定還能沿用至今 是不是在大公司當網管比較吃香,系統維運還要看開發人員臉色,常常加班配合上版作業3
Re: [水星] 說到底Gand到底是什麼樣的東西呃 有沒有想過因為傳遞信號的媒介 已經從電子換成帕梅特粒子 有沒有可能從底層的工作原理開始 就已經完全和你認知的電子電路、訊號傳輸、通訊協定什麼的不一樣了?1
Re: [請益] 論Wireshark實作麻煩請改實務運用好嗎? 內文寫的像是入侵軟體,但根本不是這樣好嗎。 他只是讓你了解封包結構和網路協定 和開發階段網路除錯。 軟體版討論網管事情還真是辛苦你了- (一)必填區 ID/暱稱:tw22885431 性別:男 年齡:26 地區:北部
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行