[討論] 奇怪,民眾黨內是沒有資訊人才了嗎?
民眾黨抓到民視漏傳的44秒,見獵心喜,很快就召開記者會批評,結果不僅當場被人家踢館,網路也開始有資訊背景的人出來打臉。
奇怪了,民眾黨內是沒有資訊人才呢?為何沒人阻止他們先搞清楚再進行下一步的動作呢?
民眾黨是否最後莫名其妙就栽在這44秒呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.242.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們不敢墊高自己
推
民眾黨有
噓
你講反了吧 塔綠班好了啦
→
難怪只能躲在政黑取暖☺ 資訊背景cc
推
有 TonyQ 啊
→
不重要,反正就是洗少44秒就贏了,不搞資訊
→
的人那會知道
→
難怪數發部那個樣...要說謊也用好
→
一點的藉口
噓
資訊人才會告訴你不可能斷的那麼乾淨,要嘛
→
壞檔要嘛影音不同步
→
找一個同樣YT自動剪片的例子再說吧
推
最扯的是柯文哲跟道德長城,都相信這種低
→
能的事情,根本違反反人性
→
全世界幾億影片唯獨民視這樣
推
亂說,奴婢太監中很多人才
→
要斷也是斷電視 傻民視
→
你知道直播和影片不一樣嗎 為了節
→
省資源 通常會做壓縮等處理 如果真
→
的掉封包 不一定會長那樣 更別說
→
斷的那麼巧... 還斷那麼長 如果YT
→
到現在技術還那麼爛... 你覺得他有
→
機會做到那麼大 而且傳送失敗 你還
→
會不知道?
→
老實說說這種東西 沒幾個人看得懂
→
解釋也沒多少人懂 更別說這邊的只
→
會跳針... 塔綠班打別的議題轉移焦
→
點都比打這個好...
噓
側翼集體作戰,一人一句打到有理也說不清
→
你看賴哭德的支持者講到最後講不贏
→
就是飆沒營養的話... 我相信對這
→
種人說再多也沒用 但也相信打了這
→
些 還是會有人看到
推
87才相信這麼剛好是技術問題
→
剩三教九老
→
是沒有人才
推
有操弄資訊的專長 但沒有資訊工程專長
→
全是文組的,你這要求強人所難
爆
[爆卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包民視新聞網路部經理跑去 民眾黨記者會 在QA時間搶麥發言說 少了44秒鐘是民視透過快新聞透過YT發送出去 是YT接收方的問題 他們送給臉書就沒問題爆
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會民視新聞網路部經理直接衝本陣耶 了不起XD 民視網路部經理: 好 各位 我站起來講 以示尊重 敝姓陳 陳光中 那我在民視服務很久 第一次遇到這種場合 我必須做出回應 各位先進 不管是指控 或者是誤解 我要做說明爆
[討論] 民眾黨又在國際記者會賽道翻車啦?1123君悅記者會: 侯友宜大殺招念柯文哲簡訊,攻破柯郭互信基礎 民眾黨現場:柯文哲垂頭喪氣 1221 民眾黨記者會 民視電視台經理親臨現場,不卑不亢說明來源與三直播平台的關係。出問題的僅限YT,一打83
[黑特] 民視新聞經理:被剪掉片段可能是AI做的現在民眾黨在開中英文記者會啦 剛剛陳智菡說他已經接到民視新聞的經理來電 說會少掉那44秒的片段可能是AI自動審核的原因 或者是線路傳輸問題 太屌了吧!?83
[討論] 黃國昌是不是活成邱毅的樣子了?我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌, 剛召開國際記者會,控訴民視刪掉阿伯關鍵44秒,真的太離譜了, 可是民視小小經理進入會場,當場洗臉黃國昌, 讓我想起太陽花學運時,邱毅指花為蕉, 黃國昌是不是已經活成邱毅的樣子了?15
[討論] 剪你44秒幹嘛 笑死人 上傳fb就沒剪啊民眾黨又在受虐兒戰法 民視把訊號傳給這麼多家媒體 自己也上傳了三個地方 這麼多家媒體都在播 民視只挑yt剪你44秒意義何在?49
[討論] 民眾黨好在哪裡?民眾黨根本就是柯文哲一人黨 底下沒有人啊 有那個人可以跟民進黨選的 沒有人才的廢黨 討論度還這麼高13
[討論] 五個民眾黨小丑在台上被民視經理電飛如題 太好笑了 很簡單 有腦子都知道 民視給一堆平台2
Re: [討論] 太誇張!民視經理鬧場民眾黨記者會。所以「系統剪掉」是怎麼樣的情況?民視最好說明清楚啊 當別人沒用過YT喔? 上傳影片不完整一定會顯示錯誤 不可能會中間缺失一段也能上傳的 自己用緋紅之王消去44秒8
[討論] 所以民視只在YT少44秒 有何意義?民眾黨把那44秒講的很重要 好像不能讓人看到所以民視為了DPP才刪掉 但有幾個問題需要柯粉解惑一下 1. 既然這麼重要
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?58
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎41
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?33
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?24
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉12
[討論] 藍綠宣講后的差別17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?15
[討論] 台灣擁和黨~~~9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝10
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?12
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成5
Re: [討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅57
[討論] 民眾黨的目標是不是在網路世界建國?19
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?