[討論] 建議立法院快點修礦區住宅法
反正12/20立法院才休會
還有10天可以修法
修法後礦區住宅就地合法，看誰還敢嘴萬里違建
執政黨無法處理礦區違建
副總統無法處理礦區違建
新北市長無法處理礦區違建
難道選上總統就會處理礦區違建
大家都知道礦區住宅有歷史性問題
就是沒人想去修法解決
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這應該是地方政府去搞的啦，参考一下台北
→
市工業住宅合法化的前例就知道了
→
也是時候讓呆丸韭菜見識綠共的厲害惹
→
新北市政府就可以處理了
→
礦業用地到底歸誰管啦
→
沒人要承認也太好笑
→
藍綠一家親是要期待什麼
→
中央就是叫你地方政府要專案處理啊，跟當
→
初北市工業住宅一樣，工業地的管理單位是
→
經濟部吧，但是由地方政府去合法化
爆
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌笑死 有門牌就合法 那要不要看看半年前台中沙鹿某段被起底違建的建築物？ 當時不也是把當初擁有者往死裡打 該建築物也有門牌號碼誒 違建部分也限14天要處理![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://i.imgur.com/VXW27xhb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
19
[討論] 侯市長應該徹查新北工寮違建新北市 萬里 瑞芳一帶 過去是礦區 有些人住在礦區工寮 後來把漏水的房子整建![[討論] 侯市長應該徹查新北工寮違建](https://i.imgur.com/Pb5fXtOb.jpg "[討論] 侯市長應該徹查新北工寮違建")
5
[討論] 內政部：跟違建觀念完全相反「民進黨總統參選人萬里老家被控是違建，國土管理署署長吳欣修9日在立法院內政委員 會接受質詢時表示，全台灣有2300多處礦區，當時政府欠缺法令概念跟對居住權照顧，沒 有適時補正，造成土地身份無法合法申請，這跟過去講的違建觀念完全相反，新北市府也 來函希望協助訂定合法流程，從原有居住權角度來看，應該要協助他們合法變更。」![[討論] 內政部：跟違建觀念完全相反](https://cdn2.ettoday.net/images/3877/3877912.jpg "[討論] 內政部：跟違建觀念完全相反")
7
[問卦] 違建能就地合法的秘訣是什麼？新聞說蓋在礦區的違建只要變更地目 就可以就地合法 以前也發生過 蓋在新店山區的違建祖墳 只要罰了錢就會就地合法![[問卦] 違建能就地合法的秘訣是什麼？](https://i.imgur.com/RQi94qsb.jpg "[問卦] 違建能就地合法的秘訣是什麼？")
8
[討論] 賴老家拆掉 其他礦區不用拆 ！可否？違建就是違建 賴清德牽拖其他人幹嘛 賴清德老家拆掉 其他礦區不拆 也是一個方法 拜託不要牽拖其他人 其他政治人物選總統都沒賴清德這麼不乾脆5
Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違這次我不同意內政部 怎麼可以只幫賴神解套？ 大小姐的違建祖墳怎麼不順便！？ 難道要卸任了就可以不尊重嗎！！ 昨天以前大家都以為我國的正副總統都是違建仔4
Re: [新聞] 賴清德：老家修建沒涉特權 請給礦區民眾我就想問 啊你賴清德已經一整個榮華富貴 後代都可以送去國外讀書可以出來當黨主席選總統了 還在跟那些真正的礦區居民要比較什麼? 你賴清德說沒路走X
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨：拆 : 除，反問「賴清德你拆了沒有？」 : 民進黨發言人張志豪今天表示，民進黨主席賴清德老家這個早期的工寮存在早於法規之 前 : ，也依法繳交相關房屋稅金，房子相關整修和存在都是合於規定，目前靜待、全力配合3
Re: [討論] 老實說，大家會想去住萬里嗎？這種在山腳下的鄉下房子喔， 周圍看起來就一堆蚊蟲，一下雨可能 一堆怪蟲子螞蟻鑽進屋子，搞不好還有 蛇之類的爬蟲類。 晚上更不用說，暗暝蛇喵+野生動物怪叫，1
Re: [討論] 現在搬去萬里礦區，是不是可以不用繳稅?可以啊 但你還要坐一下時光機回到70年前 那時候還沒有建築管理法 然後再蓋房子住就可以了 乾你們白藍粉是看不懂字是不是
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")