[討論] 柯文哲的地捐出來蓋社宅吧
那邊不是說已經變更地目變成建地了嗎
如果柯文哲把那塊地捐出去
然後指定該處只能蓋社宅
這樣豈不是可以又博得居住正義的美名
原來柯文哲養地十五年
就是為了等可以把這塊地捐出去蓋社宅的時刻
這樣絕對可以成為居住正義領頭羊先鋒者
新竹市民也會感謝柯文哲的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.247.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要問媽媽
→
沒必要捐,不是違建
→
你想讓柯嬤嬤哭出來?
→
農地違法阿
→
柯粉推推 實現居住正義
推
說不是違建不用捐,那這幾年的違法
→
收入捐出來做公益總可以吧
→
首先,捐出後要蓋社宅,這片農地要先變
→
更成建地,旁邊的地主應該會先爽死,70
→
0坪可以蓋幾戶
推
租金三萬社宅 笑死 別再瞎掰社宅
→
蓋社宅共同持有人直接賺爛誒
→
他只說要捐他的份,其他人持分的部分類
→
?
→
柯媽不準...
→
變更地目哪裡來的消息 這麼會做夢
→
那塊地有其他持有者 他卻可以一個人
→
決定要馬上敲掉水泥瀝青?
→
支持阿伯捐農地
推
你怎麼確定他是一個人決定??
→
你也不能確定他是確實有問過其他人啊
→
笑死
→
你要是有辦法跟柯文哲聯絡的話 記得
→
勸他跟其他人講好把地捐出去博美名啊
→
真的 還有另一個一起捐吧
→
應該是捐出來當教學用的生態農場比較適
→
合
→
侯侯如果捐了那個學生宿舍的話就一定當
→
選了
74
Re: [新聞] 柯文哲民調衝第一 綠委:不是他自己多強、是侯友宜走到今天這個田地 不就是讓人民失望的結果嗎? 最後還是那一招抗中保台,還有什麼招? 騙一次、兩次,第三次難了! 賴最大的問題就是要走自己的路,還是承襲蔡的老路!敢表態嗎?敢切割嗎?59
Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌:8年蓋1萬看看自己中央的網站好嗎 你中央政府有大筆預算 在台北市土地最多 還有地可以出租給北市蓋社宅 結果這垃圾蔡政府這八年蓋社宅的成果如下:22
Re: [討論] 柯文哲台北八年社宅政績沒做的執政黨指著蓋了社宅的在野黨說問題一堆 結果執政黨到底蓋了多少社宅? 執政黨手握一堆資源社宅不蓋 跑去找一堆旅館簽約 然後就說我們有社宅了喔3
[黑特] 柯文哲5萬戶社宅只達成25% 怎有臉談居住柯文哲 五萬戶的社宅政見 8年只蓋了12559戶 達成率只有25% 根本嚴重跳票 昨天還有臉上台談論居住正義 沒看過這麼不要臉的人 --1
[討論] 柯文哲:我要蓋27.5萬戶社宅其實716 柯文哲上台有講他的居住正義政策 只是好像沒引發討論 雖然只是很粗淺的政策 就是4
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億八卦是 柯文哲早在2021年9月的 居住正義2.0論壇提到 要就已經興建的1萬8千戶汲取經驗 希望從設計到營運管理做檢討4
Re: [新聞]柯任內都更出包?大龍新城漏水「電梯罷工」蔣市府這樣做就對了 柯文哲的社宅驕傲,不看不知道一看大爆笑 超過百項以上的缺失,在一個天天生活其中的場域 以柯粉抨擊新竹自由之丘,地面積水的觀點 當柯文哲引以為傲的社宅,從室外、電梯、牆壁都看到漏水痕跡1
Re: [討論] 柯文哲:我只蓋1萬2000戶社宅我們認為 最靠北的是這樣 居住正義仔最愛說建商是惡魔是王八蛋坑人血汗錢 但是居住正義仔最愛的社宅 還是要靠建商來蓋 大概只有哪天建商 蓋房子不收半毛錢 再附贈裝潢家具物業管理 居住正義仔才會覺得建商是有良心的存在3
[討論] 阿北,捐地以後蓋社宅吧!阿北跟醫師朋友商量一下啦,炒地P很難聽,不如留個好名聲,就捐了吧! 以後那塊地,有機會變建地後拿來給國家蓋社宅,留個 居住正義 好名聲對民眾黨選情也 有幫助 --
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?