Re: [討論] 柯文哲台北八年社宅政績
沒做的執政黨指著蓋了社宅的在野黨說問題一堆
結果執政黨到底蓋了多少社宅?
執政黨手握一堆資源社宅不蓋
跑去找一堆旅館簽約 然後就說我們有社宅了喔
https://www.thenewslens.com/article/171474
好喔 看看我們執政黨的內政部簽約社宅多少錢
https://news.pts.org.tw/article/595512
十坪套房租金就要18000元起跳?
唉說真的
沒人是完美的 出了問題就改進就好
反而是沒蓋社宅的對蓋了社宅的靠背靠母
那以後誰還要努力 = =?
大家一起爛就好了啊
台灣的居住正義都空轉7年
不檢討還指著在野指指點點
可憐
--
誰蓋社宅誰傻逼
零戶英光是零問題就甩飛柯幾條街了
推,而且蓋社宅是幾十年大計,執政黨一
直不肯動作,會讓台灣的年輕人感到失望。
不蓋就不會有缺失。超爽的
哪來的白癡理論、在野黨可以蓋社宅?
柯文哲在台北市執政好嗎?
柯憐哪,「柯P坦承以前太樂觀 低估社
會住宅營運成本」師父都在說蓋社宅無法
解決房價問題
要這樣算執政黨只有台北嗎?打臉自己?
我就說信仰無價,白粉對師父拉屎不但
香還可以吃,白粉真的不在乎師父說什
麼
社宅不能解決房價問題,那新加坡是
蓋爽的喔?
護航的時候用點邏輯好嗎
是新加坡應該學習台灣
蓋垃圾出來還不如不要蓋
蓋社宅無法解決房價問題。那政府現在
是在?這邏輯。我頭好痛
你是不是不知道柯的社宅拿一堆補注
人家柯粉都是高射精份子,要求柯粉用腦?
「社宅租金漲價 柯文哲:若不考慮成本,
2萬戶將虧損206億」白粉真的不去看教主
說什麼嗎?
師父只是不會說他蓋社宅就是錯誤政策
中央就一堆地在台北阿 還喊要自己蓋啊
看看啥時蓋好
是啊,像蔡英文這樣做才是正確的政策
拜託菸粉去台南高雄玩自己的就好
台灣其他地方需要進步
笑死,白粉要不要去問師父邏輯是不是出
問題
說真的推文一直屎還是射精的….真的
不知道該說什麼耶…現實生活講話也是
這樣嗎….
蓋社宅是錯誤政策?那蔡總統的內政部為
何還要說他們有在做?
白粉信徒真的不在乎師父說什麼,還要柯
黑幫忙更新資訊
綠光仔要打臉蔡總統?
現實世界就是師父自己在檢討社宅了,
結果白粉還在師父的公宅好棒
你更新的就錯的啊XDDDDD
難怪你只能當柯黑
樓上趕快貼一下師父最新說法啊
2017年的新聞拿來現在 哈哈哈。專業
柯黑!
要白粉拿出證明就開始跳針
「社宅租金漲價 柯文哲:若不考慮成本,
2萬戶將虧損206億
方炳超
2021年1月7日 14:05」風傳媒
笑死,白粉直接演洗記憶手段
柯文哲提到,經過研究,社會住宅只
要有5%,就有抑制房價效果
「2017年擬定的社宅財務計畫,財務評
估寫到自償率達105.1%,但過去樂觀計
算的後果,卻要由年輕族群、經濟弱勢
承擔,是否應該要道歉?柯文哲表示「
我錯了」
以上就是師父在台北市議會的回答
→ wawaking1: 師父都在說蓋社宅無
法解決房價問題
叫弱勢、年輕族群承擔高額租金還叫居
住正義嗎?
兩年前新聞 你要證明什麼?證明社宅
政策是錯的嗎?你有看內文嗎。錯的是
租金估價錯誤。不是整體社宅政策錯。
社宅政策錯誤那花敬群要下台嗎?
笑死,白粉真的就低端,在市議會說的
不信,但是選戰中的選舉話當成一回事
wawaking1你要不要先承認社宅可以
抑制房價啊
不然學中央啊。大撒幣啊。一直補助一
直爽。你說好不好?
社宅還要搭配其他的效果才好,譬如囤房稅
,但目前也只有台北做比較多,所以現實就
是,台北是六都房價漲最少的
笑死,你去問教主好嗎?師父為什麼道歉
?不就是在市議會他不敢亂唬爛
高額要看跟誰比啊,笑死,在台北它
就是最便宜的,只有雲臺北人才會戰
這點
某w該不會就是雲臺北人吧?
笑死,師父畫大餅沒有實現的東西,要
怎麼承認沒有的東西?師父真的抑制房
價再來嘴好嗎?
你要戰社宅價格,那你就找一個比社
宅更便宜的啊,笑死591會不會用?
抑制房價靠市長。哈哈哈。讚喔
w大概就南部人 大家別見怪他了
笑死,師父跟台北市議員都是雲台北人
嗎?他們在議會的質詢對答就是師父道歉
租金過高啊
笑死,白粉柯太多拿不出東西開始扯南北
嘍
我幫w道歉 可以了沒? 很派喔
沒有住台北,也不會用591
受到的教育怎麼這麼可憐
內政部公布的資料顯示,台北市是六都房
價上漲最少的區域,而且差距不小
租金過高還是比外面低啊,你是不是
不懂中文啊XDDDDD
笑死,低端白粉連反駁的資訊都拿不出
來喔,難怪白粉整天喊低薪高房價
如果要扯什麼南北就沒意義跟低端白粉
玩了
說你不懂還不承認,整天在那雲
啊要你找個便宜的你又找不到
整天空口說幹話,難怪支持民進党
要反駁我就快去找啊
快去啦,民進黨支持者
兩年前的CF不算啦
漲價租金還是比周邊行情便宜好嗎。那
麼貴還會滿租。你是不是要說租的都是
白粉。信仰力十足啊
綠畜崩潰
找不到在那哭哭喔
不會用591租屋網怎麼辦QQ
台北市民可是會選柯文哲當市長的
定義上滿街都是白粉了吧
他才不會崩潰咧。自認最高端XD應該也
是高端聖戰士
wawaking1你不會要認證自己空口說
白話吧
趕快找個正常租金的台北市房屋讓我
們看看啊,笑死
民進黨支持者都這種的嗎XDDDDD
嘿嘿蔡ee最聰明不蓋就不會黑 拿錢補助房
東讚
找就找呀 591一堆啦
炒房黨講八年20萬社宅 不但未完成承諾 還
更本加厲炒高台灣房產 ㄧ句社宅無法解決房
價 妖道變聖人 真是無能又下賤!
菸粉打社宅這種一翻兩瞪眼的議題真
的是自討苦吃欸,民進党蓋的數字就
在那,台北房屋租金就在那,只有雲
臺北人才會在那戰社宅
完了,被電完逃離戰場了
蔡英文蓋的就是20萬無缺失啊
某a快找喔。大同區三房 3年新建案 實
坪25.5坪加管理費一個月36900 找到
比這便宜的
某w:雲台北人怎麼樣?雲台北人不
能戰台北房價嗎?
笑死
某w完美體現民進黨支持者的信仰,不錯啊
,看著好笑
笑死 蓋12億垃圾掩埋場的整天嘴蓋出社宅
的品質不好 果然是死忠的
小凱年領數百 有些人只能專門發廢
文帶風向 柯憐哪!
政黑都把柯師傅當仇人來看
台中社宅蓋好幾處案子了啊
柯的社宅不是郝龍斌計畫的嗎
出生率再壓低一點
看留言綠粉錯亂的邏輯 我覺得台灣沒救了
市長=在野 白痴柯糞再一次突破下限
藍綠都垃圾,只會喊不會做
白癡塔綠班 市長=執政 總統=在野 真
的眼睛被綠糞壓著看到的只有台北 蔡英
文應該要選台北市長才是台灣的執政黨,
啊選不上哈哈哈哈哈哈
爆
首Po每次看到柯黑又在問柯文哲在台北的政績, 我就覺得很憤慨。 阿北蓋這麼多社宅給年輕人 住, 柯黑是眼瞎了嗎? 下面我整理一下各媒體報導過, 柯文哲的社宅政績: 1. 東明社宅 玻璃門連環爆 記者莊鎧毓:「東明社會宅去年才爆發,浴室玻璃門有碎裂危機,現在又有住戶陳情,說自6
新竹市民應該買羨慕的, 柯文哲蓋的社宅,雖然有小瑕疵, 但至少還能住,有總比沒有好; 反觀塔綠班市長蓋的新竹棒球場, 沒辦法打球,到現在還辦不了比賽,X
這就標準的公務員心態 我記得柯文哲有講過 如果犯錯就要下台 那就會沒人敢犯錯 他希望犯錯的人要留下來收爛攤 而不是拍拍屁股閃人4
柯蓋社宅蓋到民調墊底 連帶繼任者33得第三名 蔣萬安上任後態度就不想蓋惹 根本錢坑 蓋出來品質又爛 市政府負債累累、租金沒比市價低多少、品質又爛會漏水 真的是誰蓋誰傻逼
46
Re: [請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?阿就是,要給人希望阿. 至少希望房價會跌,投資客會破產,海水退了會沒穿褲子,投資客急了的夢想. 不然..難道整府敢說他要把房價搞跌? 不敢阿,得罪太多選票. 而無殼蝸牛又一直吵要加重持有稅...沒看到台中市長降低20%公告地價現在被鞭..XD15
Re: [新聞]賣社宅預定地圖利財團?中市府:易地一堆公關公司1450的造謠貼圖不知道哪來的 明明內政社宅統計 但台中興建中規劃中的社宅數 都是前段班7
[問卦] 台北市到底幹嘛蓋社宅台北市寸土寸金 到底幹嘛蓋社宅 土地應該能更有效利用吧 蓋社宅花那麼多錢 結果只照顧到少數族群6
Re: [新聞] 內政部:旅館轉社宅元旦上路 規劃2年2萬說到社宅就想到這個圖 柯文哲蓋社宅的時候 藍綠議員跑出來靠腰說要得到附近居民同意 現在內政部要讓旅館變成社宅7
Re: [新聞] 花敬群:未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成政府現在終於發現,把租屋市場拿出來好好利用才對 蓋社宅,後面還要管理、維護 社宅之後陸續出現租霸、小飛俠、用脖子盪鞦韆的 租屋市場裡面,明明還有一堆物件等著沒房的去租 結果浪費資源去蓋全新社宅拿來抽社宅樂透?6
[閒聊] 蓋社宅是不是炒房幫兇?最近又被社宅的新聞轟炸 什麼未來5年高雄要蓋1萬戶社宅之類的 自有住宅率不是8成嗎,蓋這麼多做啥? 於是我就去查了一下社宅的定義 以低於市場租金或免費出租給所得較低的家戶或特殊的弱勢對象3
Re: [新聞] 內政部:旅館轉社宅元旦上路 規劃2年2萬社宅是國家的土地國家蓋住宅給社會租賃使用。 所以旅館轉社宅可以啊!國家跟旅館租個幾年來當社宅, 租賃時間到後,土地與房產全部歸國家所有, 國家可以將旅館打掉,現地重蓋新社宅。 如果租賃時間到期後,土地與房產不是歸國家所有,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?