Re: [新聞]江和樹:民眾黨有認真討論過“立院”綠白合
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 1.新聞網址︰http://hk.crntt.com/doc/1068/6/6/6/106866665.html
: 2.新聞來源︰中評社台中1月25日電(記者 方敬為)
: 3.完整新聞標題:江和樹:民眾黨有認真討論過“立院”綠白合
: 4.完整新聞內容︰
: 新一屆“立法院正副院長”選舉2月1日登場,掌握8席“立委”的台灣民眾黨動向關鍵。
: 民眾黨台中市議員、市黨部主委江和樹接受中評社訪問表示,黨內對中國國民黨的高姿態: 很感冒,不排除與民進黨合作的可能,黨中央有認真考慮,“他也親自向黨主席柯文哲報: 告建議”,民眾黨與民進黨合作未必是壞事。
第一 民眾黨在"政策"上 一定要保持跟藍綠都有合作空間 不然就不用推法案了
但是在立場上 不必特別去站隊
反正立法院長不管怎麼投票 都不可能是民眾黨拿到 副院長誰當又沒差
跟美中台立場一樣 完全親中跟完全親美 都會出問題
賴清德身為台獨工作者 當總統還不是說要跟中國保持一定的關係.
: 江和樹,台灣民眾黨中央委員、台中市黨部主委,曾任台中大里區立德社區發展協會理事: 長、立德里長。2022代表黨投入台中市第13選區(大里、霧峰)市議員選舉,以該區第二: 高票當選,成為當屆選舉白營在台中唯一席市議員,民眾黨在台中其餘提名的10位選將均: 落馬。
: “立法院”總席次113席,第十一屆“立委”,國民黨52席、民進黨51席、台灣民眾黨8席
: 、無黨籍2席(親藍)。2月1日將選出“正副院長”,在藍綠皆沒有絕對優勢之下,民眾: 黨的投票意向將成為選舉關鍵。
: 針對民眾黨的投票劇本,江和樹表示,他只能很確定的說,黨內對國民黨的高姿態非常不: 滿,國民黨由韓國瑜搭檔江啟臣,正副人選都找好了,才在問民眾黨要不要,“要的就來: ,不要就算了”,毫無尊重可言,又不對民眾黨提出的“國會”改革訴求正面回應,憑什: 麼認為白營一定要跟藍營合作?。
: 江和樹說,江啟臣對外稱保留在野合作空間,如果民眾黨願意搭檔就退選,簡直是複製先: 前鴻海創辦人郭台銘搭檔藝人賴佩霞連署參選的策略,事實也證明,這樣的作法是不會奏: 效的。反而我們有觀察到,民進黨今天在正副院長的選舉上,並沒有把黨籍放第一位,藍: 綠何者有展現合作誠意,對比立見。
: 江和樹認為,國民黨從大選操作藍白合到“立院正副院長”選舉,都擺出大黨姿態要凌駕: 小黨,這讓希望在野合作的百姓感到失望,明明有可以正面回應訴求,良善達成合作契機: 的管道,國民黨卻寧願以霸凌的方式要民眾黨配合,令人無法接受。
民眾黨傾向哪一邊 是會幫那一邊獲勝 但是能拿到甚麼實質好處?
這才是重點
目前在立法院是國民黨釋放比較多善意 至少是朱立倫跟韓國瑜出來表達合作意願
民進黨現在一個不知道哪時候會辭職的游錫堃 到時候他烙跑怎辦
留下話柄被民進黨實際掌權者柯建銘拿來利用嗎?
最簡單的方式當然是投自己或棄權以示中立
聯合國表決也不是每個國家都只投贊成或反對 美國也不會特別去秋後算帳
柯建銘那種情勒投自己就等於保送國民黨的說法才真的要不得
幹非要投給民進黨才行是不是
這種話留著跟基進黨講 問題是基進黨沒立委 票被民進黨吸乾了.
: 江和樹表示,民眾黨沒有一定要靠近藍營,民眾黨也可以勇敢的跟綠營談合作,畢竟賴清: 德再怎麼樣也拿到四成選票,民眾黨以人民為本,尊重40%選民,很正常,他不認為會因: 此落人話柄。如果民進黨願意“國會”跟民眾黨合作,願意攜手“國會”改革的話,也是
: 好事,民眾黨的立場很明確,支持對百姓好的路,民進黨願意合作,民眾黨會欣然接受。: 他說,如果國民黨在“立法院”扮演最大在野黨,只想要處處指責綠營,或是不理性的杯: 葛,嚴格說起來也非百姓之福,民眾黨的訴求是堅持以民為本,所以絕對不排除跟綠營合: 作的可能。國民黨若有心尋求合作,應該是正面回應“國會”改革訴求,兩黨可以好好坐: 下來談,包括各委員會的召委人選,也可以有進一步的配合空間,但藍營的做法就是把民: 眾黨當小弟,以他個人的立場,會希望乾脆跟民進黨配合,也非壞事!
: 江和樹表示,即使“立院”龍頭選舉綠白合作,也不代表民眾黨就喪失政黨主體性,這是: 民眾黨展現第三路線制衡兩大黨的表現,因為本屆藍綠兩黨都沒有絕對優勢,白營就算“: 立院”投票支持綠營,未必在其他法案上也會如此,我們會強調以民眾為本,視議題跟藍: 、綠合作,扮演制衡藍綠的關鍵角色。
最簡單的方法 就是只在政策上保留有合作空間
而不是選擇政黨要跟誰站隊
就可以避免他覺得會發生的問題
這也是立院實際運作方式 民眾黨想推的法案一定是要找其他黨的人簽名
或者是共推法案 你的意見80% 我的意見20%之類
只要民眾黨保有一定獨立性 支持者基本上應該都能理解接受
不能接受的大概也不會支持小黨.
: 另對於是否憂心部分支持者因為綠白合作而出走?江和樹說,民眾黨的支持者就是認同白: 營制衡兩大黨的路線,既然要制衡,不免有跟藍綠兩黨競合的需要,民眾黨畢竟還在茁壯: 期,對藍營、綠營有競爭、合作都是正常的事,這方面只要說明黨的立場,相信仍可以維: 繫住支持者信心。
: 5.附註、心得、想法︰
: 爛教演爛戲
: 早上重工記者放消息真神挺膝蓋走路
: 中午戰狼夫妻出面駁斥
: 同一天台中極力推動立委藍白合的891元說游錫堃沒把黨籍放第1位有誠意
: 60%希望政黨輪替的賴皮有40%選票尊重正常,已向真神禱告過,希望乾脆綠白合
: 但老K真有心合作,委員會召委來談啦
: 成天吵聲量,什麼都想包,空氣少數沒人理,假老二沒皮包啦
--
"狀況不好!"
"但是是正常狀況!!"
--
團進團出 是要幫誰?
不支持DPP就等於保送KMT了,KMT當然高姿態
這篇反智到不行,你第一段是完全當求
官仔死人喔,立場一直都有且站在反綠
那。第二段更是他媽反智,腥政治就是
正常人可預期的小藍,不管怎樣都是技
術性讓韓當院長,然後裝作中立清高嘴
綠...騙騙破腦小草還差不多。第三段
把他人當破腦小草,講一堆大家都知道
的事,不然當初時力立委是怎過法案?
結論...好險林北不是破腦小草。
整天罵藍綠,製造仇恨對立,這叫有空間?
你真的貫徹執行阿北的三角形
雙黃一個仇綠,一個仇藍,真的是雙黃大戲
你不懂黃國昌,所以根本不會像你說的這
麼簡單,人和事圓跟他無關!
你好柯粉
選前蹭韓騙韓粉票,選後才來假清高,噁心
爆
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江投自己不就是證明你們八席一點屁用都沒有嗎? 這還叫三小關鍵少數? 關鍵少數的意思是 如果你們兩大黨不合作 那就是被我這點人卡死死的65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮7
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要真的非常無聊 這種要求,人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊8
Re: [討論] 理性的柯粉請進理性不理性先不提 我怎麼看都覺得你的邏輯很怪異啊 你的問題是 只看政黨票 柯粉要怎麼投才能幫助民眾黨1
Re: [討論] 民眾黨可以考慮院長投游副投江塔綠斑真的就很好笑 柯建銘今天都羞辱民眾黨跟黃國昌到這種程度了 如果民眾黨還無條件起義來歸 投給民進黨的游錫堃 那我可以說 民眾黨第一戰 就是難看的一戰 而且會失去很多支持者 就是不想要看到垃圾民進黨完全執政 你還立法院漲排案權給垃圾民進黨 塔綠斑真的很好笑 一方面跟柯建銘的態度一樣 笑民眾黨沒用廢物 沒人理2
[轉錄] 資深媒體人楊憲宏評立法院長選舉:民眾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好1
Re: [新聞] 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院民眾黨沒有發現嗎? 國民黨一直跟著民眾黨後面講民進黨貪污.腐敗.黑金要政黨輪替, 但衝鋒的都民眾黨,除了四兩撥千斤的讓人民忘記國民黨其實也是也貪腐.腐敗.黑金。 最重要的是國民黨就在後面撿議題紅利跟選民,累積到一定能量讓民眾黨以為國民黨是自己人, 接著被國民黨牽著鼻子走,你們太小不能政黨輪替那就合作,你們黨團太小,不讓民進黨上就投我們國民黨推的人當立法院長。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!