[黑特] 投珊假議題
目前白粉在帶風向，提出民進黨投珊當院長
但這其實是假議題
綠白合的基礎是民眾黨投游當院長
並且藉此換幾個行政院的位置
但是投珊珊不符合這個基礎
民眾黨沒有可交易的籌碼
其次韓院長是在野黨，黃院長一樣是在野黨
民進黨沒有任何好處
並且民眾黨不可能用議題支援作交換
所以是註定會破局的盤
考慮一下黨團協商
柯、傅、黃、韓 跟 柯、傅、黃、黃
那一個會更有空間是很清楚的
要表決一定不會贏，話語權放在國民黨比放在民眾黨好喬
所以這個就是最後的答案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不是菸狼狗黨粉在喊絕對不能韓嗎？
→
選舉時是這樣沒錯，選舉輸了要有對策
推
一樓的邏輯就像賴當選，藍白都要移
→
民一樣啊
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/s819kh1b.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
29
[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院其實看今天民眾黨的記者會，你會發現跟黃國昌在選前直播時，回應網友的說法完全一樣。 正副院長不重要，看議題合作，正副院長只是其中一個議題，上任絕對強力監督執政黨，而 且國昌老師在直播中強調，他對正副院長完全沒興趣，絕無可能擔任。 而蔡正元爆料，黃珊珊本來傾向根綠合作，拿幾個部會首長，從今天記者會看來，黃珊珊已 經被說服了，完全照黃國昌的版本來走。![[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院](https://img.youtube.com/vi/YFxrj5T1PCA/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院")
12
[討論] 民眾黨不敢投韓，卻想白嫖------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到白粉在洗 民進黨如果投游不投珊，就是在保送韓 這邏輯如果要說的過去，那就是 民眾黨黃珊珊要爭取最多選票 那民眾黨有嗎!?![[討論] 民眾黨不敢投韓，卻想白嫖](https://i.imgur.com/oz7Gn0Nb.jpeg "[討論] 民眾黨不敢投韓，卻想白嫖")
14
[討論] 有人想看民眾黨院長投游錫堃嗎?老實說 韓江配底定之後 我反而想看民眾黨投游當院長了 如果國民黨不答應白提出的改革方案 那為何要保送你們當院長?![[討論] 有人想看民眾黨院長投游錫堃嗎?](https://i.imgur.com/gECmCc3b.jpg "[討論] 有人想看民眾黨院長投游錫堃嗎?")
9
Re: [討論] 綠白合破局了。游錫坤公開信看這封信後我的感想是: 1.游錫堃是真的很想續任院長 2.民進黨立院黨團雖然屬意游當院長， 但也沒打算為了幫游連任院長去求白營。 若韓江取得正副院長寶座:7
Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長這麼做很穩啊 這年頭當小綠就是穩死 看看時代力量、基進側翼都還屍骨未寒 在野黨就是要有在野黨的樣子 所以不可能投綠7
Re: [討論] 只有我覺得民眾黨輸了?不是這樣的 目前的席次，藍營54席，綠營51席 民進黨其實更寧願立法院長給韓江 因為到時候就會從54：51變成52：51 日後遇到重大表決案3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了3
Re: [討論] 邱毅：柯粉、韓粉都是一家人我不是韓粉 但我很認真的幫真韓粉分析 那些打著韓總名號在外面招搖撞騙的不說 我只跟真韓粉喊話 如果藍白分
[討論] 就算沒有綠白合，也不需要有綠藍合阿反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾，承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談，那也沒關係，真的
57
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?![[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?](https://i.imgur.com/HWaRz3eb.jpeg "[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?")
47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？![[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？](https://i.imgur.com/MKXN0iub.png "[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次![[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次](https://img.youtube.com/vi/uGnvKOH8Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次")
39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？![[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑![[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑](https://i.imgur.com/TjKJmcRb.jpeg "[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作![[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作](https://i.imgur.com/41gDbLIb.jpeg "[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作")
15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！![[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！](https://i.imgur.com/vUhvLDyb.jpeg "[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！")
19
[討論] 中國經濟比我們想像中更差![[討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://i.imgur.com/FRb3Nfxb.jpeg "[討論] 中國經濟比我們想像中更差")
14
[討論] 館長怎麼不罵中共了？![[討論] 館長怎麼不罵中共了？](https://i.ytimg.com/vi/6RKQkq5EIuk/sddefault.jpg "[討論] 館長怎麼不罵中共了？")
15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?![[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?")
16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂![[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂](https://i.imgur.com/NcbkoBQb.jpg "[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？![[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？](https://i.imgur.com/LqbdV0Jb.jpeg "[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？")
82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
10
Re: [新聞] 獨家／藍委推選罷法罷免門檻提高 下週
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")