[討論] 網路的柯粉八成都是男生吧
每次看到一堆白粉高潮自嗨
就像一群噁男在發情
小魯我週邊的人支持柯的九成是有小屌的.還天真因為這叫科學理性務實喔
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.106.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該幾乎全部吧?
推
你是不是被肛過
噓
宅男,交不到女朋友,愛情弱勢,只能藉由
→
一些議題的參與來彌補情感的空虛
推
九成吧
推
白畜哈哈哈
推
據我觀察 還有白甲
噓
呃,你爸?
推
八成? 太低了吧
→
有啦 很多女柯粉 但是多半不是最初柯粉
→
結果管不住老二的都是綠圾豬哥?
推
光政黑要找到女生就很困難了
推
宅男居多
推
ptt都高齡化了 低卡找就有了
推
笑死
→
是因為PTT 70%男性
→
不知道你支持誰,被你支持的真丟臉
→
而且是處男居多
→
網路論壇本身就8成男
推
用過齁
推
希望你是反串 不然會以為你試用過
→
所以才知道八成這麽多
推
柯粉就男性魯蛇居多啊
→
718就是ptt縮影
推
小屌?你是不是...噁噁噁噁
噓
113晚上在凱道的八九不離十都是
噓
繼續貼標籤啊
推
邊緣人
推
哥布林男的強姦犯女的肉便器
→
九成九 隔著螢幕都聞到臭味
→
看這篇的推文就證明,雀食
→
幾乎都是沙文噁男
→
很少女的柯粉。畢竟智商過80就知道是
→
個仇女沙豬黨
推
八成也太低了吧
推
女人就該有女人的樣子
→
就邊緣人沒人理只好整天在八卦看那假火影
→
就是代表
→
現實也是 又醜又油又邋遢
噓
可憐
推
87%
推
綠營不是推同性法案?那不就…
噓
講這種話之前不先照照鏡子?
→
可憐民退黨仔
推
PTT 是 Dcard 不是啊,PTT哪有女的
→
我就是女的,我挺柯文哲
推
女生投的下去真的奇蹟
→
而且性別意識差到靠北的男生可能不知道蕭
→
美琴那個我挺你殺傷力有多大
→
原po自信一點 把最後一個字去掉
→
社會邊緣人
26
Re: [討論] 游盈隆估票: 賴545 侯530 柯371大推這篇 白粉可以繼續鴕鳥呀! 游教授之前民調多挺柯 最後還不是只能還給科學統計 畢竟這是封關30
Re: [討論] 貓貓頭社長…感覺快要變柯黑了QQ這種就是轉成柯黑的首部曲 一開始是驚訝 後來是憤怒 再來就是變成柯黑惹 正常拉 柯黑馬都是前柯粉8
[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?這版真的蠻貼創版思想的 就是討論政策大概20% 其他就是民調、花邊新聞在討論候選人 直接指出施政缺失或明顯有私利考量的執政文章真的不多 直接用民調最後打擊某特定候選人 打擊到的是"贏"粉的信心 如果因為柯目前看起來不會贏 就不去投票的人 我想也不是真心支持柯的理念 雖然不知道其他柯粉怎麼想9
[討論] 理性科學的柯粉如何看待韓粉支持柯?韓的事蹟不用多說了吧 唬爛嘴+反科學+一張口就說謊+造謠仔 身為他們的粉絲就是被重度洗腦的一群 理性科學的柯粉如何看待最理盲的一群支持柯? --4
[討論] 對不起,我不投柯是這樣啦 本來三個候選人 我都蠻欣賞的 尤其是柯文哲,理性、務實、科學 總是理直氣壯,加上身邊的人都投柯7
[討論] 柯粉們 會聽偉瀚的說法嗎 快笑死 XDDD大家都知道 前一陣子打柯最用力的 一定有偉瀚 從藍白合前就開始打 不合後打更兇 結果 結果 還以為是邊緣化後 再操作棄保 很高段3
Re: [黑特] 為什麼女森支持柯都比男生低柯的訴求就是理性科學務實 女生比較感性,想事情都會比較情緒化,男生 太理性會被當成木頭,騙人的例外 另外女生也比較喜歡花言巧語,講得比做的 厲害能討女生歡心也沒辦法,比較務實女生4
[討論] 科學理性務實但問政見實際執行講不出來阿伯與他的柯粉 號稱科學理性務實 跟藍綠都不一樣 然後提了一堆政見 不是要修憲就是根本做不到 還有什麼爭取奧運在台灣的 然後問白粉該怎麼做就跳針- 看到有人說柯粉(真柯粉)跟柯糞(假柯粉)不一樣? 這真的滿荒謬的 要我說, 兩個本質是一樣的, 都是挺虛假的理性科學務實, 柯屁的理念基本上就建構在不切實際的幻想上面, 很多東西都像是牠腦門一拍突然想到而蹦出來的東西, 不像是跟有專業背景的幕僚嚴謹的商討構思出來的政見藍圖,
- 大好柯粉 柯P,上天給台灣最好的禮物 柯P標榜:理性、科學、務實 其實這三件事等於同一件事 理性就科學,科學就務實
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?