Re: [討論] 時力這次為什麼不找外援幫忙？
隨手分析介紹一下這份名單
: 這次時力比較偏向找曾經合作的NGO團體來發聲支持。
: 目前有發聲過的團體及人物:
: 魏揚 - 前太陽花運動總指揮
大家很熟悉 比起林飛帆 黃國昌有骨氣 一直在ngo服務
: 胡博硯 - 東吳大學教授
時代力量創黨黨員
: 吳念真 - 電影導演
: 楊大正 - 歌手，滅火器樂團主唱
: 詹順貴 - 台灣環境法律師，前行政院環境保護署副署長
這三位大家都比較熟悉
: 楊啟正 - 國立政治大學心理學系教授
: 陳宜倩 - 世新大學性別研究所教授
: 蔡明憲 - 前國防部長
一直很支持邱顯智 國防役題有所合作
: 蘇達貞 - 蘇帆海洋基金會創辦人
: 陳孝平 - 國立中正大學社會福利學系退休教授、亞洲大學健康產業管理研究所兼任特聘: 教授
: 郭東曜 - 前家扶基金會執行長、前弘道老人基金會執行長
: 紀穎如 - 鏡電視藝文中心資深記者
: 王梅 - 資深媒體人、成人及高齡教育工作者
: 楊環靜 - 食二糧創辦人
: 鄭郁萌 - 商業周刊主筆
: 孫得雄 - 弘道基金會現任董事
: 李懿軒 - 藥師全聯會常務監事
社福界的大力支持
: 莊豐嘉 - 華視前總經理
資深媒體人 之前被柯建銘直接辭掉華視總經理
: 藍偉瑩 - 社團法人瑩光教育協會理事長
高中老師辭職專做教育創新 猛將
: 許立民 - 前臺北市政府社會局局長
: 林洲民－前臺北市政府都市發展局局長
柯文哲第一任台北市長最亮眼的兩個政務官
: 陳逸玲 - 台灣展翅協會秘書長
: 周姿廷 - 高雄市社會工作人員職業工會理事長
: 林佳和－國立政治大學法律系教授
: 彭揚凱 －OURs都市改革組織秘書長
居住正義最重要的NGO
: 楊貴智 - 法律白話文運動站長
: 邱威傑 － YouTube頻道上班不要看主理人，前臺北市議員
這兩位大家也很熟悉 算kol
: 鄧惠文 - 台灣精神科專科醫師
上一次綠黨不分區
: 李怡潔 - 台灣生命之窗慈善協會理事長
: 李振輝 - 司改國是會議委員
: 黃盛祥 - 職能治療師職業工會理事長
: 目前也有進行百工百業挺時力的活動，請很多曾經協助過的團體或個人錄製影片來發聲。: https://www.facebook.com/photo/?fbid=885294883059122&set=a.506590244262923
: 也有拍宣傳影片
: https://www.youtube.com/watch?v=cOhbALN7PvM&t=46s
: 但時代力量這四年默默耕耘的收穫還是能換得這片土地上有人願意替這個政黨發聲，
--
然後勒，支持他們，去檢討在野黨
這些人很強 所以監督在野黨是要？
時力罵DPP罵的還不夠兇嗎?
除了向大綠輸誠 還有什麼合理解釋嗎？
KMTMD這麼腐敗垃圾難道不能罵?
樓上是不是沒看過時力罵在野黨
會說不能檢討在野黨的人肯定不是合格
的公民
笑死 所以就準備關燈啊
本來會分裂投偏正常小黨的就只有綠粉。
藍白腦只會投統促
一個要倒店的政黨 說別人不是合格公民
這說法不覺得很矛盾嗎？
全台灣都沒有合格公民 才害時力倒店
現在終於知道為什麼時力沒人支持了吧
照你的邏輯 藍綠都比TMD大, 那你TMD
是在吠三小
不要離題 先解釋為什麼時力被合格公民
拋棄
沒見過哪個合格公民開口就是吠三小的
而且照我的邏輯 就是在野要監督執政啊
小的不能監督大的 以前威權時代民進黨
鬥國民黨幹嘛
時力敢用吠藍白的聲量去吠綠 就不會像現
在了
被小綠桶刀挖牆腳 最後還跑去舔大綠
看了閣下的言論 時力會倒真不意外呢
根本自作自受 不關都對不起過去支持他的
叫一堆沒用的來取暖，綠火器更可悲，看
時力不檢討民進黨了才來喊加油
笑死了 在野黨最好都沒有執政地方政府
最好是在野就不能被監督
時力真的是沒有什麼可以被打的 只好一
直洗什麼不打執政打在野
![Re: [討論] 時力這次為什麼不找外援幫忙？](https://img.youtube.com/vi/cOhbALN7PvM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 時力這次為什麼不找外援幫忙？")
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨![Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席](https://i.imgur.com/xWHnziHb.jpg "Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席")
21
Re: [討論] 新竹市邱顯智會不會上就孤注一擲了啊，不然王婉諭去選大安區立委會上嗎？不分區都當了四年，接下來總要為 黨而戰了吧！（不知道陳椒華要不要選區域？還是這屆當完就回歸環團？） 新竹市先不講會有藍綠白黃湊齊打麻將的混戰，上一次是高鈺婷選，選後接任黨主席就莫 名辭職裸退的事情也講得不清不楚，難保不會被對手陣營養起來，趁選戰再拿出來打。 時代力量可以搞到台灣政壇沒有一個盟友，也算是是某種意義上的厲害。現在就是邱跟王9
Re: [新聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌看到黃國昌落到這樣結果，真的是不勝唏噓。 想當初國昌老師這種揭弊案的態度、在318學運衝上台、在反媒體壟斷法的演講，有種政治 人物理想的模樣，我其實是很感動的。 結果自從前陣子的716大遊行，看到黃國昌充滿算計的手段，跟對時代力量的關係，有一種 憧憬破滅的感覺。![Re: [新聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌](https://i.imgur.com/kC3g3lzb.png "Re: [新聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌")
3
Re: [新聞] 谷阿莫表態角逐時力黨主席 王婉諭、時代力量現在到底算什麼樣的黨啊 好像黨內對主席陳椒華很不滿。看到她揭了很多弊案如台南爐渣案、排隊審法案，可是人微 言輕媒體聲量超低 邱顯智最近有積極不要做小綠，和柯建銘對幹，在新竹也拿了三席議員 小燈泡媽讓大家不可以叫外公外婆了，以免歧視X
Re: [新聞] 林昶佐罷免案有幾成勝算？ PTT網友反應資深黨員又如何？ 不爽你可以滾去民眾黨！ ---- 黃國昌：![Re: [新聞] 林昶佐罷免案有幾成勝算？ PTT網友反應](https://i.imgur.com/x7xbYFzb.jpg "Re: [新聞] 林昶佐罷免案有幾成勝算？ PTT網友反應")
1
[舊聞] 新聞「柯昌配」成形？ 柯文哲傳考量與時1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰自由時報 3.完整轉錄標題「柯昌配」成形？ 柯文哲傳考量與時代力量合作 ※ 請再確認文章分類標題 ※![[舊聞] 新聞「柯昌配」成形？ 柯文哲傳考量與時](https://i.imgur.com/EKQaZSbb.jpg "[舊聞] 新聞「柯昌配」成形？ 柯文哲傳考量與時")
X
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB其實這次選舉 對時代力量來說的最佳解是這樣 邱顯智辭掉不分區立委 選新竹市長 母雞+1 說不定還能拉下高虹安 即便自己不當選 也能讓沈當選 國昌遞補 進立法院 母雞+1 這樣就瞬間加兩隻母雞了 這是最佳方案 一下就兩隻母雞![Re: [轉錄] 時力 林于凱FB](https://i.imgur.com/GhOj6fPb.png "Re: [轉錄] 時力 林于凱FB")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑