Re: [討論] 新竹市邱顯智會不會上
※ 引述《birdjack (啾啾啾)》之銘言:
: 以上這些邱顯智真的不懂嗎?
: 不懂的話,那真的是對去年市長選舉了解不夠,
: 如果懂的話,那又是什麼用意?
就孤注一擲了啊,不然王婉諭去選大安區立委會上嗎?不分區都當了四年,接下來總要為黨而戰了吧!(不知道陳椒華要不要選區域?還是這屆當完就回歸環團?)
新竹市先不講會有藍綠白黃湊齊打麻將的混戰,上一次是高鈺婷選,選後接任黨主席就莫名辭職裸退的事情也講得不清不楚,難保不會被對手陣營養起來,趁選戰再拿出來打。
時代力量可以搞到台灣政壇沒有一個盟友,也算是是某種意義上的厲害。現在就是邱跟王兩個人選區域立委充當母雞,選不選得上要看祖先保佑,但最主要就是想辦法有媒體曝光,看可不可以政黨票弄多一點吧!姑且看看時代力量的不分區名單有沒有驚喜囉!
--
十粒 你清高 你了不起
高連留下來選議員都不願意 這黨到底多
...
他們是不是沒什麼錢派總統候選人
還是希望實力能繼續存在,至少他們是最堅
持理想,堅持正義的政黨
有趣的是支持者都覺得時代力量最堅持理想最清高,但時代力量也是自我裂解最嚴重的, 從還沒創黨開始就一直分裂直到現在。
高如果留下來,真的會有機會,可惜突然退
出政壇滿怪
但把國昌推離黨核心,真的是錯誤,都懷疑
這做法是不是故意來滅黨的
總統候選人保證金要1500萬 時力恐怕真
的沒有錢了
要選2024,早在2020就要開始鋪陳了啦。柯文哲多早以前就說要選總統了?要養能夠選總 統的母雞也是要按部就班來,2022邱顯智好歹也來戰個新竹市長。
會分裂不就是因為一堆黨員,愛蔡英文大於
愛時力,大於價值理念
那也是只有一次啊。 黃國昌也被裂掉,高鈺婷也裸退,邱王自己組一個莫名其妙的行動時代,把椒華排除在外 也是,支持者都不知道該支持哪一邊。
其實我覺得他們2020那時候就應該直接
派黃選總統,而不是讓黃拍影片說要支
持小英
直接派黃 黃要選以他現在的聲望不是不可能
他就沒膽子又愛裝從容不迫
說要在辯論台上變到蔡啞口無言耶
立委都不敢選連任卻又派人留著繼續選 黃的風
格 總讓人感覺不乾脆
要我看就是時代力量明知道就只有黃國昌有聲量,但還是不願意讓時代力量成為國昌黨; 國昌本人也毛一堆,不想被人說閒話。 時代力量真的超強,看藍綠白都不順眼,最後連自己都看不順眼。
像上次邱顯智退了 黃也可以接啊 最後是椒華
我覺得邱王就像是個有名聲的黨內外人
能掌握黨力量的還是黃 但他就不主導 只叫理
念相近的人來做 然後他更像個外人一樣去親CF
堅持理想?堅持正義?那怎麼沒跟進黃
國昌對執政黨提出質疑
坦白說 大家都離心離德 時力要怎樣不會危機?
上次國昌也是支持蔡英文,怎麼可能出來選
國昌現在在黨內根本沒力量了好嗎
黃國昌在黨內哪有力量...
國昌在黨內沒力量是最近的事而已 很長
一段時間決策委員都是親昌派
沒力量也很長一段時間了
表示時力黨員長期基本偏向昌 然而昌幫
珊珊造勢等於把支持者送給白營 讓昌粉
很難回答邱派的質疑
而且現在當裡面還是有些人對黃很不待見,
多少我就不知道了
還是那句話,時代力量還想生存下去,轉型地方政黨,集中桃竹苗地區吧!以三縣一市議 會組成黨團為目標。
昌顯然覺得跟時力混沒前途 不然昶雍走
後 黨主席的位子就是他要或不要的問題
而已
黃國昌比較像是切心啦,對投入政治工作心灰意冷。然後他又不想執掌時代力量,被外界 嘴是一人黨。 小黨要成長,就是要靠有聲望的領袖帶啊!黃國昌就拉不下這個臉。
時力最大的問題是不謀求執政來改變國家,
而是寄望民進黨
其實時力其他人才要拉下臉 啊昌都能從
以前的廢死轉型成整天炮判太輕了 台灣
人根本不喜歡左膠 他們跟民進黨有些人
一樣臉書看世界 真的該去抖音混混
高鈺婷的事我不是黨內人士也不甚了解
但就我長期下來的看法,就是她hold不住
她參選的時候等於繼承邱,所以不能得罪
但2020前黨內就已經有邱要黃支持蔡英文
要不要當小綠的這個衝突一直沒結論
沒人敢接黨主席,就只好讓有人氣的高接
但她原本就只是很素人抓來選立委,
一隻小白兔又兩個孩子的媽,
哪有辦法掌這種舵,當然就壓力大到退出
到了去年選舉這個衝突又再升溫
邱跟王就一直push陳要管黃,
時力的人就都很派 畢竟是教授律師社運
仔組成的黨 誰當黨主席都難過 還要負
責找錢
陳也就只想務實做事的人,也跟著卸任了
邱不是小綠 昌昶還在跟民進黨大頭跑選
舉時他就在戰柯建銘了 比較像是夾在昌
昶兩個極端的和事佬
我2016就投邱,一路下來我已經認定他是
他想做的類似李正皓想對國民黨那樣
只不過李正皓是從內部,邱是想用取代的
那就要定義小綠了 這其實也就是時力變
成今天這樣的原因
他的理想就是賴清德所謂的君子之爭
「君子之爭贏的話最好,輸給DPP也罷」
期許透過良性競爭取代DPP民代
民進黨怎麼可能會容許這種事情發生?所以時代力量就被民進黨分屍囉! 時代力量最糟最糟最糟的一步棋,就是連柯文哲都打。民眾黨大概是全台灣政壇還會願意 對時代力量釋出善意的勢力了,真的是自作孽不可活。
你沒講都忘記 行動時代真的笑死人
沒有派人的選舉,例如總統我就不懂他了
我是很想問他去年市長他投給誰
小綠的線如果從昶畫到邱 那也只能亡黨
了 不過我是覺得他們小不小綠都是邊緣
化 戰術上被柯黨高下立判
民眾黨是只要理念或議題相同都可以合作,但缺點就什麼鬼玩意兒都收進來。 時代力量是只要理念或議題有一丁點不同就完全不合作,缺點就是孤立無援直至滅亡。
※ 編輯: ArkingChen (61.228.134.247 臺灣), 05/29/2023 00:02:19完全同意,跑掉太多人也消耗不少時間吧
民眾黨真的是什麼鬼都收
說真的去年新竹議員一堆黑的跟藍的親戚
時代力量跟民眾黨的發展邏輯完全相反,
以台灣政治文化現況發展,一定還是有許
多狗屁倒灶的,啊時力把人都篩掉了,就
..
民眾黨什麼鬼都收 但他能跟郭董吳欣怡
這種人連上線 我是看不出時力那些特定
領域的學者教授能做什麼
盈
不是強,是自虐
時力一直的定位就是主打議題跟監督,才
搞到半個盟友都沒有,而台灣人就不吃這
套啊...台派還整天抹紅,根本內憂外患
33
首Po先說我的結論,不會 最關鍵的點就是2024是總統跟立委一起選, 各位覺得邱顯智會支持哪一位總統人選? 顯然很可能是賴清德吧~ 阿現在有大綠支持賴清德,小綠也支持賴清德,5
新竹市邱顯智要選上很難。 至少可以確定的事情 柯粉和高虹安的選票不會投給他, 誰叫他當初在選新竹市市長時, 沒事要嘴一下安安市長。2
推 tomandnico: 高連留下來選議員都不願意 這黨到底多 111.251.214.193 05/28 22:51 → tomandnico: ... 111.251.214.193 05/28 22:51 推 fat980: 高如果留下來,真的會有機會,可惜突然退 123.110.238.107 05/28 22:57 → fat980: 出政壇滿怪 123.110.238.107 05/28 22:57 高退出政壇的八卦好像不少6
我覺得邱顯智不止選不上 而且票數會極低 如果藍綠白黃都推人選新竹立委 邱的得票會在5000以下 ※ 引述《birdjack (啾啾啾)》之銘言:2
如果白因為當年鄭支持高而回饋禮讓不推人選 變成藍綠黃都推的話 邱顯智應該是老三 可能還能拿個兩萬票 如果白不理會自行推出人選的話 變成藍白黃綠都推出人選 邱應該是老四 可能萬票不到 應該說時力雖然有議員 但新竹第三政黨的空間基本上被白吃掉了啦7
這下可以確定了吧~ 邱顯智打柯文哲,這下已經確定他也不想要柯文哲支持者的票了 而且最近廣告又增加, 代表參選意願堅定, 柯建銘又派林志潔參戰,
32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有9
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒以前黃國昌還在當立委的時候左打藍、右打綠,力道拳拳到肉 雖然有時候碰到藍的就失心瘋,但至少在野黨該做的監督執政黨都還有做到 選民也看到終於有一個政黨敢去掀開藍綠幹的那些骯髒事 大家才覺得時代力量值得期待,讓老百姓可以走出藍綠輪流貪汙腐敗的第三個選擇 結果黃國昌為了讓這幾個小綠當選不分區,把自己排在不分區安全位置外9
[討論] 竹市立委有可能四咖督嗎?去年高虹安翻轉新竹市,為民眾黨打下一席陣地,地方的執政黨估計不會放過明年立委選舉 的機會 時力的邱顯智這屆當完不分區,依照黨規要回去選區域立委,不意外還是出戰新竹市,更何 況2020高鈺婷有7萬3 藍綠的話,藍營鄭正鈐爭取連任不待贅述3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??