Re: [黑特] 藍營是怎麼了?????
※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言:
: 如題
: 雖然板上大部分都在討論造勢,但我更好奇的是藍營到底怎麼了
: 直接被一個"相信習近平"搞到氣勢盡滅是怎樣,現在距離113是2天,不是20天或200天欸: 然而這個關鍵時刻藍營竟然卡在這個泥淖,太慘了吧
:
也沒有的啦
你真的去看那個德國之聲專訪的影片
九九的那個相信習近平
其實不能這樣去脈絡化來宣傳啦
他是有上下Context的啦
這個比較像是PM跟RD說
"我相信你這週會準時把需求開發完"
的這種語氣啦
但其實從藍白合破局
柯的第一場造勢會
藍發現民眾黨路戰也沒那麼弱之後
就知道不管怎麼去做民調都沒意義了
大勢已去啦
相信習近平這個事件齁
只是給困獸猶鬥的藍營一個台階下
把不想努力的理由全部推卸給馬英九罷了
泱泱百年大黨
把自己搞得像小孩子一樣
偉哉~
--
預計退文將由 1 篇變成 0 篇,確定嗎[y/N]? y
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[y/N]? y
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各版主權力[y/N]? y
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[y/N]? y
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.43.57 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wusbetz (114.32.43.57 臺灣), 01/11/2024 23:55:04
推
馬英九任內就是相信習近平阿
→
台灣情報人員全撤阿 然後台灣轉型成泰國阿
→
他做的就是相信習近平 今天只是說出來而已
→
幹嘛又幫他橋? 藍白就通盤接受啦
→
因為當初就是藍白 捧9%馬當聯盟盟主阿
→
藍白事先就知道他9%了 現在又怕得罪91% XDD
→
看馬英九被酸了那麼多年 頭一次覺得他
→
真的很衰小
74
Re: [新聞] 快訊/馬英九「未受邀」出席選前之夜 國我覺得馬英九在表侯 馬英九怎麼可能看不懂風向 德國那篇訪問講完以後 肯定知道現在政治風向不吃這套 侯自然就切割28
Re: [新聞] 藍白民調協商破局!不滿藍營要求讓6%廢物國民黨 不是說百年大黨 政黨實力很強 應該是他媽的讓柯p正負3趴 侯贏6%以內都算柯贏吧 好意思提你們泱泱大黨15
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉潛水許久,遇到百年難得一見的選舉,浮上水面換氣,順便抒發己見,非專業評論,請各位笑笑帶過即可 如果內容不正確,或是讓您不愉快,肯定是我的錯,小弟預先說聲抱歉,請不要 diss 小弟(年紀大了,玻璃心很嚴重) 結論在前: 1. 綠營朋友常說柯 P 的「受虐兒」戰術成功9
[討論] 今天綠營的凱道 絕對比選前之夜重要就只因為一句"沒那個屁股 要吃那個瀉藥" 成為今年選戰 全國最矚目的兩場造勢 如果是不同場地也就算了 人數還可以各自解讀 但偏偏是同一個場地 加上會有空拍圖 人 數上就很難各自解讀 還記得藍白合破局之前 藍營是如何強調7
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準你是不知道一開始大家都以為要藍白合哦= = 那時候綠的怕柯被棄保 藍的怕柯翻臉 不然你藍綠差距很大 人家自己也會做 你把別人當白痴是不是6
[討論] 國民黨的長期利益就是滅了民眾黨藍營很多只要非綠就好 白營則是只投非藍綠 加上如果柯當總統藍營組閣 藍媒體和基層總不好罵柯 因為也是藍營在組閣5
[討論] 藍白合破局會使藍支持者歸隊?因為藍白合的喬不攏 藍白隔空放話 讓藍營支持者到後面討厭柯文哲的不合作 一個泱泱大黨都放下身段跟你合作了 還這麼多毛,這個不行那個也不行2
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就其實我一直很懷疑, 「侯不可能當副的」其實就是藍營 不希望藍白合的人故意下的前提, 透過各種方式的放話,用意就是要激怒民眾黨和所有非綠選民, 進一步讓其破局, 不然智障也知道哪有人合作協議是這樣玩的?X
[黑特] 我宣布柯與民眾黨即將在政壇消失可憐柯 被藍玩在手上 一開始藍目標: 大選不重要 最重要是消滅民眾黨 不能有第三大黨危及國民黨 國民黨不能消失 一開始柯目標: 藍綠之外第三選擇 藍OS: 開始要給柯文哲洗腦 讓他以下架民進黨為目標3
[討論] 藍白合破局是不是美國出手了上週北京一頓操作猛如虎 經由馬英九之力促成藍白合 拜登叫習近平勿介選 習近平回說不會攻打台灣 AIT緊急電聯柯陣營
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師14
[討論] 小草還能低頭多久?1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?