Re: [新聞] 民眾黨婉拒藍禮讓副院長：不私下協商或利
明眼人都看的出來
民眾黨想的是加碼！！！
如果藍綠跳下去玩黃國昌這局
那四個訴求就只是底標，是入場券啊！
要拿到白營八張票，就一定要追高
一定要加碼更多
所以當趙少康先跳出來試探
民眾黨馬上有人跳出來稱讚趙少康
還罵民進黨高傲
柯建銘出來說不要
白粉在那篇新聞底下狂罵柯建銘跟綠粉打臉蔡英文
你跟他們說那就去藍白合
他們直接裝死沒看到繼續跳針
為什麼？
沒人競標就不會追高啊！
你柯建銘棄標，當然就是他們的仇人
你看柯建銘昨天講完
國民黨今天就直接提人選了
沒人競標，我還加什麼碼
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.52.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現實就是這樣 藍綠都發現 找對手比較便
→
宜簡單 白色要價太高
推
藍綠一起賺，爽
→
當然要先回應TMD訴求，把正副院長弄到手，T
→
MD要再加碼只不過回到三黨不過半的情況，至
→
少立院龍頭到手了 不虧
推
立法院長又不是什麼大到不行的職缺，王金平
→
做那麼多年，也沒看民進黨怎樣
→
民進黨這波禮讓國民黨，換回未來藍綠合作才
→
高明
→
沒實力不要大小聲的真實案例
推
最近幾年錢很多 要建設的趁現在
→
不見得每個都會想亂
→
說立法院長不重要之前，建議先去看一下他權
→
責
推
你要我貼權責前、你應該先念好中文
→
等你念好中文後我再貼給你看哦
噓
到底在說啥？支持國會改革跟利益迴避不
→
是蔡英文2016的政見嗎？現在是公然跳票
→
都不會感到羞恥？
推
少在那邊一副風紀股長樣子，自以為誰？
→
高人一等管起秩序來了？
65
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/JHVqiw9b.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚：其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮8
[討論] 柯建銘：沐猴而冠對國家光榮嗎? 齊有此理立院正副院長傳韓國瑜、黃國昌「韓昌配」 柯建銘：沐猴而冠對國家光榮嗎？ 【齊有此理】 熱議話題｜ ● 破解民眾黨國會改革 柯建銘：黃國昌把大家當塑膠 ● 柯建銘批趙少康、黃國昌唱和 藍白合自詡改革派![[討論] 柯建銘：沐猴而冠對國家光榮嗎? 齊有此理](https://img.youtube.com/vi/Njr1VUp9WDg/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘：沐猴而冠對國家光榮嗎? 齊有此理")
Re: [新聞] 「韓國瑜+王世堅+黃國昌」PTT見立委名單欸欸 重點不是戰神齊聚 民眾黨在國會成為關鍵少數 固然三黨不過半有達成部份目標 但是把國民黨當作天敵 水火不容的黃國昌 以後如果要擋民進黨的政策 勢必一定要跟國民黨合作 黃國昌不就打臉過去的自己?5
[黑特] 八席了不起？真的超爽der 民進黨那個俗辣回應，四項改革沒一個敢正面回應，這猴樣比車輪黨還不如。 車輪黨至少有個趙少康敢答應。 民進黨在國會永遠就是「只有我推的法案才對」，別人提的法案肯定都不行。 有點腦子的人看這四個大方向根本沒有任何問題，而且現在不是叫你提法案，只是問你們願不願意未來推動相關法案都屁話一堆。6
Re: [討論] 立法院副院長確定姓黃了嗎？黃珊珊最好不要把自己當一回事 什麼叫作 若要合作，該是這種態度？ 這時候更應該謙卑 想好再發言，不然只會害到柯文哲![Re: [討論] 立法院副院長確定姓黃了嗎？](https://i.imgur.com/B9muhiIb.jpg "Re: [討論] 立法院副院長確定姓黃了嗎？")
Re: [新聞] 挺韓國瑜當立法院長？私人交情是一回事現在人選就那幾個 院長人選： 民進黨 柯建銘 國民黨1
[討論] 民眾黨最後也只能是小藍講實在話就是這樣 民眾黨有8名又怎樣 跟民進黨合作?!別傻了 黃國昌跟柯建銘要怎麼合作 來，講一下我聽聽看2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？