[黑特] 八席了不起?
真的超爽der
民進黨那個俗辣回應,四項改革沒一個敢正面回應,這猴樣比車輪黨還不如。
車輪黨至少有個趙少康敢答應。
民進黨在國會永遠就是「只有我推的法案才對」,別人提的法案肯定都不行。
有點腦子的人看這四個大方向根本沒有任何問題,而且現在不是叫你提法案,只是問你們願不願意未來推動相關法案都屁話一堆。
尊重你們是執政黨,自己不尊重自己在那邊裝死擺爛。
國民黨願意接受改革方向,假如民眾黨支持,民進黨再洗一波「民眾黨是小藍」。
這種看破手腳的爛招,也只有柯建銘想的出來。
聽我一句勸,你們乾脆藍綠合,國民黨席次最多,韓游配,讓我笑四年好嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
那4條,2條要修憲,另外兩條,網軍頭做
不知道白粉到底在屁什麼
得到嗎?喊得很爽,要修憲耶
不用想指望民進党那群廢物立委啦
白狗現在是悲傷五階段之三啊 自慰到底
可憐阿議事規則先搞懂在來
民進黨手上有哥哥啊,看妹妹敢不敢
撕破臉。
修憲2/3還是3/4忘了,根本連提都不用提
趙少康是節目主持人哦
一個節目主持人答應就高潮了?
有點腦子的都知道哭P張口就是騙
超爽的啦,幹
嘴上爽就爽 果然是韭菜
8席為不是為人民 只是為了卡藍綠 多可悲
八席真的屌啊,不然咧?八席欸拜託,民
眾黨八席不分區立委欸
八席不夠屌的原因在哪?國會第三大黨欸
拜託,除了藍綠,有誰比我八席還屌的?
崩潰了 真的崩潰了XD
TMD提的四項都對人民有利阿 DPP為何不理
難道DPP心中想的不是人民而是自己嗎
不然就開記者會啊,永遠不會爭取民眾黨
8席支持,民進黨自己51席就足夠推動任
何法案XDD
綠共超廢!連國會改革,利益迴避都不敢
認同,協尋2016 dpp 政見! 連演戲裝裝樣
子都不敢,難怪8年法案狂跳票
藍綠白都同意,就算要修憲有啥問提
綠就是不同意啊,修憲當然不可能
本來就要藍綠合解啊
就是把某些行政院,監察院的職權改到立
四年把異端白滅掉,回到藍綠內鬥
法院?你以爲這樣一定對人民比較好?
奇怪了,這樣那民眾黨就去跟國民黨合啊
!不跟你們合不行?
8席就想白嫖喔,藍可以就上他啊!崩潰
啥?
很多東西,立意可能是好的,真的操作就
變形了,像特偵組
趙少康答應,跟淡水阿駡答應,根本一樣
,他又沒任何職務。
把行政任命權給立法院,就是加劇内鬥
只有八席是在爽啥 白粉吸太多去看醫生
塔綠般就無恥下賤
趙少康隨便回應一下,難怪柯粉這麼好騙
只要嘴巴講講就以為有做事
關鍵少數 的確是很了不起 不然你藍綠
都不要去找科合作...
現在是悲傷五階段的哪部分
國會改革,政治清明,不知道在反對什麼
65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了25
Re: [新聞] 趙少康曝光選前估算票數「少了113萬票」我是覺得啦 選舉已經過去 再回首去檢討誰誰誰只會增加仇恨 對於國家未來其實沒什麼屁用 給國民黨一些建議啦 既然你覺得如果要不是柯 你就能夠當選7
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要真的非常無聊 這種要求,人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊8
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要立法院長根本無法承諾 院長只能排案與主持院會 而且要議會中立 退出黨團 只要兩邊票數一樣時 院長才能下來投票4
Re: [新聞] 立法院長之戰...曾銘宗:民眾黨如支持民支持民進黨變小綠 支持國民黨變小藍 民進黨還會演一下 國民黨想吞併民眾黨是連演都不演好嗎. 正確做法是 "支持對的法案 反對不該過的法案" 誰推的法案對人民好 我才支持誰 這才叫跳脫藍綠. --4
Re: [討論] 三黨不過半,最爽的反而是柯?試想一個藍綠合邊緣白的可能性 例如不在籍投票一直是藍的推綠的否定 那如果要合,怎麼合? 只能一邊妥協不是? 民進黨要支持國民黨的不在籍?4
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見雖然講話態度不是很好聽 但是提出的條件 藍的會欣然接受吧 本來國會聽證調查制度 加強國會人事同意權審查就是用來噁心行政權的手段了 如果又加上罰則 可以讓綠的執政更綁手綁腳 說謊被抓到就下去了 對於本來就想鬧四年藍的 有什麼不好答應的?X
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我是建議民進黨支持黃珊珊當院長 這有很多好處 對民進黨來說 最佳選擇當然是游 次佳選擇就是黃珊珊1
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦答案是不可能 因為正副院長可以橋一次,後續的法案怎麼合? 國民黨跟民進黨合,如果法案對國家有幫助,加分是給執政黨 國民黨是白癡嗎? 當然能反的盡量反,怎麼可能會有合的空間,除非是分贓的法案。1
Re: [討論] 未來四年,立院喜聞樂見藍綠對白搖尾乞憐立法委員的職責是什麼? 服務人民 提出法案解決國家問題 爭取人民對你們的肯定然後連任 然後我們看一下目前立委席次
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如