PTT評價

[討論] 柯P最能同時吃淺藍綠的對中國態度論述

看板HatePolitics標題[討論] 柯P最能同時吃淺藍綠的對中國態度論述作者
erspicu
(.)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:66

撇開原住民不談,事實就是遷居到台灣的漢人就是這邊最多的人口,

所以要從文化.血脈.語言.遷徙這層面來談,台灣的確就跟中國有歷史上強烈的連結,

不涉及政治這層面來說,單論文化.血族覺得自己是中國人並沒有錯,

但如果你覺得中國人=中華人民共和國人.或是中國人就是掛鉤上政治的詞彙,

那要改泛稱華人.漢人也都可以

以上吸引淺藍

但即使文化.血脈.語言.遷徙有歷史一貫的脈絡,兩岸分治多年,

的確就造就了不同的政治價值觀和衍伸出不同的文化差異,

重點應該是放在相互合作.發揮雙邊特長某取最大的利益,才是上策,

而不是違背台灣人的意願,硬是要以單一政權去侵略另一個政治實體,

只會搞到玉石俱焚兩敗俱傷.雙邊都付出代價,

如果真的以武力侵犯,台灣也會毫不客氣反擊,也相信美方不會坐視不管.

以上吸引淺綠


藍在中國人身分上有認同 你否定他情感上認同的根 相對的他不會認同你的政權

更激進的深藍 甚至有可能會被逼去認同中華人民共和國 相對的你給他認同的尊重

反來更能讓他融入台灣大家族 獲得支持

綠對於被中共統一有極度的焦慮 激進獨可能甚至覺得或許哪一天早晚被統

乾脆豁出去早點開打 反正戰死或是被統一都一樣慘 先豁出去下手為強比較乾脆

而有心操作者其實就是操作著大眾對此焦慮的心態來撈票

這在論述上一定要給定心丸 把抗中保台的話語權給搶過來


發揮中間選民這光譜範圍的最大優勢

藍的要的就一個FU 中華民國 和 中國認同的尊重

但在身分上認同自己是中國人 其實不一定就是等於政治上的統派

那個很像是海外華僑死要自己的後代學中文.能夠寫中文聽得懂中文.和保留文化

是一種對於自己根的認同情感上的問題 政治意涵相對沒那麼重

先別談激進獨派 那種早晚一死 乾卻早點開幹開賭盤的心態

其實淺藍.中間選民.淺綠 就沒有人想被對岸統 利用台灣人這種焦慮做選舉文章

就是民進黨選舉一大策略 所以對於不管淺藍也好.中間選民也好.淺綠也好

論述上要讓大家知道有保衛台灣獨立自主的決心 定心丸下來解決淺綠支持者的疑慮

就可以盡可能拉攏淺綠

藍綠 中間選民的版圖 在台灣 其實大概都各佔1/3

侯或是郭 其實也只是在1/3範圍中中又互相瓜分選票而已

只要柯P能從自己1/3支持的光譜中 盡量再拉取淺藍淺綠的選票

就有可能超越那1/3的版圖 在四腳督的情況下 直接獲選

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.145.98 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: erspicu (27.51.145.98 臺灣), 10/06/2023 00:41:36

d8511557 10/06 00:42講這麼多.對岸逼你表態時 你要不要表態?

dotZu 10/06 00:46最能吸引中間論述的就是「兩國論」。

dotZu 10/06 00:47柯那種直接站在中國中間的論述是講不通的。

dotZu 10/06 00:47兩國論就是模仿東德與西德,是最合理的。

dotZu 10/06 00:47東德與西德分別加入聯合國,最終也統一了。

dotZu 10/06 00:48所以對岸中國到底怕什麼呢?兩德模式也不敢

dotZu 10/06 00:48兩國論就是學德國「不是外國的國家」,

dotZu 10/06 00:49是一邊一國,卻也是特殊關係。這中共怕啥?

東德西德的例子 前提是兩邊都認同自己是德國人 要搞東德西德這套 就是得一中框架 你確定現在這論述是主流? 保留中華民國國號 已經是給對岸最後模糊空間的善意 實際上就給對方最後一個面子而已

※ 編輯: erspicu (27.51.145.98 臺灣), 10/06/2023 00:54:31

CyBw 10/06 00:52包牌什麼都吃,太小看文哲大A了

thbygn98 10/06 00:53三角形畫起來

SubaruDuck 10/06 00:53柯可是說不要挑釁中國的投降派,他只

SubaruDuck 10/06 00:53能吸淺藍哪吸的淺綠,再次說明,柯的

SubaruDuck 10/06 00:53票源三種,反藍,反綠,4%死忠仔。

dotZu 10/06 00:54你的文章還幻想台灣人會焦慮,這太好笑了。

dotZu 10/06 00:54台灣人是擔心八十國聯軍進北京的時候,

dotZu 10/06 00:55八十國大瓜分,台灣人怕分到的土地太多。

dotZu 10/06 00:56兩國論(特殊國與國關係)哪來的一德框架?

dotZu 10/06 00:56兩德關係是用「國對國」簽的兩德基礎條約。

dotZu 10/06 00:57沒什麼框不框、架不架的。條約就是國對國。

SubaruDuck 10/06 01:01說中華民國代表你就是來嘴砲的,對岸

SubaruDuck 10/06 01:01可沒有承認中華民國存在的喔,對岸的

SubaruDuck 10/06 01:01中華民國是已經滅亡,只存在歷史中。

SubaruDuck 10/06 01:01你沒看馬跟國民黨的跟對岸談絲毫不敢

SubaruDuck 10/06 01:01提中華民國。

tinmar 10/06 01:02三角督下 柯沒老人票 包牌效應有限制

dotZu 10/06 01:04台灣人是順著海洋國家的大潮流來瓦解帝國,

dotZu 10/06 01:04奧匈帝國、鄂圖曼土耳其都曾經是大帝國,

dotZu 10/06 01:05但是現在都瓦解了,台灣人站在浪頭上,

dotZu 10/06 01:05世界就集中在台灣,所以台灣人哪會有焦慮?

台灣不焦慮被對岸統?? 屁拉...我小時候看到64新聞廣場清洗的畫面 就嚇到發抖... 多數台灣人都對被對岸統一感到焦慮 所以DPP才能靠芒果乾打抗保台拉選票 還是你的意思是說台灣這土地被各種外來政權殖民久了 所以換成被對岸統也沒差? 這不是台灣人的心聲 你大概是境外的吧

dotZu 10/06 01:06反倒是信蘇聯那一套信到被世界反感的中國,

dotZu 10/06 01:07不趁機會奪回俄佔的土地,還在那邊力撐俄國

dotZu 10/06 01:08會焦慮的是輸家的中俄,而非贏家的台灣人。

※ 編輯: erspicu (27.51.145.98 臺灣), 10/06/2023 01:18:54

VicOladipo 10/06 01:16又來了 好像清高了一堆但對極獨極統

VicOladipo 10/06 01:16標準完全不一

SubaruDuck 10/06 01:23台灣會焦慮才不會投藍白,一個藍的直

SubaruDuck 10/06 01:23接說要統一,一個白的說不要挑釁中國

SubaruDuck 10/06 01:23,要照中國想要的做,有焦慮的台灣人

SubaruDuck 10/06 01:23會投這兩個垃圾?

藍沒有說要統一 說要統一在台灣直接不用選舉 然後柯P說不要挑釁中國 是希望盡量避免擦槍走火提高對立形勢 不代表要統一 外交政治上黑白臉都是需要的手段 就像賴清德現在也在那邊說啥親中愛台 想找習近平吃飯 不就場面話? 不管是現在柯.侯.郭.賴 就不可能有任何候選人主張統一 但DPP卻無限炒作台灣人的焦慮和恐懼 來達到自己選舉的有利 但抗中保台的話語權也不是DPP專屬 我相信柯P能夠保護台灣

※ 編輯: erspicu (27.51.145.98 臺灣), 10/06/2023 01:31:44

SubaruDuck 10/06 01:35柯要怎保護台灣,他可是說不要做挑釁

SubaruDuck 10/06 01:35中國的事,換言之就是中國不喜歡的別

SubaruDuck 10/06 01:35做,說出這種話的人怎保護台灣。藍的

SubaruDuck 10/06 01:35可是說兩岸同屬一個中國,然後不敢說

SubaruDuck 10/06 01:35是中華民國,你要幫忙柪說這不是要跟

SubaruDuck 10/06 01:35對岸統一。

不然要怎樣 是要想辦法修改憲法 修改國號 直接宣布獨立才叫能保護台灣? 連賴清德都為了避免摩擦 在那邊說自己親中愛台 國號叫中華民國 不台獨 在那邊巴結對岸 照你的標準 這樣軟趴趴畏懼中共 是怎樣保護台灣? 再說一次外交策略上軟硬都需要 盡量把可能的戰事推延 但如果對岸真的要統一台灣 遲早還是哪天避免不了戰爭 如果白臉的善意能給的都給了 對岸還是打算武統跨雷池 那我相信不管誰當總統 就跟對岸開打無誤

※ 編輯: erspicu (27.51.145.98 臺灣), 10/06/2023 01:42:45

qwer20012 10/06 01:38藍檯面上沒說沒錯但你看柱柱姐那票人

qwer20012 10/06 01:38???我接受不統一的說法目前各政黨

qwer20012 10/06 01:38也的確都一樣,但光九二共識和執政策

qwer20012 10/06 01:38略的確能看出方向不同。民進黨親美,

qwer20012 10/06 01:38國民黨親中,民眾黨我最聰明風向仔。

d8511557 10/06 01:42DPP執政.中國要DPP表態.不滿意就要打

d8511557 10/06 01:42請問CF執政以後.中國要CF表態.

d8511557 10/06 01:42CF要如何讓中國滿意不打?

我的想法是 硬是要逼表態 就不鳥 如果中國真的還是要武統 打回去阿 不然還能怎樣?

※ 編輯: erspicu (27.51.145.98 臺灣), 10/06/2023 01:44:50

d8511557 10/06 01:43要軟還是要硬是中國說了算.

d8511557 10/06 01:43台灣沒有主導權,ok?

d8511557 10/06 01:43這張考卷.中國跟你說只有一個答案

d8511557 10/06 01:44那個標準答案叫一國兩制.請問CF要怎回答

d8511557 10/06 01:44你覺得跟中國對話用包牌可行?

d8511557 10/06 01:45你講的善意現在就是接受一國兩制阿

tyf99 10/06 01:45跟巴拿馬被斷交,仍執意辦雙城論壇。好態度

d8511557 10/06 01:45照你說法 那這樣跟DPP有啥關係?

d8511557 10/06 01:45不管誰上.不接受一國兩制就是武統

d8511557 10/06 01:46難道KMT執政或CF選上中國就放棄一國兩制

d8511557 10/06 01:46再者.如果台灣人民真的面臨要選擇

chyichyi23 10/06 01:47強烈的連結? 你從出生長大受教育服兵

chyichyi23 10/06 01:47役繳稅所有權利義務社會制度政府組織

chyichyi23 10/06 01:47生老病死…所有事情哪一件跟中國有關

chyichyi23 10/06 01:47

本省人或是外省人 還不是都對岸遷徙過來的 這就像美國第一批移民就英國移民過去的 即使美國英文現在是兩個國家 但歷史或是文化.遷徙層面的東西 是有啥好否認的阿?

d8511557 10/06 01:47你覺得台灣人多數會選跟中還是美站一起

沒看到柯P一場選舉去美國拜了幾次碼頭 我沒那麼喜歡美國 歷史上美國基於自己利益傾中背叛台灣 但現在基於大戰略支持台灣 我雖然沒那麼喜歡美國 但國際現實就是 我們只能跟美國站在同一邊 現在局勢戰略跟利益的考量不得已的事情

※ 編輯: erspicu (27.51.145.98 臺灣), 10/06/2023 01:54:08

SubaruDuck 10/06 01:51那選師傅哪有比較好,得罪中國又得罪

SubaruDuck 10/06 01:51美國,中國打你,美國也不鳥你,比選

SubaruDuck 10/06 01:51國民黨還慘,。

Eldnine 10/06 01:54柯什麼 P

tomgod17 10/06 01:59某人講那麼多 還不是無法反駁Lai神親中

tomgod17 10/06 01:59愛台

SubaruDuck 10/06 02:03拿美國人英國人舉例帶節奏更愚蠢了,

SubaruDuck 10/06 02:03你有看到美國人說自己是英國人的,英

SubaruDuck 10/06 02:03國有說要統一美國?

如果要問血族 就盎格魯撒克遜人 但英國沒有拿血族稱呼當成國家名稱 中國人就比較複雜 可能是指漢人或是華人的意思 也有可能被政治上的含意使用 然後我舉這個例子是說 不管美英怎樣 歷史上美國第一批移民開拓者就英國移民 一些語言文化宗教等等也隨之帶過去 國家獨立歸國家獨立 中間歷史上的牽連就沒啥好去否定的 好好從教育和觀念上讓台灣人越來越優秀 區分出兩個政治實體下兩國人民的差異 但血族遷徙之類的淵源就不需要那麼敏感 甚至說白一點就是抱持自卑

※ 編輯: erspicu (27.51.145.98 臺灣), 10/06/2023 02:14:21

MP357 10/06 07:52蚊折大a嘴巴一張開就什麼都吃!

don323 10/06 09:04總統就是要會包牌,選最會包牌的柯師傅啦