[黑特] 被三立跟自由時報認證的唬爛仔有啥好信的?
雖然林北也很討厭高虹安
不過被三立跟自由時報認證的唬爛仔有啥好信的
一堆哥布林爭先恐後的急著上車
笑死
https://i.imgur.com/iTCx2Ra.png
--
https://i.imgur.com/3sAxy4p.png https://i.imgur.com/fEjRpyw.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.93.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
恐怖皓粉又出來展現那滾燙的愛了
推
新政黑男神 你敢嘴
推
關鍵就給智障看的 只有風向沒是非
推
現在是塔塔男神,已經棄暗投明!
→
愛不到毀了你:)
→
事實證明綠畜哥布林集團就是立場對了就裝死
噓
皓粉來了
推
名嘴就是偶爾講中一次就會被粉絲封神
→
,所以黃揚名可以撈,李正皓不行?何
→
況李講話還真的比黃好笑
64
[閒聊] 魚丸稽查台灣韓服女菁英魚警察又開始他的本業了 唬爛仔大概沒想到 真的會有業內人士跑來看吧 後面還截聊天畫面47
[討論] 三立名嘴認證三立政論都在胡言亂語?「范世平我學長,我從不認為他上節目有準備任何資料,都在哈啦跟聊天,他跟陳東豪基 本上講的東西都沒有內容,更不要說陳敏鳳了!妳剛剛問我說李正皓怎麼樣?雖然他有點 投機,但我覺得他會準備、做功課;大家公認的新一代名嘴、最認真的矢板明夫,妳也會 發現他只是享有外國人的紅利而已!」這樣的評論還算客氣,因為張宇韶還直接罵另一位 名嘴胡彩蘋腦殘。28
Re: [情報] 外媒記者稱快艇開放交易P.George不知道該怎麼說 我覺得要討論消息可以,但好歹你的消息要建立在一個,這個人是否消息可靠的情況下 例如Brandon Robinson,SAS,都是公認消息一點討論價值都沒有的傢伙,因為他們的消息 來源基本上跟唬爛差不多 回到AA,這個人就去年瘋狂覺得自己有一堆內線一直講,號稱都領先其他記者的傢伙啊11
889聯署要當版主啦!!!大家一定要多多支持洗文說謊唬爛仔當版主喔 附上洗文仔過往記錄:3
Re: [問卦] 小茉的等級配到老高是不是很不搭?不是,啊八卦現在不是都認證老高是一個抄襲嘴砲唬爛仔了,啊怎麼他以前說的小茉的人設 你們又確信不疑了? 可以跑日本可能是有錢人沒錯,但是你說什麼幾億幾億資產就算了吧,有錢人也是分三六九 等吧,看他的行為舉止排除傻白甜人設的話,感受不出什麼貴氣啊,如果真的是豪門,氣質 是可以感覺出來的,人家配老高怎麼了?台男真的很好笑,之前江宏傑把他講的一無是處,2
[開戰] MOMO到底在切什麼畫面啦 --2
Re: [新聞] 北市社宅興建速度放緩 花敬群質疑柯不讓這個唬爛仔在叫什麼? 之前上台前在說要打房,結果上台後軟了就在繼續炒房,真香 唬爛仔別再騙人了,成為兒孫輩的壞榜樣,真丟臉。比炒房仔還不如,炒房仔至少從頭到 尾光明正大的炒房,這咖表面說打房,實際上在炒房,雙面人,蠻噁心的。2
Re: [討論] 台大學倫會認證陳建仁抄襲 黨要護航嗎?重點不在反擊 重點在沒人出來發文痛扁這些唬爛仔 那他們就能三人成虎,把假的說成真的 看到這些文章的人看多了就會以為他們是對的 你以為為啥這些網軍帳號三不五時就要把一些講到爛掉的題目又搬出來?1
[問卦] 台灣是不是該實行陶片放逐法?古雅典有個政治制度 公民可以施行陶片投票 把有害雅典民主的人給放逐出雅典10年 台灣現在是不是有資格實行這個制度了? 這樣是不是可以讓那些只能當著政客的唬爛仔收斂一點?- PTT強者本來就很多了 看看股票板、房板、車板、科技板 有錢人幾乎都出沒在這些地方 只是唬爛仔也很多 所以看到唬爛得太誇張的 我都會去搜看看ID
81
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題33
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言15
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸6
[討論] 青鳥怎麼了