Re: [討論] 唐鳳是不是真的被吹出來的
※ 引述《XiDaDa5566 (羽白大大伍伍陸陸)》之銘言:
: ※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: :
: : 上任後只看到不斷外包跟出國
: : 蘋果的經歷很明顯就是膨風,還給比特幣勒
: : 有沒有更多料阿?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
: 她當官的能力不知道
: 說程式能力吹出來的就誇張了
: 他以前最有名的貢獻就是
: 當時 Perl 6 官方擺爛
: 他就跳出來開發非官方版版的直譯器
: 最終他的版本似乎也失敗了 沒有繼續下去
: 但是寫出了一整套直譯器也沒幾個人做得到
: 這在網路上就蒐的到
: 不然你多酸幾篇看看唐鳳會不會親自回當年 Perl 6 怎麼了
所以你自己的結論就是他開發了一個連官方都懶的理的功能阿
而且你也說 fail 了,表示這個功能後續根本沒有人在用
很多有在玩開源的,開自己的 branch 加自己的功能,這是很常見的,也很多是開發完,官方覺得好用,也把這個 branch 給 merge 進來,但唐鳳顯然就是只停在前面而已,到底他對直譯器有多少了解,對這個 branch 有多少貢獻(如果真的是直譯器,那應該是多人開發的規模),得看具體的 commit 才知道
總之,從目前看來,在開源這塊真的沒啥具體貢獻,當上部長後也沒什麼具體作為,這些都是事實
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.25.205 (臺灣)
※ PTT 網址
32
首Po看了一下學經歷,覺得肯定有很多膨風成份 國中沒讀完,等於只有小學學歷,如果是真的天才,就算不習慣台灣教育,通常都會去美國,像蘇媽,在美國一路跳級,而且唐鳳他家也有一定財力,要送出國應該不難,但就只停留在小學階段??這不就擺明要躺平靠爸了?因為光履歷就以後根本不能找工作阿 寫程式這件事,在開源還真沒看到有什麼巨大貢獻,而且開源人人都可參與,寫個註解也能算的 上任後只看到不斷外包跟出國 蘋果的經歷很明顯就是膨風,還給比特幣勒5
她當官的能力不知道 說程式能力吹出來的就誇張了 他以前最有名的貢獻就是 當時 Perl 6 官方擺爛 他就跳出來開發非官方版版的直譯器2
他當初的設定是比較有專業與較向民意靠攏的非典型政治人物 像那個時候搞什麼零時政府g0v 看得出戮力參與過很多議題 不過專業能力確實不怎麼樣(我在IBM上班的朋友認證) 然後現在數位發展部也成立了1
她現在是官員,不是技術人員 老實說,她的coding能力如何我根本不在乎 反正我也不懂 我也不管她們數位部的業務是外包的還是自己弄 總之妳身為一個部長2
解 : : 蘋果的經歷很明顯就是膨風,還給比特幣勒 : : 有沒有更多料阿? : 他以前最有名的貢獻就是 : 當時 Perl 6 官方擺爛3
以一個在台長大所謂"小學"學歷的人而言,他的英文能力非常好, 你自學能把英文學到這種程度,應該也能算是個語言"天才"了。 個人是覺得,他上任後推的幾個東西,我是覺得很跟的上時代啦,TWFIDO、手機報稅 ※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言: : 看了一下學經歷,覺得肯定有很多膨風成份
25
[請益] 請問這樣的git使用方式是否是正確的?請問一下,本人是程式新手,最近加入了一個組織,裡面的開發團隊的git使用方法,讓 我覺得有點怪怪的,但是我也覺得這也可能是正確的git使用方式,只是我以前不知道而 已,所以想請問一下,以下的git使用方式,是否很常見? 是否是合理的? 假如某個repo裡有3個folder - serviceA, serviceB, serviceC,這3個folder在開發階 段不會有dependency,這個開發團隊的作法是,從master branch一開始的init commit22
[請益] git協同合作問題遇到一個情境 想請問應該如何操作 假設現在 有一個主分支release 兩個feature branch 第二個分支需要用到第一個分支部分代碼11
Re: [請益] 請問這樣的git使用方式是否是正確的?個人意見,僅供參考 不太確定常不常見,但看起來是合理的。 可以想到的好處和情況是 不同的service 可以分開Build,Build 之後的artifact 可以依照每個service 的開發進 度deploy 到不同的測試環境,利於不同進度的開發和整合。3X
Re: [討論] 靠submit紀錄來除錯是一個不好的習慣嗎^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 程式會造成"軟體架構設計不良,高耦合,導致原本要做A功能,卻影響到B功能," 大部份是git造成的 不知道吧?那這樣算不算"無知"? 想看看git branch來merge去是不是都是一坨屎在那branch來merge去9
[請益] git rebase的問題各位好 本人在近來在公司需要將專案中某個pull request的commit統合成一個 下圖為pull request,本公司用的是bitbucket 我看了一些網路教學和youtube,仍然想不出解法。我的做法如下:1X
Re: [討論] 唐鳳分享如何成為蘋果電腦公司顧問的過程大家不要一直噓啦 我是有很認真找資料的 像這則訪問 大家可以聽看看 或是看我打逐字稿 唐鳳╱公視怎樣(被)二次採訪?談開源獲利模式、北市公民參與、g0v summit 籌辦背 景 20160510X
Re: [問卦] 政府短碼簡訊「111」 花了多少錢研發民進黨在花錢這方面,還是無出其右的。 就做了這麼點工作,200多億就花出去了。 實際上,電信商在機房配置一下就能把號碼 設置好,一毛錢都不用花。 另外,點餐系統,電話呼叫系統,在大陸都有1
Re: [問題] Line Bank App 有何意義?有點懷疑你是不是真的做程式設計還是公司沒 在用版控軟體?現在軟體都模組化,code base 一樣,但是根據不同的branch 抓commit進來 merge就好,這個有工程背景的PM就可以自己 做了,不需要一個APP一個團隊做。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎