Re: [討論] 唐鳳是不是真的被吹出來的
她現在是官員，不是技術人員
老實說，她的coding能力如何我根本不在乎
反正我也不懂
我也不管她們數位部的業務是外包的還是自己弄
總之妳身為一個部長
就是要領導底下的部屬，幫助人們解決問題改善生活啊！
她們數位部到底在幹什麼？
幹！
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.200.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
訂泡麵阿
推
聽說唐鳳很強 可以防堵駭客入侵我國
→
資安系統 所以我國現在資安很強
→
那不錯啊！怎麼知道的人那麼少？
噓
不懂就不要出來講
32
首Po看了一下學經歷，覺得肯定有很多膨風成份 國中沒讀完，等於只有小學學歷，如果是真的天才，就算不習慣台灣教育，通常都會去美國，像蘇媽，在美國一路跳級，而且唐鳳他家也有一定財力，要送出國應該不難，但就只停留在小學階段？？這不就擺明要躺平靠爸了？因為光履歷就以後根本不能找工作阿 寫程式這件事，在開源還真沒看到有什麼巨大貢獻，而且開源人人都可參與，寫個註解也能算的 上任後只看到不斷外包跟出國 蘋果的經歷很明顯就是膨風，還給比特幣勒![[討論] 唐鳳是不是真的被吹出來的](https://i.imgur.com/2G9yGQdb.jpg "[討論] 唐鳳是不是真的被吹出來的")
5
她當官的能力不知道 說程式能力吹出來的就誇張了 他以前最有名的貢獻就是 當時 Perl 6 官方擺爛 他就跳出來開發非官方版版的直譯器2
他當初的設定是比較有專業與較向民意靠攏的非典型政治人物 像那個時候搞什麼零時政府g0v 看得出戮力參與過很多議題 不過專業能力確實不怎麼樣（我在IBM上班的朋友認證） 然後現在數位發展部也成立了
所以你自己的結論就是他開發了一個連官方都懶的理的功能阿 而且你也說 fail 了，表示這個功能後續根本沒有人在用 很多有在玩開源的，開自己的 branch 加自己的功能，這是很常見的，也很多是開發完，官方覺得好用，也把這個 branch 給 merge 進來，但唐鳳顯然就是只停在前面而已，到底他對直譯器有多少了解，對這個 branch 有多少貢獻（如果真的是直譯器，那應該是多人開發的規模），得看具體的 commit 才知道 總之，從目前看來，在開源這塊真的沒啥具體貢獻，當上部長後也沒什麼具體作為，這些都是事實 -----2
解 : : 蘋果的經歷很明顯就是膨風，還給比特幣勒 : : 有沒有更多料阿？ : 他以前最有名的貢獻就是 : 當時 Perl 6 官方擺爛3
以一個在台長大所謂"小學"學歷的人而言，他的英文能力非常好， 你自學能把英文學到這種程度，應該也能算是個語言"天才"了。 個人是覺得，他上任後推的幾個東西，我是覺得很跟的上時代啦，TWFIDO、手機報稅 ※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言： : 看了一下學經歷，覺得肯定有很多膨風成份
爆
Re: [問卦] 成立近五個月，數位發展部做了什麼上週看到有人發文在討論，數位發展部成立了快半年到底做了什麼? 這兩天又因為普發現 金，數位部預計二月上線系統，看到大家在說三倍券找一次外包，五倍券又找一次外包， 然後這次普發現金又找一次外包，都是一樣的功能，怎麼又花錢再做一次? 這次系統開發 預算又要花人民納稅錢幾個億? 剛好最近在新加坡的新聞上看到，最近新加坡也要發一個 S$300 新幣的 CDC Vouchers (![Re: [問卦] 成立近五個月，數位發展部做了什麼](https://img.youtube.com/vi/WVLjmSgigbs/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 成立近五個月，數位發展部做了什麼")
8
Re: [新聞] 唐鳳造神 陳時中翻版有沒有能力 造不造神自有公評 我比較想了解的是 身為政務委員的唐鳳 可以有事沒事上來跟八卦版鄉民解答政策6
[問卦] 數位科技部須要有自己開發系統的能力嗎??大家都在嘲笑, 數位部是外包部 但其實, 以美國來講, 大部分也是外包給微軟或思科,... 美國陸軍好像還在用 dos 或 xp ( 微軟好像有針對美軍給予xp的維護服務) 所以台灣數位部不具備 系統開發能力, 應該也正常???4
[討論] 國民黨應把廢掉數位部當政績數位部也是塔綠班的惡政之一 唐鳳固然討厭 但他聰明是無法反駁的 國民黨應該也很難找到比唐鳳聰明的人當部長 這樣不如廢了數位部
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？