[討論] 高虹安起訴書滿天飛 證明是政治迫害了吧
剛剛看到版友的推文
起訴書一審判決前是不公開的
因為那是檢察官的意見,不是法官的判決
「依107年6月13日經總統公布,同年6月15日施行之法院組織法第83條修正條文之規定,辦?第一審裁判書公開後檢察機關應公開之起訴書,並依法務部於107年8月28日訂定之檢察機關書類公開應行注意事項辦理。」
根據法務部的意見
起訴書公開造成媒體報導….等
會造成未審先判、影響輿論、對當事人不利
「法務部對於起訴書公開時點及配套措施之意見:一、刑事案件經檢察官偵查終結提起公訴,未經裁判確定前,仍受無罪推定原則之適用。
是以,若在案件偵結時,隨即公開起訴書讓所有民眾上網查詢而取得,經由媒體報導,恐形成輿論公審,造成末審先判的負面效應。
尤其,如果採行人民參與審判制度,更應該避免末受法律專業訓練的平民法官在參與審判前,即因外界討論起訴書内容而對案件產生既定立場,或對被告是否犯罪存有定見。
綜上,考量無罪推定原則及被告受公平審判之權利,應於一審判決後公開起訴書,方能在公眾利益與當事人權益之間取得衡平。」
那現在每個人
都在說起訴書上怎樣怎樣
或是什麼「我看完了,怎樣怎樣」
高虹安起訴書滿天飛
這可以證明是政治迫害了吧?
--
去跟法官說啊 在這裡說幹嘛
沒錯 都是塔綠斑迫害^^
#1au76f_D (HatePolitics) 先看一下這篇啦XD
那篇我有看到 但沒寫說法來源 這篇這個是法務部的意見 跟說是現行條款 那篇那個是?
重點根本不是共開與否,而是有沒有犯法
。
你意思是說 重點不是有政治迫害? 是有沒有犯法,疑似非法的話政治迫害沒關係嗎
※ 編輯: jacklyl (39.10.64.232 臺灣), 08/19/2023 16:03:17這不叫政治迫害,叫伸張正義。
笑死,那當初林姿妙的起訴書被公開的時
候TMD有說不應該嗎..垃圾雙標黨
起訴書滿天飛跟到底政治迫害什麼關係@@
?滑坡成這樣..
民進黨真的噁 可噁的是 你拿他沒辦法
還叫人家應該知所進退咧..現在高空安就
都忘了是吧..
TMD就是雙標
聯合報是最先拿到的
誰流給他們呢
明年一定要打到民眾黨灰飛湮滅
像阿扁那樣直接收押再來說政治迫害啦
民進黨給聯合報?
這也滑坡太大
塔綠斑真的很惡質
聯合報是哪個?檢方記者會內容嗎? 我是
看到自由時報出現一堆獨家欸
起訴書一旦交付被告等關係人,那麼流出
只是時間問題而已
聯合報當天早上8點就有了,自由慢超多
"聯合報數位版獨家取得檢方起訴書"
歡迎粉絲繼續這種護航方式
只是聯合報要訂閱才能看,支八版不能發
去和林耕仁跟林冠年講啊 跟我們講幹嘛
我們基本上只是在幸災樂禍而已
一審後才能公開是哪邊一條龍的錯誤資料啊
?
笑死 還沒崩潰完喔?
開記者會叫囂 上政論節目的貪污犯被告
法務部是要求檢察官 如果是其他被告關系人
外流管的到嗎
這案被告五人每個人手上都有一份
起訴書本來就可以公開吧!我記得之前
職棒簽賭案也是一起訴就公開起訴書
大家在那邊研究誰接受招待誰放水啊!
如果有提告人,提告人也會有一份
你忘了被告不只一位?
證明人雞巴
助理拿到起訴書給媒體有什麼問題?
最開始是聯合報先丟,只是要會員才能
看
然後如果高真認為是被惡意起訴,那起
訴書公開應該更能還他清白,因為可以
讓人民看看北檢是如何污蔑他的,當然
啦,要看得懂起訴書啦,他自己看過後
,都覺得是栽贓,我覺得他在他臉書或
是TMD網站公開完整起訴書讓人民看看
是被如何栽贓的對他是大大加分。
與其讓新聞只看到片段,自己公布完整
的對他絕對比較好。
被告5~6人 看誰流出的,大概是不滿
慣老闆的吧
綠粉開始裝了喔 之前不是還在笑人法盲
肯定是助理放出來的呀,要被高甩鍋耶
不敢快自保唷
不是沒犯罪?是在怕三小?
哎呀,有人翻法條出來,說是最慢一審
要公布,不是一審完才公布,讓子彈飛
一下。然後這個是規範政府,案件當事
人不是喔。
委任律師也有
支持柯文哲的人沒腦我知道,公關公司不
能找點有腦的嗎,你這樣很弱
可憐吶
起訴書被公開,是怕做的事情被知道嗎?
根本政治打手,早說檢方早就被綠了
83
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開法院組織法83-3 高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署,應於第一審裁判書公開後,公開起訴書,並準用 前二項規定。 沒有公開的東西記者可以獨家取得14
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開啊? 被告又不是只有高虹安 還有捅高虹安的助理們啊 其中包括高虹安沿用李俊邑的助理「小兔」黃惠玟 也是最關鍵負責記帳的14
Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安:果然都是法盲 以前起訴書是完全不公開的 公開的只會有法院的判決書而已 根本是對被告極其不公平的事 讓一般社會大眾無法得知檢察官的推論過程以及調查到的證據9
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書揭露 高虹安國會辦公室自由到底去哪裡拿到這個所謂的不公開的起訴書 還能發成新聞公諸於眾 說好的偵查不公開呢? 到底是誰把資料洩漏出來的... 司法改革 全部都說假的就是了?5
Re: [新聞] 獨家》高虹安起訴書一刀未剪!兔姊LINE柯粉要引法條 也要用對啊 一直講偵查不公開 問題是都起訴了 起訴就代表偵結了啊 偵結是什麼意思? 偵查結束了呀5
[問卦] 檢察官不起訴書要去哪查?如題 法院判決書可以去司法院網站查詢 公開透明 那請問 地檢署檢察官不起訴5
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公準 : 前二項規定。 : 沒有公開的東西記者可以獨家取得 : 自由記者真的神通廣大 還是北檢要出來哭是系統被中共滲透了 : 自由記者拜託順便公開一下高端採購報告跟3+11會議紀錄 謝謝4
Re: [問卦] 北檢這樣讓人來去自如有沒有違法啊違法了 這檢察官違反偵查不公開。 什麼時候偵查結束 是檢察官簽結不起訴的那一刻 還是當事人收到不起訴書的時候3
[問卦] 有起訴書什麼時候可以下載的卦嗎?這兩天去法務部網站查詢112偵字4187號的起訴書 但都查不到 明明台北地檢都已經在媒體公開了 為什麼還是查不到? 還是需多等幾天才會開放? 請問這個有卦嗎? --X
Re: [新聞] 竹科工程師有房有地 「2個月的人妻」卻↑裁判書 我比較好奇的點,裁判書為何不能要求匿名呀??? 還有就是,為何裁判書、起訴書、不起訴書,會有兩造雙方的姓名、住址?
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 小草的想法12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文1
[討論] 蔡英文要小心了8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 白蓮教後續發展預測2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?4
[討論] 柯怎麼不透過律師澄清璩的記者會指控