Re: [討論] 民進黨賴百億?鄭百億?百億政黨?
※ 引述《a520 (520)》之銘言:
: 塔綠班猛攻幾萬塊的詐欺案
: 沒看看要馬洗錢
: 要馬關說
: 要馬各派系
: 請問塔綠班民進黨是不是百億政黨?
: 民進黨真的很有錢對吧??
: 隨隨便便都是百億起跳
: 該一個場館也是好幾十億
: 綠能百億你不能百億
: 塔綠班怎麼看?
: 百億政黨,虛榮貪婪。
: 黑暗網絡,詐騙權錢。
: 腐敗爛漫,信任崩塌。
: 倫理缺失,綠共下台。
所以我說那個證據呢?
民眾黨最會的把別人的預算都當作貪汙
球場完工後出現瑕疵 就高喊貪汙
結果給你查了一年 洞也挖了好幾個
貪了多少 你就是說不出來
八年前台北市五大弊案 說要查,查到最後查出了什麼?
最後還不是跟遠雄眉來眼去
依照同樣標準
社會住宅最近下雨就漏水,所以民眾黨 到底汙了多少錢?
我們一該寢蔣萬安市長認真查一查
北流北藝 為什麼蓋好會有追加預算沒付錢的問題?
是不是都被民眾黨A走了?
是不是應該好好查一查?
這些都是民眾黨最會的
先說別人貪汙,然後沒有證據只會哭政治介入
給你查又查不出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
苦無證據
噓
3歲小孩都知道
都知道高虹安貪汙嗎?
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 08/16/2023 09:49:26爆
Re: [討論] 高虹安前助理A先生爆料影片我先簡單講一下我自己知道的事 這些助理 在很早以前就找過國民眾三黨 但民眾黨 不可能理 民進黨打過了只是助長高聲勢所以不想再打 國民黨要白的票所以也不打58
[黑特] 柯文哲批:幾千億案子假裝看不到????????盼司法公平!柯文哲批:幾千億案子假裝看不到 「現在去查46萬的 請問柯文哲口中幾千億案子 是哪件阿 柯文哲有沒有證據阿 可以這樣為了護航高虹安 亂造口業造謠嗎 我真的很想看到 柯文哲拿貪汙幾千億證據出來公開開記者會38
[討論] 高如果抓去關,民眾黨2024選情會崩盤嗎如題 2020年,時代力量黨主席跑去貪汙 後來一審判有罪,關七年 雖然黨主席緊急退黨 但是,貪汙黨的印象就此擺脫不掉21
[討論] 高虹安貪汙怎麼不教訓民眾黨??嚇死人 高虹安 民眾黨不分區立委 因為涉嫌貪汙60萬交保 高機率起訴 結果我看風向都說要教訓民進黨15
Re: [新聞] 轟民進黨把反對者抹紅 柯文哲:我仍本土笑死人喔喔 蔡英文底下只要有一個人貪汙 ˙ 照柯文哲的標準 "蔡EE自己可能沒有貪汙 但是他身邊每個人都貪汙" "蔡EE自己可能沒有貪汙 但是他身邊每個人都貪汙" "蔡EE自己可能沒有貪汙 但是他身邊每個人都貪汙" 阿柯文哲自己呢???? 小小一個北市市府 在他任內108人貪汙 都跟柯文哲無關就是了???10
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻現在的問題就不是高的問題 而是民眾黨的問題 民眾黨現在就是全黨押在高身上 跟當年民進黨重押小智差不多 但這中間有兩個差別9
[創作] 國民黨無法改掉 A錢汙錢的天性 還敢提名宜蘭提名貪汙被起訴的林姿妙 桃園提名複製貼上 做出一篇垃圾A了5700萬的張善政 這種政黨 憑什麼在台灣存在? 我就算不滿民進黨近幾年的作為8
[討論] 林珍羽的辯論也太好笑了今天民眾黨唯一上政論節目 單挑眾名嘴 只有我們還在學原住民語的林珍羽 剛剛竟然在節目上說 高虹安這個案件 因為法院還沒判刑 我們要無罪推定 不能直指高虹安有罪 不是呀 你們民眾黨講民進黨 綠能 高端 連證據都拿不出來7
Re: [新聞] 轟政院編18.6億養網軍做大內宣 民眾黨團我很尊重大大,不過這樣, 不是每個人都可以當狗,綠狗這樣撈錢,國民黨民眾黨是學不來的, 首先民進黨當狗是很強的, 所以它們在野很會咬預算,你國民黨民眾黨就是不行,一貪汙就會被咬, 然後這些雞犬升天執政後,也很會咬預算,3
Re: [黑特] 不貪污的民進黨就是民眾黨不貪汙的民進黨是民眾黨 但是 貪汙的民眾黨是啥還不確定啊 而且貪汙的人不貪汙 跟不貪汙的人貪汙
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?