[討論] 徐千晴:高虹安代墊8450 算9000哪有問題
先說辦公室吃大餐
都是各付各的 或是老闆請客
用老闆沒捐獻的金庫付錢就是有問題了
徐千晴竟說沒問題
再者發票都說是8006
https://reurl.cc/GA12G3
扯啥8450+550=9000
10W現在還在硬凹
真可憐
--
.......公積金耶 助理錢耶 給高虹安耶
發票和內帳數字還不一樣 護什麼
那個錢,不能大家用
小學數學有分綠色 藍色 白色嗎
來源就有問題 還用?去跟謝老師辯看看
發票就是寫8006 還在凹
不然請他們找出聚餐8450跟檸檬塔550
兇p兇 人家國語數學就不及格啊
的發票出來啊
雲豹先講清楚再來說吧
發票寫多少就是多少,這沒辦法騙的
還有早餐55也在同601號房 怎不加進去?
直接從助理身上ㄎㄧㄤ走500元 沒問題
雲豹要講什麼?上市公司財報都揭露的,還
是你看不懂?
發票跟帳不對就犯法啦
詐欺 貪污 登錄不實自己挑
發票上面的數字是多少
文化法律的 不意外
上圖8006
笑死,用自己的加班費幫自己請客
硬凹那法條隨便法官用,而且也可以算1罪1
罰
2筆就要報2筆 乾 這票人真的法盲
??文盲+法盲? 沒有問題?
千晴以後一起出去吃飯都讓我先出好嗎
?你再補整數給我就好
這發言人哪時候上節目 讓其他人休息一下
再繼續講沒關係
她邏輯很爛不可能上節目啦
笑死,好啦就算給你9000合理,我就問付
給你的9000是哪裡來的
不好意思我不講這個我要講雲豹,因為這個
我沒話講
想看民眾黨正妹上節目被電的樣子
郭台銘侯友宜和森崴綠電600E
只有聽過少算的,真是開了眼界
601這天就3筆, 有人代墊會一天分三筆算??
正常邏輯都馬知道是8450+550+55= 9055
然後給委員9000, 55就是委員自己貼的
當然不能說貼55好偉大, 搞不好乾杯高虹安
一個人吃的就佔了3千塊,檸檬塔跟早餐也都
是委員獨享, 真是太過份了
有人沒做過內帳吧..這種要補回的一堆根本
不會有發票好嗎.. 乾杯是連鎖店本來就有開
發票.菜市場買東西一堆沒發票的連收據都沒
代墊還能賺錢 這麼好^^
就還好乾杯有開發票
不然一定扯作帳是EXCEL 所以亂寫誤寫
所以8450的發票呢
沒發票 那就是詐領 更慘
繼續凹 詐領政府的錢還這麼嗆
發票就8006 要凹什麼啊 登載不實就誇張耶
55的另外有扣了,看餘額就知道9000
是8450+550,至於發票8006為啥寫了
8450懂得就懂
她是不是很討厭高啊
一直害欸
不管是8450+550還是9000 還是無法解釋
8006怎麼變成8450或變成9000
數字對不起來耶…
發言人證實用公款墊付私人餐費!
這太好笑了
發言人補刀老闆XD
身價千萬跟助理凹這種錢好意思
這種小錢 愚民最愛計較
那種貪千萬 億的 就沒關係
一堆雖媒體跟風 卻沒去好好觀察 媒體
沒狂爆的醜聞 避重就輕
43
[討論] 徐千晴:四叉貓的數學老師要生氣了!#1asnyeUB (HatePolitics) 上面這篇轉貼四叉貓的文章, 硬要黑我們高虹安, 說什麼乾杯燒肉$8006,公基金還要倒頭來還給高委員$9000 高虹安淨賺快一千。39
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕這張表就丟給沒腦的人看的, 發票金額是8006, 項目寫8450,表示那欄項目應該不僅是單項金額這麼簡單, 後面-8894也不知道代表什麼, 下面兩格再碼起來30
[討論] 塔綠班翻車了還在抹黑8006 -》9000,說高虹安墊錢還能賺994。 現在明細都出來了。 乾杯8450 檸檬塔55020
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕笑死, 都解密了還能看不懂我也是醉了 8450 550 55, 這三個數字是公積金支出項目 而備註明確的說給委員9000 所以6月1月這三筆, 應該是8450跟550這兩個支出是給高虹安的, 8450+550=9000 而備註寫著, 乾杯是8006, 加上檸檬塔550, 實際支出是8556, 也就是多給高虹安444元16
Re: [討論] 徐千晴:四叉貓的數學老師要生氣了!這個表格金額的部分應該是這樣看 左邊是高虹安付的錢 中間是公積金餘額1
Re: [問卦] 怎麼哥布林性騷都下莊了?有嗎,我怎麼覺得民進黨性騷犯都被趕下台了 反而柯黨自己也一堆性騷案,卻硬凹加處理被性騷的女性和爆料者,加害者呢??? 民眾黨鍾棠芝爆「她拜託隱瞞性騷」 徐千晴深夜發3點聲明:感到非常遺憾 但曾擔任民眾黨月曆女郎、組織發展部網路組副組長的鍾棠芝昨(11日)痛批,當初她的X
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕告訴各位一個好消息 這個帳我研究了一小時可以說是看得相當明白 以下分成4個部分 1.辦公室聚餐(乾杯)8450 2.-8894
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎