Re: [討論] 徐千晴：四叉貓的數學老師要生氣了！
https://i.imgur.com/fbxdGY4.jpg
這個表格金額的部分應該是這樣看
https://i.imgur.com/KMdjoWD.jpg
左邊是高虹安付的錢
中間是公積金餘額
右邊是公積金欠高虹安的錢
所以5月底的時候公積金餘額3500元
但還欠高虹安444元
6月2日高先付乾杯8006元
但不知道怎麼記的
把6月2日的8006元和5月底的444天合併
8006+444=8450
變成高付乾杯的錢是8450(實際上只有8006
然後最右邊欄位記公積金欠高多少錢的時候
又再加了一次5月底的444元
所以變成8894
8450+444=8894
然後寫備註欄的人應該是想說要給高8894乾脆直接算9000給高
只是可能後面這9000沒給出去(助理上繳的錢還沒收，公積金只有3500)
所以8894就繼續累積下去
8894+550=9444…以此類推
看起來是這樣子啦
關鍵就是5月底的444元被加兩次所以金額數字對不上
至於高到底有沒有拿到9000？
至少從表格看起來6月2日還沒拿到
之後什麼時候從公積金拿錢就不知道了
--
你是認真還是反串 第一格是支出 第二格收
入 第三格才是剩餘的錢
最好是第三格是公積金欠高的錢啦 XDDDD
你這樣講不是更慘，公積金變私人帳本？？
？
不然第三格負的是什麼意思？
去年公布完整帳簿(不是只有這一張)的時候
有時候公積金就會變負的了 然後過幾天就會
有人補錢進來變正的
如果是剩餘的錢那公積金根本不夠9000
給高
而且高自己都說"她會先請助理付錢 然後跟
公積金請款 然後她再補給公積金 怎麼變成
公積金欠她錢 XDDDDD
那是她的說法，至少我沒看到算9000給
高的合理紀錄
第三欄是結餘啦。負的表示助理還沒回捐
算整數9000給委員，表格裡面看不出來
https://pse.is/57ngec 你自己看這張圖
至少看起來針對8006元這筆錢，可以確
定不是助理付錢，不然不用記算9000給
高
這幾天有名嘴（我忘了是誰）有說，
公積金餘額到後來都變負的，小兔自
己墊錢，等下個月新的公積金來了才
能沖掉
那算9000給高到底什麼意思？
紅色那欄是餘額啦
就乾杯8006+檸檬塔這兩格一起看 8450+550
高只補過377至公積金
但實際花費只有8006+550 為了湊整數改8450
湊整數也是8500，哪會有8450當整數的
，這8450明明就是8006+444
第一格是公積金支出 第二格是公積金收
入，第三格是公積金的餘額
8450+550=9000阿 我記得去年我也解釋好久
我只能說從偵查到起訴中間過了很久，
這些被告講的話不能全信
我不就貼圖給你看了 第三格是餘額
我猜是那餐高先墊，之後要補給她，
最旁邊那欄只是備註而已，真的給高
了才會記上去吧
看不出來檸檬塔是高付的
只有這樣解釋才會在扣8450支出的時候，
餘額會變成-8894
你硬要套8450=8006+444也很奇怪
理由就是 委員表示8006+550我要拿9000
回來不行嗎
自己腦補那麼多幹嘛？你有斐陶斐？
假如我是錯的，那高的9000是誰給的？
小兔給高9000？然後公積金還有欠款等
沖銷？那小兔給高9000就真的當成捐薪
水？
就結怎麼使用不該出現的錢是在幹嘛??
上繳加班費這件事情本身就是有問題的
公積金就等加班費回沖阿，不然怎麼會有
人被備註還沒繳進來尚欠xxxx
這些東西如果有破綻高就能質疑真實性
來打其他污點證人的證詞，不要小看這
些東西
好了啦，很多破綻，政治迫害，讚！！
第一格支出就是高花的，第三格是負的，
表示委員花超過了不行膩
沒辦法討論複雜的問題可以不用勉強
我重新整理一下，為了湊9000整數，把8
006記成8450，跟檸檬塔550加起來就是9
000，這樣認定沒錯吧
所以公積金的負數就從-444加上乾杯的8
006變成-8894，然後檸檬塔550變成-944
4這樣？
讚啊，請去法院幫忙作證，看關幾年
負的這些錢就是小兔自己墊出去，等於
是公積金欠小兔，等助理錢進到公積金
後，再還小兔
你不能把第四欄的備註跟前面三欄混
在一起看，前面三欄就是公積金的支
出收入第一欄支出、第二欄收入、第
三欄餘額。至於旁邊備註怎麼寫那是
他們才知道的事，單厚之有說到後面
高虹安會自己勾哪些是她付哪些是公
積金付，所以9000包含哪些根本不重
要，因為那本來就沒有規則可言
因此徐千晴的意思是四叉貓說高付8006
跟公積金拿9000是錯的，高其實是付855
6，然後跟公積金拿9000，不是賺994元
只賺444元
等於是高為了從公積金拿錢，還有以低8
006報高8450的行為
實際上高就是把公積金當成自己的小金
庫
徐千晴的意思是8450跟檸檬塔550都
是高墊的，所以公積金給高9000，高
沒賺。但她這樣說根本沒邏輯，因為
本來就9000的話誰會說「算整數」
後面那據報整數給委員，就都不用凹了
報整數給委員是捨小幹話拉XDDDDD
前助理有爆料高出門常常不帶錢 變成
助理要先墊 回去再請款
高說不用找零沒說謊啊，只是她的不用
找零的意思是公積金要多給她錢不是她
少拿錢XD
說真的，少數幾次不帶錢也就算了，當
老闆常常不帶錢，動不動要別人先墊別
人捐，還錢還得拖拖拉拉，真的是寒酸
又刻薄丟臉死了，到底是什麼樣的家庭
，教出這樣嬌生慣、自以為是的公主病
患者？公主病到不想聞銅臭味，覺得碰
錢很low嗎？
只能說柯糞能接受這種上繳薪水的破事
難怪是柯糞
哇靠，8000億跟9000塊，你們腦子有沒有問
題啊
這女人貪到這地步
![[討論] 徐千晴：四叉貓的數學老師要生氣了！](https://i.imgur.com/AHqV0dpb.jpeg "[討論] 徐千晴：四叉貓的數學老師要生氣了！")
![Re: [討論] 徐千晴：四叉貓的數學老師要生氣了！](https://i.imgur.com/KMdjoWDb.jpg "Re: [討論] 徐千晴：四叉貓的數學老師要生氣了！")
58
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕這擺明就是唬爛的 有報過帳的怎麼可能會不知道 你要請款9000 就是要有9000的發票 就算是要亂報帳![Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕](https://i.imgur.com/BEZRgdLb.jpg "Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕")
36
[討論] 我所看到的高虹安我是第一次要投台中市長的高雄人 助理公積金事件前… 我是很看好高虹安可以勝選的 助理公積金發展至上週 我認為高虹安的敗選機率有87%之高39
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕這張表就丟給沒腦的人看的， 發票金額是8006， 項目寫8450，表示那欄項目應該不僅是單項金額這麼簡單， 後面-8894也不知道代表什麼， 下面兩格再碼起來27
Re: [討論] 高虹安爆料的前助理助理: 我的確有被以不同名目 要求將立法院領到的錢 繳回辦公室 我要聲明自己絕對不是基於 高虹安委員所說的自願上繳或自由意志繳回 我從進辦公室到離職 都不知道有公積金的存在 就像加班費和請假要繳回現金 當時我們都以為是立法院的慣例![Re: [討論] 高虹安爆料的前助理](https://img.youtube.com/vi/z3iBDH91RS0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 高虹安爆料的前助理")
31
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕其實這張圖提供的資訊並不完全，而且需要釐清的很多 1.統編呢？ 沒打統編怎麼報帳？ 2.乾杯8006金額是8450？![Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕](https://i.imgur.com/JNpen4ob.jpg "Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕")
20
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕笑死, 都解密了還能看不懂我也是醉了 8450 550 55, 這三個數字是公積金支出項目 而備註明確的說給委員9000 所以6月1月這三筆, 應該是8450跟550這兩個支出是給高虹安的, 8450+550=9000 而備註寫著, 乾杯是8006, 加上檸檬塔550, 實際支出是8556, 也就是多給高虹安444元8
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕看不懂 拿8006元的發票，領9000元，代表是公積金多給的吧 還是拿發票還要出錢??? 有誰拿發票請款，還要給公司錢的??? 拿發票就是先墊支不是嗎???X
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕告訴各位一個好消息 這個帳我研究了一小時可以說是看得相當明白 以下分成4個部分 1.辦公室聚餐(乾杯)8450 2.-8894
爆
[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長![[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/22/phpW7BqaO.jpg "[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長")
33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷？5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
15
[討論] 王義川上位了？好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎？洪申翰就是戰敗處理投手啦6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
6
[討論] 洪申翰是不是中計了？6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 哪一個比較諷刺？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")