[討論] 為什麼都沒有挺核四大遊行?
如題
民進黨和側翼
辦了一大堆反核遊行
那為什麼好像沒有人出來挺核四大遊行!
現在台灣人很需要核四吧!!
----
Sent from BePTT on my iPhone 14
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
挺核能還可能會多一些..
推
首先!跟主流意見不同就是比較潮,上街比
→
較感覺自己厲害
→
你看看廢死遊行幾次了?要求政府依法執行
→
死刑有遊行過嗎?
推
黃土條出來登高一呼,不曉得八卦狗畜有
→
幾條會應聲
→
叫土條辦啊,這種就直接考驗組織力了
→
網路有人號召過,萬人響應,一人報到
推
可是實際支持死刑的人遠遠超過廢死的人
→
討厭蕾絲邊gay的人遠遠多過喜歡的
推
土條可以在凱道擺jojo pose
推
因為沒有人想讓台灣變核子試爆場
推
早就辦過了,標準的一人到場
推
因為電價漲太少
→
電價反映成本不用你講大老闆就跳出來了
推
根本不用挺核,只要政府敢跳電就是噴爆
→
沒人會挺核電,是挺有電不漲電
→
是不是核能根本沒差
→
如果今天跟你說沒有核電,就開始漲電價加
→
不定期跳電,我看還不十萬人上街
推
有啊 怎沒有
23
[問卦]為什麼台灣我是人我反核會比挺核聲勢大?即使台灣這2年曾經跳電過, 但是我看還是沒有幾個人上街遊行說我挺核能,挺核4 可是當初反核卻是上街遊行,數萬人參加的運動 為什麼在台灣,就算跳電 暫時沒電過,反核還是比挺核聲勢大? --12
Re: [問卦] 當初為何要推非核家園的八卦?簡單來說 這就是文組治國的悲哀 早期民進黨因為戒嚴時期 想要力拚解嚴 讓台灣邁入民主制度國家 進行了各種的學運遊行活動 關心各種社會議題 激發大家對公共事務的關心 早期的民進黨 這樣的初衷和行動力 不惜為了解嚴 黨內人士紛紛入獄 這點其實我個人是很敬佩的 但是現在的民進黨早已經不是那個時候的民進黨了9
[問卦]日本經歷311福島核災 為什麼挺核勝反核?311福島核災後,日本政府仍然宣布繼續使用核電廠, 日本各界名人或一般人好像沒有什麼人上街遊行反核或公開反對? 日本是經歷過311福島核災的國家, 為什麼日本人挺核聲音會贏反核? --6
[討論] 館長真的以為自己是個咖一直講遊行他辦的 也不看遊行上台講話貴賓八成以上都嘛民進黨或側翼 沒這些人遊行人數起碼少六七成 還敢指揮黨做事跟叫黨不要迫害高虹安 真以為自己是個咖6
Re: [問卦] 台灣未來會限電是誰害的?馬英九 帶頭下令封存核四 讓台灣核能永無翻身之日 柯文哲 參加反核遊行 台北市用電最多發電最少 侯友宜2
[問卦] 假如公投沒過 484會被解讀成全民反核?四大公投裡面 最膠著的應該就是核四了 雖然公投紙文白紙黑字 跟挺核反核沒有關係 但假如最後反對勝出 核四沒有重啟 反核是不是就會自動變全民主流了?2
Re: [問卦] 性專區為什麼沒縣市願意設立?因為支持性專區的都只在網路上嘴砲 不敢在現實支持 就好像挺核的都不敢辦遊行 反核遊行不知道辦幾次了 然後挺核的現實沒聲量 公投被打趴 -- 婆12
[討論] 侯導挺核能才能選總統造理說 深藍腦就是挺核仔 連朱學恆2014反的好好的 還出來遊行佔盡風頭 突然看到風向吹這邊1
[問卦] 若當初反核遊行被鎮壓就不會缺電了吧??2014年反核大遊行迫使政府核四封存。 可是也卻為台灣留下缺電的隱憂。 我想請問大家, 若當時反核遊行被鎮壓是不是就不會缺電了?? 反核遊行被鎮壓核四順利商轉現在會電價變得更便宜嗎??1
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多?核能議題上最詭異的事。 就是柯從頭到尾都是反核, 包含四大公投時TMD也是反核。 結果嗑糞擁核仔一堆, 還會幻想嗑上台後就會變成擁核,
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎5
[討論] 黃國昌有點糗5
[討論] 校園安全要好好重視!