Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!

※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言：
: 體罰根本就是因為以前學生一狗票
: 老師想殺雞儆猴 便宜行事
: 達到威懾的效果
: 雖然我自己是比較看得開
: 但不可否認 小朋友們被打以後
: 會產生負面的情緒
: 這個對小朋友的身心會有影響
: 而柯文哲打女兒的事
: 現在可能會被稱為家暴
: 我自己也有經驗
: 以前我還是不懂事的孩子的時候
: 在公共場所吵鬧說要回家之類的
: 結果我爸一巴掌打下
: 雖然後面的事我忘了
: 但結果是我每次想到那個場景
: 還是會有很多負面情緒
: 所以柯文哲女兒不理他很正常
: 但可怕的是他可能不知道
: 在他女兒心中其實可能一直有陰影
: 其實不應體罰我想是定論了
: 這種爭論在20年前可能還沒有答案
: 但現在應該很明顯了
: 現在小朋友根本沒有難教
: 以前我們國中的時候
: 整天有人在打架
: 有人女朋友被其他班搶走了
: 就揪人在操場圍毆情敵 等等
: 現在其實這些事都比較少發生了
: 所以數據上來看也應證了犯罪率其實有變低
: 只是媒體發達 整天報就覺得很多犯罪
: 有看條子阿布拉那就是以前的情況
: 其實 有很多因素 或許未必是不體罰的效果
: 但至少 第一 不體罰也能做到管教
: 第二 體罰會有不良的身心效應
: 這兩點應該是定論了
: 大概是這樣
體罰，老實說是於法無據的
在學校，老師與學生權力本來就不對等，老師的權力是高於學生的
但學生一樣有人權，老師並不能夠在違法的狀況下對付學生
只是以前便宜行事，讓老師跟家長有一樣的地位
以特殊權力關係來解釋老師的體罰權
再來，學校裡面的品德教育不夠嗎？其實很夠了
那些品德出狀況的學生，應該負責的是父母
家庭教育對一個人的品德影響超大
就像我們會說媽寶，但沒人會說師寶一樣
老師其實工作很多的，品德教育也已經有教了
教不好的，就請家長帶回家教，醫生也沒包治好的啊
你賦予老師越多的權力(體罰權)，老師就要盡更多責任
我不知道老師幹嘛歡迎體罰權？這品德教育父母才是重點
要不然有人去怪鄭捷的老師嗎？

--