Re: [討論] 趙怡翔被當事者嘴回去
剛剛看最新的那篇
底下網友破百怒的留言突然不見...
這是民主社會的言論自由表現嘛...XD?
https://i.imgur.com/XpV3qMY.jpg
外交部權貴aka口譯哥 趙怡翔，你就是二次傷害的加害者！別躲啊，出來打球！！
補充：
很多人知道口譯哥家境好，但不知道的是他爺爺（祖父）是當年國民黨萬年國大代表，他父親趙之強，之前是福特六和汽車台灣區總經理。口譯哥也算是外省名門之後。當年能當國代的可不是一般外省人啊！
https://i.imgur.com/hCmvBrg.jpg
https://i.imgur.com/dUyO6QS.jpg
以前跟著國民黨吃香喝辣，蔡政府上任跟著民進黨耀武揚威，佩服佩服。
※ 引述《vancepeng (秦國金城武)》之銘言：
: ※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言：
: : 剛剛看到這個
: : 看到當事者這麼不給面子
: : 綠畜會不會反過來說當事者是自願的？
: : 口液哥的水準也就這樣了
: : 綠畜在性騷事件又加分了
: : https://i.imgur.com/c9oQWQ2.jpg
: 我敢說啦 每一個黨一定都有性騷擾事件
: 阿為什麼就民進黨火燒最大
: 因為你們她媽是全台灣最愛拿女權說嘴的黨
: 女權是你們的票源
: 你們拿著女權打他黨的案例還不夠多喔
: 柯文哲說太太回家拖地 被出征 被范賤PO文
: 阿結果自己黨內一堆哥布林畜生
: 把黨工當性發洩的窗口
: 阿你們做甚麼了?
: ㄏㄏ
: ㄚㄚ他們也有阿 幹嘛不罵他們
: 甚麼口譯哥
: 賴清德都說接住被害人了
: 我看口譯哥耳朵長包皮阿
: 沒有聽見阿
: 還想拿來罵他黨就用心一點
: 去找一些真的有相同遭遇的人
: 像是那個被花蓮王騷擾的記者
: 人家受害人完全沒有這麼想
: 阿你就把話塞到人家嘴裡
: 貴黨 民進黨的男人
: 都有這種壞習慣嗎?
: 女權跟貴黨真的沾不上關係了
: 沙豬仔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.0.166 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: blackis9ood (27.53.0.166 臺灣), 06/06/2023 12:37:13
→
不只他吧 DPP一堆都是 陳屍夢 蔡陰魂
→
賴清德真的是黨主席嗎？手下亂搞自爆，
→
他到底有沒有能力帶領黨啊？
→
在這一篇終於看到趙某說了什麼，他說的
→
很好啊，沒有什麼問題。整體看來，我認
→
為操弄政治的不是趙某
推
的確是魔高一丈沒錯
爆
首Po剛剛看到這個 看到當事者這麼不給面子 綠畜會不會反過來說當事者是自願的？ 口液哥的水準也就這樣了 綠畜在性騷事件又加分了![[討論] 趙怡翔被當事者嘴回去](https://i.imgur.com/c9oQWQ2b.jpg "[討論] 趙怡翔被當事者嘴回去")
15
幫補連結 您好，我是發文者，我不覺得柯市長對我有造成二度傷害， 我不懂其中有何關聯性。拜託您，請不要利用我進行政治操作， 這對我才是嚴重的二度傷害。![Re: [討論] 趙怡翔被當事者嘴回去](https://i.imgur.com/mNZoCiAb.gif "Re: [討論] 趙怡翔被當事者嘴回去")
9
阿這就是民進黨可悲的地方啊 我敢說啦 每一個黨一定都有性騷擾事件 阿為什麼就民進黨火燒最大 因為你們她媽是全台灣最愛拿女權說嘴的黨 女權是你們的票源9
【這一次，讓我們來接住妳／你】(聲明節錄) 這不是你們的錯。 錯的，絕對不是經歷痛苦，還勇敢站出來的你。 錯的，也絕對不是為當事人難過、心疼，甚至生氣的你。 錯的，是加害者、是包庇者；是不完善的制度、是性別盲！
![Re: [討論] 趙怡翔被當事者嘴回去](https://i.imgur.com/HuezPtub.jpg223.139.137.132 "Re: [討論] 趙怡翔被當事者嘴回去")
爆
[爆卦] 口譯哥趙怡翔被性騷受害者開嘴就刪文昨天口譯哥痛批 柯文哲聘用這種人當性平委員 對受害者造成嚴重二度傷害 結果被當事人留言打臉了 呼籲他才不要利用被害人進行政治操作![[爆卦] 口譯哥趙怡翔被性騷受害者開嘴就刪文](https://i.imgur.com/V0S3s8mb.jpg "[爆卦] 口譯哥趙怡翔被性騷受害者開嘴就刪文")
5
[討論] 趙怡翔會當選是不是KMT趙少康幫了一把?民進黨捧出來的口譯哥趙怡翔 選上台北市議員 選前經常去TVBS少康戰情室，可說是曝光度超高 國民黨趙少康是不是有意無意幫助趙怡翔當選市議員? 國民黨是不是應該要開除老趙?4
[討論] 怎麼不是口譯哥趙怡翔擔任口譯如題 口譯哥趙怡翔 黨的傑出人才 升官無煩惱 如果這次替裴洛西翻譯
Re: [新聞] 快訊／台灣人被騙去柬埔寨 吳釗燮嗆讓我們複習一下這個黨和這個部長人當初如何重用口譯哥的，結果被監察院發函糾正，證 明口譯哥聘用有問題（原文過長，以下以下僅節錄部分內容，有興趣朋友請到網站看一下 ） 對了，口譯哥今年要選大安文山區議員，這邊的選民自己放大眼睛。![Re: [新聞] 快訊／台灣人被騙去柬埔寨 吳釗燮嗆](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2019/01/12/1547330178_48682.jpg "Re: [新聞] 快訊／台灣人被騙去柬埔寨 吳釗燮嗆")
60
[討論] 這個國會是你我期望的嗎？![[討論] 這個國會是你我期望的嗎？](https://i.imgur.com/scH8r5Ab.jpg "[討論] 這個國會是你我期望的嗎？")
10
[討論] 民眾黨面對國民黨貪腐突然不在意了？78
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎？![[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎？](https://i.imgur.com/sABefCUb.jpeg "[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎？")
15
[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!![[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240425171812735279.jpeg "[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!")
6
[討論] 台灣缺組合屋？9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？12
[討論] 黃國昌怎評論田馥甄吃義大利麵遭封殺![[討論] 黃國昌怎評論田馥甄吃義大利麵遭封殺](https://i.imgur.com/58QSBQnb.gif "[討論] 黃國昌怎評論田馥甄吃義大利麵遭封殺")
13
[討論] 柯文哲這次要怎麼翻頁？9
[討論] 黃國昌的策略到底是什麼？9
[討論] 為何賴清德沒找李鴻源入閣![[討論] 為何賴清德沒找李鴻源入閣](https://img.youtube.com/vi/974D62LUmHA/mqdefault.jpg "[討論] 為何賴清德沒找李鴻源入閣")
9
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?![[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?](https://i.imgur.com/DQr4oTeb.jpg "[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?")
5
[討論] 蔡總統8年除了股市還有什麼？![[討論] 蔡總統8年除了股市還有什麼？](https://i.imgur.com/bPywIHFb.jpeg "[討論] 蔡總統8年除了股市還有什麼？")
7
[討論] 阿北:執政者要提出方案 在野是監督而已![[討論] 阿北:執政者要提出方案 在野是監督而已](https://img.youtube.com/vi/gz4NMmMMasQ/mqdefault.jpg "[討論] 阿北:執政者要提出方案 在野是監督而已")
8
Re: [討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎？53
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎![[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎](https://i.imgur.com/v5f2zstb.jpeg "[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎")
8
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必4
[討論] 解散國會藍白一定敗啦8
[討論] 黃國昌如何評論習近平要kmt廢國安五法？6
[討論] 綠粉想倒閣不自己提，還要靠藍白？7
[討論] 傅崐萁舔出哪些成果？8
[討論] 阿北居然跑去演舞台劇!!!!?!???![[討論] 阿北居然跑去演舞台劇!!!!?!???](https://img.youtube.com/vi/ZiLZHvqDl80/mqdefault.jpg "[討論] 阿北居然跑去演舞台劇!!!!?!???")
6
[討論] 唐鳳遭陳建仁疏離，政治現實不勝唏噓(圖)![[討論] 唐鳳遭陳建仁疏離，政治現實不勝唏噓(圖)](https://i.imgur.com/5aWlAgSb.jpg "[討論] 唐鳳遭陳建仁疏離，政治現實不勝唏噓(圖)")
7
[討論] 花蓮有多少人想住組合屋？26
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降7
[黑特] 執政優勢484很爽?22
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣6
[討論] 黃國昌如何評論花蓮王喜迎中共組合屋？6
[轉錄] 徐弘庭 FB - 太！離！譜！啦！咆哮大王 黃國昌![[轉錄] 徐弘庭 FB - 太！離！譜！啦！咆哮大王 黃國昌](https://i.imgur.com/olD82rsb.jpeg "[轉錄] 徐弘庭 FB - 太！離！譜！啦！咆哮大王 黃國昌")
6
[討論] 為什麼阿北認輸，民眾黨 2026 要收攤了？10
[討論] 歷史總是驚人地相似![[討論] 歷史總是驚人地相似](https://i.imgur.com/0qyN4Y6b.jpeg "[討論] 歷史總是驚人地相似")