Re: [討論] 看完政黑我才知道716是柯文哲辦的
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 我本來以為716是館長跟國昌辦的
: 但看完政黑之後,我才知道原來716是柯文哲辦的
: 而且有兩個證據
: 證據一就是支持柯文哲的人很多
: 支持柯文哲的人這麼多,一定是柯文哲辦的
: 證據二就是民眾黨眾青團有去
: 眾青團認同訴求有去,所以716一定是柯文哲辦的
: 這兩個政黑邏輯完美無瑕
: 看完政黑我才知道,原來716是柯文哲辦的
: 謝謝政黑打臉那些造謠716去國昌和館長辦的人
應該說算是為柯而辦
成功的話可以完整統合第三勢力的選票
打著正義的大旗
時力等偏左的小黨會被支持者棄保的更乾淨
完整統合第三勢力後
可以更毫無顧忌的吸藍票
中間選民才剛順著716的熱情
不會挑剔阿北去靠向那些黑黑的更生人
而且成功人又多的話
挺郭的牛鬼蛇神高機率也會靠過來
彌補阿北沒有陸軍的問題
實在是一步好棋
可惜沒有成功
QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
什麼牛鬼蛇神靠過來,那些都是要錢
→
辦一個活動就說要陸軍不要說笑好嗎
推
這都只是塔綠班的臆測而已
→
實際上就很單純 人民不滿上街頭而已
推
非綠上街頭就是錯的
→
沒說錯啊,只是說好棋卻失敗QQ
→
難道有利阿北就是錯?還是阿北=錯?
→
館長認證台灣人民99%過得很好
推
如果十幾萬人來會切割說這不是挺柯的?
→
你乾脆說太陽花不是綠的
推
跟紅衫軍一樣對民進黨不滿上街頭啊 只是
→
人數稍微少一點 代表不滿的人可能沒你們
→
自以為的那麼多
26
[討論] 柯文哲若成功拉走鍾東錦 可能就當選了現在局勢已經很明顯了 賴清德 侯友宜沒特色 吃不到中間 只靠死忠藍綠在撐 而柯文哲是目前最有爆發力的16
[討論] 716表現最好的就王婉諭了吧?認真的 716讓我重新看到時代力量 這個真正有理想的小黨 這幾年時代力量一直在衰退 尤其經過徐跟昶的風波重創後10
[討論] 現在打黃國昌是步好棋還是壞棋?黃國昌跟館長一起舉辦的716遊行快到了 主要的訴求是居住正義 不過這兩天很有感 各大粉專 新聞開始打黃國昌 什麼岳父建商啦 國昌有一大堆土地啦 狂轟猛炸下去 這樣算是一步好棋還是壞棋呢?5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣3
Re: [新聞] 第三勢力整合 黃國昌挺黃珊珊:若是這很狠打臉死忠仔說黃珊珊吸不到綠票欸, 黃國昌應該算非塔綠班黨籍泛綠重量級人物了, 如果成功整合時力在台北的泛綠選票的話, 黃珊珊的後勢看漲,有機會藍綠票都吸而當選。 蔣萬安和陳時中大概要搶二三名了。8
Re: [討論] 匯流民調 柯30.8 賴29.3 侯18.5看到這個黃金交叉就知道選戰差不多要進入垃圾時間了 接下來的劇本大概是: 716遊行大成功 kmt內亂換侯 阿北民調垂直噴出 第一個第三勢力+棄保成功的總統即將誕生 ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:4
Re: [問卦] 嚴格來說,716遊行是成功的吧這場遊行 沒有發便當 沒有領五百 沒有遊覽車動員 沒有黨媒幫忙吹3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?本人我台中市民,2016政黨票綠黨、小英,洪姐 2016蔡英文勝選的當晚我也拿著快報到台中的默契咖啡慶祝 我也曾經參加過時力的募款參會,雖非黨員但看到現在的狀況有點難過 但2018台北的部分是支持柯P的,2020一樣投小英,政黨票時力 除了環境議題偏左之外,多數議題是以自己的價值觀判斷來進行的- 柯粉都很期待柯把國民黨吃掉 心中想的是這些被吃掉的國民黨都會聽阿北的 阿北就像法力無邊的玄天上帝,可以把牛鬼蛇神都淨化成為護國天王 阿北吸納的國民黨勢力越多,並不會變成一個大型阿北 而是像奇美拉一樣變得奇形怪狀
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?36
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文26
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!13
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友