[轉錄] 名為變態的神父:我開炮沒拿半毛錢
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
名為變態的神父
3.轉錄內容︰
我先聲明,神父開炮沒拿半毛錢,只有開完炮請大家打賞,評價開的漂不漂亮.
你開炮是一回事,開的炮有沒有道理,為了什麼動機而炮,是不是取決於自己的自由意志,都是你有無正當性的來源,你若胡亂炮一通,為炮而炮,那被炮死也是活該而已,你可以亂炮,別人也可以炮你.
不是隨便一個網紅自詡人多,隨便炮幾句就要別人買單,政治輿論場是講道理,不是比誰比較白癡,還是要有一點基本的政治智商,和先備知識在,不是打了幾場摔角就自以為可以脫光光在叢林戰場裸奔,就跟你玩遊戲也要講怎麼跑位,跟隊友怎麼搭配,怎麼奪下根據地,怎麼偷巴龍,若該上輔助的時候不上輔助,整天掠奪隊友經濟,這種就會被當作網路小白,被噴也是剛好.
若是人多就是對,我很紅所以你們都要相信我,當我是隊友,那隨便找一堆pua上來談政治就好了,他們的pua影片觀看數隨便都十萬起跳.
一被批評就說我曾經支持318,我有罵國民黨和韓國瑜,你們不能批評我,還要當我是隊友,呃,柯文哲也支持318阿,館長也罵過韓國瑜阿,這根本沒什麼相干,從反服貿,變成反黑箱,反黑箱變成重啟服貿,這只說明了人是會變得,依照利益而改變立場,見人說人話,見鬼說鬼話,如果你現在的主張跟你過去的差別太大,只說明了你沒有核心思想,像個政客一樣.
舉例來說,「若不關心政治,下場就是被糟糕的人統治」,我們不會說,把一個抗中的候選人說成是糟糕的,然後換一個親中的候選人上去才是不糟糕的;說藍綠綁架財團,卻支持一個走蔡衍明後門的候選人,宣稱台灣這麼爛,房價這麼高,卻支持重啟服貿的候選人,格言不是這樣亂套的,比較像不關心政治的人,仗著自己紅,就開始胡說八道.
莫名其妙指控別人收錢,受人指使,開炮有錢拿,講這話的人比較像自己這麼幹,所以妄想別人都跟自己一樣.
網紅還不是要撈過界,乖乖回去打遊戲吧,輿論場是很無情的,就跟什麼都不懂得的人第一次當爸爸,上醫院,自然會覺得冷了,brother.
4.附註、心得、想法︰
神父聲明他開炮沒拿半毛錢,請網紅不要無的放矢,並表示輿論場是很無情的,需要政治智商提醒網紅不要撈過界了.
--
真的 輿論好無情 很久沒在批踢踢看到神父
了
流量跟邏輯這麼爛 有人要花錢嗎==
老人484都愛開這種吱以為有梗的黃色玩笑R
誰啊 有我們特哥有流量嗎
聽起來更可憐了,論述常常沒邏輯,結果
竟然沒錢拿
網紅為了錢下跪吃屎都柯以
行動的侏儒?
第一次當爸就發冷
可憐啊
有道理
這篇寫的比丁特好一百倍吧柯粉真的很
可憐
神父會雞姦男童嗎?
廢文
好一百倍但是流量只有萬分之一,請神父
不要再自稱是kol,因為你不配這個名稱!
推神父
爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯P失言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 韓國瑜:無論誰是隊長 都要彼此支持1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰30
[轉錄] 吳崑玉/重啟服貿貨貿 最開心的就是兩1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰NOWnews 名家論壇》吳崑玉/重啟服貿貨貿 最開心的就是兩岸買辦 3.轉錄內容︰ 文/吳崑玉3X
[問卦] 八卦板是不是欠神父一個道歉?? 講話啊!!名為變態的神父 10月13日上午7:53 · 這個嘛,我不知道一群人討論他們不斷聲稱已經過氣的名人,是什麼用意,看來,他們還 挺懷念他們偉大的領袖的,完全沒有過氣的跡象呢.8
[問卦] 有沒有名為變態的神父的八卦以前的八卦版名人,名為變態的神父。現在好像都不會再PTT出現了。 稍微端詳了一下他的專頁,哇,每篇都是政治文。 以前的詼諧風趣跟變態氣息好像都消失了,變成名為變態的覺青了吧? 到底變態神父發生了什麼事情呢?有沒有卦?X
[轉錄] 名為變態的神父:辜寬敏sit down的哲學1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 aka g6m3kimoX
Re: [轉錄] 柯文哲臉書我到現在還搞不懂,為什麼民眾黨一直要把 重啟服貿談判和監督條例 包在一起講 我智商沒有157 2014年,我去到立法院週邊參與反服貿活動 當我拿到 監督條例的文宣,X
Re: [閒聊] 完全不關心政治會很糟糕嗎?以前我也相信這句話: 對政治冷漠的下場,就是被糟糕的人統治 後來想想根本狗屁 事實上,絕大部分的人的所謂關心政治,都只是黨同伐異而已 對他們來說,關心政治,就跟看球賽一樣
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?