[轉錄] 陳嘉宏專欄:選總統不是在「切豬肉」
1.轉錄網址︰
https://upto.site/4a11e
2.轉錄來源︰
上報
3.轉錄內容︰
陳嘉宏專欄:選總統不是在「切豬肉」
1992年,黃信介、許信良、施明德與林義雄等4位民進黨前主席率領數萬群眾,發動419大遊行,佔領台北車站周邊,要求總統直選。兩年後登場的第三次修憲,旋即將總統選制由過去的委任制,改為直接民選。李登輝與民進黨在90年代共合作7次修憲,過程跌宕起伏,唯獨在總統直選這項有高度共識。因為李登輝想透過總統直接民選切割昔日的法統,向國際社會宣告台灣是的獨立的國家;民進黨贊成這項理念之餘,更深知「總統直選」是他們通往中央執政的捷徑,雙方各取所需。
對台灣人而言,選總統與選立委、縣市長、議員,是截然不同的兩件事。在早前,「我的一票選總統」代表「台灣人出頭天」、「台灣人決定自己的命運」;到了現在,「我的一票選總統」則意味著台灣人如何決定自己在兩岸與國際關係的座標。此與投票者在選擇立委縣市長時,傾向依賴既有的社會結構、政黨組織、人際網絡來決定自己的投票行為有著根本的不同。如果90年代的七次修憲最後決定採內閣制,在民進黨基層組織結構仍大輸國民黨的情況下,綠營至少會慢8年才可能取得中央執政權。
昨天又有新的總統選舉民調公布,指稱賴清德以31.89%支持度,大幅領先柯文哲的24.62%與侯友宜的17.93%。主持民調的中廣董事長趙少康說,這數據告訴外界,「藍白不合、選舉不贏」。於是這份民調還煞有介事地做出了一個模擬題,宣稱只有侯柯配(侯友宜配上柯文哲)的39.6%,才能贏過民進黨的賴蕭配(賴清德配上蕭美琴)的34.58%云云…
…
這種天馬行空的假設,過去幾個月來充斥在台灣政壇。例如,看到柯文哲民調竄起,立刻有人說,如果郭台銘與黃國昌都能加入柯陣營,那一定就是「天下無敵」了。又例如當侯友宜民調盤跌,國民黨立委參選人羅智強隨即倡議「政黨輪替大聯盟」,要侯友宜與柯文哲各自證明自己,最後再讓選民決定要支持誰……。
姑且不論這幾種搭配組合與倡議有實際政治上的困難,這些模擬的背後,都將選民的投票行為簡單化與固著化,以為選民總是某某人的「粉」,某人表態了,「某粉」盡皆服膺其下;又或者有所謂「討厭民進黨大聯盟」或「政黨輪替大聯盟」,只要高舉帥旗,支持者隨即風行草偃,無人可攖其鋒。講得直白一點,他們把選舉勝負當成「切豬肉」,這一塊如果比那一塊小,那多切一塊來比對手大就好了。
但台灣的選民豈是這麼容易受人擺佈與操控,舉一個最鄰近的例子,侯友宜在半年前的新北市長選舉拿了115萬票,如果現在再讓他選一次,此時的他能夠拿多少票?更不用說四年前國民黨提名韓國瑜時,本為總統職位已經是探囊取物,最後輸到連高雄市長都被罷免。至於要「討厭民進黨」,組成所謂「政黨輪替大聯盟」當然也可以,只是,國民黨要不要照照鏡子看看自己現在長得什麼樣?有沒有告訴選民,政黨輪替之後自己要做什麼?
選民的投票行為很複雜,有人因為喜歡或討厭特定候選人而投票(候選人取向),有的人因為支持或厭惡特定政黨而投票(政黨取向),更有的人純粹因為贊同或反對特定政見而投票(政策取向)。越往基層選舉走,越重視候選人的人際網絡,候選人取向的投票會越多;越往高層選舉走,價值與意識形態越會被突顯,政黨取向與政策取向的投票則會越顯著。這張總統選票對多數台灣人有其「神聖性」,選民在投票當下,人際關係與候選人特質的考慮常常會退位,取而代之的是總統參選人對台灣前途的看法是什麼?台美中三邊關係的座標何在?
在台灣選舉研究上具有「神級」地位的日本學者小笠原欣幸曾表示,「保守或革新」、「左翼或右翼」這些對立的思想在台灣並不會成為左右選舉結果的關鍵議題。唯有關於國家認同的意識形態問題,才具有影響總統大選結果的決定性力量。能贏得絕大多數「台灣認同」(非台灣民族主義)者的支持,才能贏得最後的執政權。小笠原的說法,正印證了總統大選之於台灣人的獨特本質。
那些以為「侯粉」加「柯粉」就能大於「賴粉」的人始終不理解,選總統不是「切豬肉」,不是這裡比較小塊,就從其他地方多切一塊就好;選民更非附屬品,可以任由政客呼之即來,揮之即去。政客如果只想著奪權,卻沒有價值與信念作支撐,一加一就不會等於二,弄巧成拙甚至還比一更小。
※作者為《上報》總主筆
4.附註、心得、想法︰
地方選舉與中央選舉的投票行為不同
最明顯的就是2018縣市長大選跟2020總統選舉結果天差地別
這次民進黨一樣在2022年縣市長輸到脫褲
究竟明年結果會是如何,讓我們看下去
--
垃圾柯糞最愛舔支共懶叫,哪有國家認同
姚立明也是這樣講
不會1+1=2
現在成天在算計板塊的不就民進黨?
不愧是上報總主筆 呵呵
這篇全是廢話
是在臭我們DPP嗎==
柯建銘賣台賣中共代理人法案超舔共
好文
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監62
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台39
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~32
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦13
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?15
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好