[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿
阿北今天專訪說了
先通過兩岸協議監督條例
再談貨貿
再談服貿
貨貿先於服貿
https://youtu.be/YSc3_PjibT8
https://bit.ly/42WLA7q
阿北立場講得夠清楚了吧
沒監督條例就沒有後面的
服貿放在最後面
這樣還有什麼問題
--
包牌
我是人 我支持服貿
要包牌的話應該至少要 3！ 種組合
早該這樣說吧
很清楚，柯文哲支持服貿
問就是八卦柯粉又翻車
幹嘛重複民進黨的話 又再包牌
問就是八卦柯粉又翻車
呵呵 等等就有人會抄了
有膽 國民黨 民進黨 共產黨的話都說一遍
「誰理你們，早就給拒絕了」 by China人
包得徹底一點
阿北轉彎的地方很多~這點倒是沒有
很清楚，中共同路人支持統一92共識
包牌
那他黨的5個立委為何完全沒提案？現
在要選總統了才來包牌？噁心！
問題是中國要你先跪92再説啊
包牌就是裝傻
這就跟先前民進黨+太陽花"先立法後審查"一樣
啊
照這意思，民進黨沒過法案他就不能
談，明年他還能用這理由繼續騙嗎
所以到底哪些人需要服貿，柯粉有受益嗎
柯粉沒受益的話，柯粉再盲目崇拜個雞巴啊
民進黨明年下去，他要怎麼談，沒九
二只能跟空氣談
所以柯P要服貿是確定的了
說得太好民進黨會覺得有問題
至少這個沒包牌，給推
昨天新聞賴已經改口反服貿貨貿了，跟陸
委會作對
也可以問世堅阿~看哪個綠粉受益
這樣很好 清楚明瞭
笑死人，明年政黨輪替，信徒們是不
是要拿下台Dpp護
但我不支持服貿 那會害到我
服貿害到的人可多了
阿北都要開放426進來搶工作搶生意了
柯粉沒吃頭路也有開店做生意的吧，還在
那邊傻憨憨幫讚嘆阿北當年沒有反服貿
當初DPP說ECFA糖衣毒藥~結果咧?
現在ECFA沒影響政治嗎?
被阿北賣了還幫阿北數鈔票跟選票，柯粉QQ
他一直都這樣說 白痴嗎
現在侯跟柯在爭同一塊群眾的支持度還比
誰加碼的高，這是好事
最safe的說法，跟蔥鴿一致 XDD
還在那邊早該這樣說 垃圾黨媒給你什麼
大便就吃什麼
測風向大法真好使 XDD
好意外推文反應 他已經這樣說好幾天了= =
糖衣毒藥中國可以自己停，民進黨除
非腦子壞了才會想停
他之前說他要過服貿是假消息喔
中共斷農產就影響政治了啊，勿忘
監督條例早就過了https://i.imgur.com/U
BBOsuV.jpg
柯粉對柯文哲的選票斤斤計較，對自己的
生活漠不關心，難怪被教主評論賺輸小學生
一堆只看綠媒 側翼 苗博雅的 天天喊包牌
小學生還知道426進來會搶了大家的飯碗麻
先監督再貨貿再服貿明明好幾天前就講= =
我又不是服務業 沒差
這也算包牌？講的很清楚了吧
光陸客不來就鬧了多久，還這個，科科
所以就是支持服貿就對了
為什麼要開放426進來做生意就業啊？
注意 柯粉跟八卦又翻車了，政黑大贏
柯粉爭論一些對自己生活無關緊要的幹嘛
哥布林哪管，就是要打，看怎麼打
有審查機制才能防止92共識吧？不然如果
KMT 執政接受92共識開始談就就無法可管
講5-3能包的 不是缺腦就是沒良知吧
？
再說一次，支持服貿就是支持996
兩岸協議監督條例 跟 兩岸監督條例 差
先過監督條例就可以過服貿是有比較好?
在哪?
426大舉入台，就因為你支持柯文哲就挺嗎
柯文哲是你爸爸，還是你家欠柯文哲一條命
監督條例會不會過就要看藍綠兩黨阿
ECFA頂多涉及關稅減免，跟直接開放中資
就看反智哥布林倒底要跳針到什麼時候
樓上圖貼的那個 肯定不要柯要的監督條
很清楚，方向就是要重啟服貿！
差太多了
肯定不是柯要的監督條例吧 不然不就白
吵了
測完風向 總算決定要包哪一張牌了喔
ECFA頂多涉及關稅減免,那DPP當時無腦反?
剩下吃到麻王口水的綠畜還在死命凹
不是早該這樣嗎 監督條例這部分就可
以吵很久了
意思是保留ECFA跟通過服貿的意義差多了
這張牌下次民調出來就沒用了
其實監督條例可以拖超久~科只是把球丟回
頭號柯黑王世堅都認證柯沒變過立場了
服貿向前行 阿北不包牌
在我眼裡DPP就是沒辦法跟對岸溝通
要談服貿都是舔共叛徒
其實這些都還有個前提是92共識，沒有92
甚麼都是無腦反
共識，通過啥監督條例都是白忙一場
現在不是流行限制中資投資嗎？
還真的有人信老柯那個兩岸人民協議喔
XD
誰要承認92共識阿哈哈 過氣的爛東西
民進黨自己玩到沒台階下 說實話怨不
得人
都執政多久了~2016就可以開始做了
柯版的兩岸協議監督條例具體內容有哪些?
被DPP耍得團團轉還開心的幫數鈔票
要通過也要先讓人家看看內容吧
DPP就是不想跟對岸談才在打假球
柯版的監督條例拿出來給大家聞香一下
只要表達一個中國以外的政治立場基本上
中共不會鳥你，柯只不過是拿馬那套所謂
柯論述就是空，罵完Dpp就沒了，根
本沒有解決問題
擱置爭議的說法當他的兩岸論述
問題是馬的擱置爭議前提是兩岸同屬一中
就是看下任總統要怎麼定義共識了，
所以才有人說過96新共識啊，以首次民選
總統作為中華民國人民的新元年，
而非之前的專制
亞投行的慘事都沒記得的嗎？
這咖支持服貿，年輕人低薪上戰場，
這咖都有，這麼挺
任何新共識都繞不開一個中國這個原則，
完全執政的民進黨目前都還不願意通過太
陽花訴求的兩岸監督條例，台灣人要破除
黑箱，只能立法院也多努力驅逐背棄太陽
花的民進黨了。
跪下去，台灣特首到手，再賣台灣科技機
密密（貨貿），引進中國人裡應外合（服
貿），武統台灣
館長還說出有錢賺就好，挺成這樣
先有監督條例這緊箍咒,後面要感冒都透明
要跟中國談判前不先說清楚這一點都沒用
包牌啊 老共擺明不會先貨貿
沒有柯粉就沒有柯文哲啊，要有一群對自己
生活漠不關心的大學生，才有開放服貿的柯
館長別說了 今天又看到有人貼這個
明年民進黨不可能過半，到時要推給
誰
不勝唏噓
再多的共識，阿共不買單也沒用，你看美
國也被阿共關了二軌跟軍事對話，只開貿
易對話
現在就是一群在爭論家具要怎麼擺的大學生
民進黨沒過半就推給藍白阿~這麼簡單
視而不見泰坦尼克號進來，生活就要毀了
推服貿去吃屎吧
柯在兩岸議題就是換皮的國民黨而已，把
民進黨不是不想跟中國談，是中國不想
跟民進黨談，所以塞一個九二共識叫你
閉嘴，現在綠共最怕要是到時候競爭對
手不用吞九二也能談，他們抗中保台的
洗腦會徹底破功。
柯主席舔共越來越沒有下限了
不用92共識也能談崩潰的是國民黨吧 民
進黨可開心了
兩個論述對照看大概有87%像
中國不跟dpp談不是大家都知道的事嗎
？
那也要看形式 我覺得不能對等的談的話
我不太能接受
柯辦雙城論壇不講92也是照樣能辦，
所以的確不講92也能跟中共談
國民黨誰還在乎啊？遲早自取滅亡了
呵呵資進黨比較像內奸吧
侯侯也是知道不講92也能談才會不講
的呀
kmt智庫都有人講不要再講92了
老共不綁同屬一中來談 何樂而不為
92共識可以不用講，但核心的一中不能免
有一中就是92工時了
共識
DPP的兩國或兩中是完全不可能談判的
這幾天一直都有死忠腦還在堅持跟中國
談不了的原因，是因為我們要堅持對等
尊嚴寧死不吞九二啊，都是中國的錯，
柯文哲要負責，呵呵
柯說92是大便，但也說中國官員當面
跟他提92也不會否認，中共很懂的啦
，你們不講沒關係，我還是能繼續提
不講92，那為啥不跟資進黨政府對話？分
明就是有事
反正你們也不敢否認嘛
不要92可以啊，講一中有比較爽？哈
有人竟然會覺得一個國家最基本的尊嚴不
辦論壇也要兩岸一家親給柯抬轎，白粉把他
跟簽條約相提並論真的笑死。
不跟DPP對話是因為DPP打假球阿
重要，尊嚴不重要那我寧可歸美日也不要
一中
中國很會的啦 等藍白當總統一樣嘴臉吧
對中共來說不承認一中就要談判的確是打
台灣需要可以跟對岸溝通的~不是科就是侯
假球
DPP就是沒辦法
台灣需要的是維持在民主同盟國間的信任
尊嚴不就是拿來騙腦殘支持者的術語嗎？
蔡政府8年結果中華台北沒有矮化
說穿了就是因為中國拒絕跟DPP談，他
們只能轉頭回來洗腦信徒我們是為了守
護台灣尊嚴，所有寧死不吞，但是糖衣
毒藥還是要吃的。
為了跟中國溝通失去這點完全本末倒置
是中國需要一個讓他可以談統一的台灣領導
人吧，笑死
美國也叫台灣跟對岸溝通阿
柯侯就選上在老共壓力下承認92共識就
好 不然怎麼跟dpp區隔
92沒那麼重要，重點是內涵，其實蔡
第一任的時候對岸就有學者建議，可
以不要求蔡承認92，承認內涵就可以
了
跟中國近一步經濟談判政治上的妥協是不
要包牌就全包就對了
包牌包起來
蔡政府8年結果承認中華民國的邦交越來越
少，台灣國的邦交一個都沒看到，尊嚴？
可避免，政治上跟中國妥協那像裴洛西這
樣的事情是不可以接受的，就換美國不爽
內涵就同屬一中 那麼簡單 藍白要承認
就大方說
老美也罵習近平獨裁者啊，超挑釁的逆，笑
死。
邦交只是尊嚴一種，各國接受兩岸分立也
是一種尊嚴
布林肯也說美中經濟不能脫鉤~笑死
推文是不是有死忠的信仰在逐漸崩潰了
啊 笑死
那個內涵比92還模糊，什麼共同承認
的求同存異的鬼東西
接受分立？人家壓根不承認你台灣主權地
位阿
又不是每個人都像習近平不賺錢還砸自己
自己腦補國際都接受支持台灣？搞笑
腳，現實上當然不可能脫鉤，蔡上了習有
所以最後一定有服貿...
禁止台灣的電子產品嗎?
一中又反對台獨，所以台灣的主權地位是
什麼？一不是中華民國，二也不是台灣國。
各國議員要來台灣不鳥中國恐嚇那就是一
這叫尊嚴？
種自主跟尊嚴的代表
有夠白痴
議員拿錢來台喊話就叫有尊嚴？用錢買來
的嘴巴尊嚴？
比花200億叫非洲兄弟到中國吃飯有尊嚴多
了
原來你相信那些國外議員都是台灣花錢請
來的啊
只有黨能監督
他已經這樣講好幾天了
只有含蚵配有機會…阿北完了
人家非洲兄弟在國際場合投票時可比你的
議員有用多了
講到花錢請人來，柯粉都還沒說柯在
美國見一堆議員花了多少
那阿北去見龐皮也是花錢來著的囉！
非洲兄弟對增加中國生育率也蠻有幫助的
欸搞不好是喔~公關費可能少花嗎？
那阿共怎麼在聯國不發動非洲兄弟同意中
國擁有台灣啊？
明明聯國是中共開的不是？
非洲兄弟在聯合國投票時就打趴你所謂的
議員了啦
拉遠一點來看，在美中角力過程中，美
國需要台灣來牽制中國，中國為了面子
有時只是需要找台階下。無論是站在美
國還是中國的角度，都不會希望台灣這
顆棋子把場面鬧僵啦，但民進黨七年來
算是把這局玩砸了。中國現在表明就是
要要談可以，換人來跟我談，美國AIT
出的作業也是要三組候選人自己想辦法
去，意思不就很明顯了。
美日怎麼不在wha上提案讓台灣恢復觀察員
身份？不是有通過法案嗎
那個拿兩岸條例來救援的圖也太愚蠢了
騙人不懂政治跟經濟的差別喔
我是狗 我支持民進黨
美國一直都是支持兩岸和平對話啊，
怎麼有人覺得美國人講對話是在暗示
什麼XD
對啊，非洲兄弟怎麼沒投票同意台灣是中
國的啊？
美國要是不爽早就弄蔡英文了，沒看過阿
扁下場?AIT從來都沒直接表態過
集中營黑警要不要一起包牌算了？！
就好比每次美國講一中政策，都有人
會高潮好像第一次講一樣
你要選一隻狗還是貓當總統他也不反對啊
側翼網軍只會跳針包牌，立場都這麼清楚了
兩岸監督條例只要藍綠還在就不可能過
後面都是假的
你也可以說兩岸監督條例先過 再統一
也一樣
哥布林有問題阿，我是覺得沒問題了 庭
上！
那等民眾黨能過半柯P再來選總統好了= =
或是兩岸監督條例先過 再跟美國合併
也行
沒那個實力跟人大小聲做什麼，啥都做不
意見一大堆
前提就不可能 後面想統一宇宙都可以
AIT是打打官腔還是真的出作業，看面
談完後三組候選人的動向不就很清楚了
一中政策都說了多久了美國的一中跟中國
的一中意思就不同，還會延伸到台獨去
監督條例先過 再談志林姐姐嫁給我
所以什麼動向？
不行，志玲姐姐要先給我，我怎麼知道你
會不會反悔
賴清德講兄弟之邦，柯說要談貨貿，
都是AIT主席見面前就說啦，這叫出作
業後的動向？
這麼簡單明瞭 只有低能綠畜看不懂吧
就冥禁党側翼一直抹黑抹紅 噁心死了
柯一直都這樣說，但聽不懂就是聽不懂
我甚至覺得不是抹紅柯，是他們真的不懂
哥布林又要出征嘍
國民黨也覺得他們推服貿還被罵是被抹紅
習維尼:現有服貿再談貨貿，趕緊把習
換了，整天拖垮阿北選舉
國民黨連監督條例都沒有就要過當然被罵
不就跟萊豬一樣偷偷來查不到
支持
萊豬偷偷來？真的假的
塔綠班綠畜就冥禁党信徒冥智未開阿
反正失業的是年輕人
阿北美肌開的比網美還兇
綠共萊牛行政命令通過 審都不用審
期待賴神斷絕兩岸貿易往來。連蝦皮那些
貨源都斷一斷。完全台灣製造。
綠共萊豬行政命令通過 審都不用審
四樓是沒在看新聞還是他的政治理念還是
他幾年前講的？他沒改過好嗎
那好歹得提個60席區域立委吧 不然立院
不過半怎麼過修條例完成師傅的意志呢
別打假球啊
也請各位白粉 阿北提名的立委記得一定
都要投啊 讓阿北的政見都能成真
藍白蛆還在洗ECFA=服貿哦？
監督條例已經改過了（2019年），柯就是
推服貿
五條之三 最好夠用 當人傻喔
你有五條之三敢讓馬英九玩服貿？監督條
例就是誰上都能依法監督
讓白狼上 你都能監督到他不能亂搞 你這
條夠用？
民進黨覺得夠用 那以後開談你就乖乖依法
監督 別再搞體制外的方法
搞體制外 就是你兩岸監督條例根本沒立法
現下社會希望恢復與中對談的管道，避
免戰爭是趨勢，這三組候選人心裡都清
楚明白，AIT面試過後也沒有踩煞車或
轉彎不就知道了，會後處長訪談的聲明
也不過是點題而已，看誰有能耐啊。
我勸你有什麼該過的法律快過一過 就當國
民黨會上台 那樣嚴苛的監督法律 不要天
怒人怨再來遊行那一套
現在什麼局勢還要跟中國掛鉤
你就當白狼會上台 那樣去立法 趁權力還
在手裡
自己知道有什麼漏洞就填一填 當自己是最
後鑽的那個
今天國民黨上台 五條之三覺得安心夠用就
當我沒說
支那人要來台置產搶工作囉
喔對 跟支那掛鉤=失落的30年 可以空台
股囉
我現在是做時光機回到10年前嗎？
功德賴：不支持我的人都欠抹紅，呼叫三粒
柯粉真的需要坐時光機回去十年前看太
陽花到底是怎樣 不做功課只會複製貼
上也不查證
那不重要，只有民進黨是對的
陸委會誰的 綠畜哥布林講一下
DPP就是不想被監督又想賺中國錢，懂？
呃 陸委會跟政府之前的立場也是這樣
耶
哥布林別再亂抹囉
支持都簽xd
一直都是這樣說 重啟服貿是民視自
己說爆料的...
一直都這樣說啊
留言都是帶風向的？ 回的很不合邏輯 就講的
這麼清楚了
不管啦 阿北94包牌
只有DPP可以舔共
當初太陽花要求也是這樣，怎麼今天一堆綠粉
在生氣？
等柯上了，民進黨那些狗絕對會罵5-3法條不
夠用拉
哥布林大軍來襲
他早就這樣講了 就塔綠斑看不董
一直在那邊跳針
支持程序正義在哥布林看來是異類…不意外
啦反正當初也是為了政治利益而已
推文又在洗教育基金，媒體只散播假
消息、真相根
本看不到，教育局長都站出來講話了
，媒體沒人肯
報導
可4柯布林明明穿反服貿啊 不知道把三
一八定調成反黑箱的人是蠢還是壞XDDD
DD
好，討論到這邊，結論就是八掛翻車柯粉生
氣
垃圾綠共
簽下去台灣好處是什麼
![Re: [黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿](https://i.imgur.com/EKlJ66nb.png223.140.227.169 "Re: [黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿")
![Re: [黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿](https://img.youtube.com/vi/SzqOtuZ3Q34/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿")
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」，不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段，就開始受到國會跟全民的監督![[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/04/16/20150416-041610_U714_M53355_eddc.jpg?itok=JoMqHf1o "[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？")
95
[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿黃暐瀚：「先貨貿再服貿，先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲：「對阿，這邏輯很清楚。」 黃暐瀚：「所以未來你當總統是會往這個方向走。」 柯文哲：「對阿，這一定是這樣。」 前幾天說阿北不支持的柯粉快來護駕囉~~![[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿](https://i.imgur.com/PlcL90xb.jpg "[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿")
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的，綠就是愛打自己臉，說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院，儘速推動兩岸協議監督條例完成立法，以落實原則，期能早日完成![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://i.imgur.com/IvVNQQub.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出，不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫，或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁，台灣一年對中國出超超過千億美元，中國也佔台灣出口四成，兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。![Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒](https://i.imgur.com/ONt9nkIb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒")
6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨：兩岸監督條例通過後再來談先貨後服![Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」")
1
Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？柯文哲反黑箱不反服貿，並希望兩岸經濟交流法制化，全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法，當年柯文哲就說過了，側翼網軍只會抄教戰守則，重複抹紅話語，沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA，上任後不撤ECFA，根本在騙支持者，說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年，2015與2019增修條文後就沒下文，而且貨貿與服貿是經濟議題，硬要扯成政治議題，不受兩岸協議監督條例監督，是不想被監督嗎？是想代替國民黨成為新的買辦嗎？ 最近賴清德真爽，躲在側翼網軍後面，叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題，根本就是懦夫膽小鬼不要臉，叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場！ ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言： : 前陣子民眾黨的人出來說，柯文哲反的是黑箱，不是反服貿![Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？](https://i.imgur.com/SuzPBNbb.jpg "Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？")
4
Re: [討論] 陸委會說要跟中國續談ECFA! 柯綠合！: : : 陸委會主委邱太三日前指出，中止ECFA將破壞兩岸關係。 但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段，服貿、貨貿協議都未能生效完成談判2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨：服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益 網址： 備份：![Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")