Re: [黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿
什麼時候了還在服貿 可悲
沒看到現在美國正在全力打支那？
不往美國靠就算了還想靠近支那跟著接刀啊
反正到時候法案一過
我直接把台股部位出清全部改成空單
資產移去美日 穩穩賺
柯憐4%仔7414
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.72.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
建議閣下用詞可以高級一點
→
跟柯粉水平拉出差距比較好一點
噓
真的 建議別投維持ECFA的民進黨
→
布林肯都訪中了還在全力打，你先更新吧
推
做空是有點激進喇 增貸然後買美國比較
→
實在 台灣爆掉沒差 沒爆兩邊賺
推
有在關注經濟的人,認為中國可以跨過中等收
→
入陷井的應該不多吧?
→
4樓才該更新吧== 這幾年不都這樣?
→
也覺得一個不好~敵人從中國變美國~
→
好像要友好 後手又一個制裁
→
兩個世界已經差不多定局惹 選中選美
→
才是該回答的問題
→
人先移民吧，只有錢出去有用嗎
→
你有聽過布林肯嗎
推
布林肯訪中也沒改變貿易戰的現實啊XD
→
十年之前的中國跟十年之後的國力 弱了
→
當年都不需要了現在更沒必要
→
講得好像八國聯軍一樣 中國再爛也是14億
→
人市場怎樣都不可能放棄 何況台灣距離最
→
近大部分農產品不賣中國就可以收一收了
→
出超1500億以為是意外喔？
推
→
看一下這個
→
一百塊人民幣一車西瓜
→
水蜜桃全部餵羊
→
4000斤（中國斤）西瓜 20 塊人民幣
→
玉米滿車賣不掉
![[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿](https://img.youtube.com/vi/YSc3_PjibT8/mqdefault.jpg "[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿")
![Re: [黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿](https://i.imgur.com/EKlJ66nb.png223.140.227.169 "Re: [黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿")
95
[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿黃暐瀚：「先貨貿再服貿，先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲：「對阿，這邏輯很清楚。」 黃暐瀚：「所以未來你當總統是會往這個方向走。」 柯文哲：「對阿，這一定是這樣。」 前幾天說阿北不支持的柯粉快來護駕囉~~![[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿](https://i.imgur.com/PlcL90xb.jpg "[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿")
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的，綠就是愛打自己臉，說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院，儘速推動兩岸協議監督條例完成立法，以落實原則，期能早日完成![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://i.imgur.com/IvVNQQub.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出，不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫，或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁，台灣一年對中國出超超過千億美元，中國也佔台灣出口四成，兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。![Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒](https://i.imgur.com/ONt9nkIb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒")
6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨：兩岸監督條例通過後再來談先貨後服![Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」")
2
Re: [討論] 林俊憲講的跟我一模一樣...笑爛掉 那之前四月陸委會是在疑美嗎? 事實就是 民進黨執政也三不五時跟對岸喊要談服貿貨貿 也說ECFA很重要不能斷1X
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿包牌柯和民眾黨是不是搞不清楚狀況 如果你要 監督條例的話，根本就過不了 貨貿和服貿 監督條例 先不要說 事前和談判中，要受到立法院的監督 就算談完了，還要通過 修憲等級的 立法院三讀及人民投票 立法院 4分之一就能堵死你![Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿](https://i.imgur.com/ULnM1oCb.jpg "Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿")
2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨：服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益 網址： 備份：![Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!")
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球27
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
12
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳4
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
2
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
8
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎6
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感5
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？8
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？9
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼？4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？7
[討論] 6年9000億 我準備好了6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統X
[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")