[討論] 到底在怕什麼?
看柯文哲的一日幕僚(破18000000觀看)就知道:
日本划雪場有對岸的服務人員!
在YouTube還看到:
日本超商也有對岸的服務人員,
餐廳也有對岸的服務人員,
甚至廚師也是!
我不知道日中有沒有簽什麼協議啦!
不過少子化比日本嚴重的台灣,只怕以後都是外勞了吧!
不要對岸的投資,然後還是一堆外勞來工作!
怎麼想都不划算啊!
党領導給我算一下!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持柯文哲重啟服貿,兩岸服貿,青年樂
→
翻天
→
觀看數多就會贏,現在是韓國瑜當總統
→
趕得上潮流的年輕人都知道兩岸服貿才是
→
未來,一起跟柯文哲,搭上這個駛向浩瀚
→
無垠的超級特快車,笑呵呵
→
韓導那個博恩夜夜秀都快8,000,000
→
要比流量,柯文哲還得喊韓導一聲大哥
噓
好的 可以請狗柯出來大聲講支持服貿
噓
我是很好奇挺服貿的都是做什麼工作的..
→
.
推
支持重啟服貿,挺柯屁
→
開放東南亞外勞有錢抽阿~~對岸的不見得
5X
[爆卦] 翁達瑞:柯文哲令人毛骨悚然的賣台計畫令人驚悚的服貿協議分析 翁達瑞 / 美國大學教授 介入政治評論多年,我甚少遇到屬於個人專長的議題,服貿協議是極少數的例外。本文是我對服貿協議的分析,內容令人感到驚悚。 我是「國際商務」學者,在所屬領域專研三十多年。我在最頂級期刊發表了多篇論文,獲頒國際商務的研究貢獻獎,是唯一曾獲頒此獎的台灣人(附圖一)。 國際商務活動分成兩大類:貿易與投資。國際商務標的也有兩種:貨品與服務。根據這兩項區分,國際商務可分成四類(附圖二)。10
[討論] 如果對岸民主了會想跟對岸統一嗎?很多人不想統一的原因 不外乎是對岸不民主 不然其實對岸經濟實力海放台灣好幾條街 日本韓國等國家都得跪著賺人民幣 台灣還在躊躇不前26
Re: [閒聊] PSN 1檔 升級 2檔 3檔是不是又調整價已經有對岸的人打電話去確認過了,應該不是BUG,香港客服人員說是“正確的服務” (跟客服人員的錄音檔,B站不喜勿入) --2
Re: [討論] 黃33突破盲腸:為何蔡總統出面就可以所以你想表達的是?日本就照年齡排序從老的開始施打,你是不知道日本現在是超高齡社 會嗎?當時你在日本排隊等打第一劑跟臺灣缺不缺疫苗、執政黨擋沒擋疫苗間有什麼相關 ?日本人不想打AZ捐給臺灣了,害你那時還在排第一劑沒AZ打,你是想表達這個嗎? : 第二:台灣當時有沒有 : 簽約買疫苗、6
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男你們是不是誤會了一件事? 對岸那隻維尼是為了他的帝位穩固才堅持要把台灣收為囊中物 很多人判斷他會在中共21大(2027年底)之前攻台 那是因為他要把台灣這個軟柿子(相對日本、美國)當成他繼續連任的籌碼 不然過往那幾個只當10年的領導哪個有因為台灣問題下台過?7
[討論] 服務貿易 逐條內容研討接下來要開始逐條探討服務貿易的內容 我們將關注的主要方向是 1.是否危及國家安全,短期衝擊,長期影響 2.服務貿易後,對你我的薪資福利,就業上的短長期影響 3.是否有利於本地企業經營發展3
Re: [問卦] 誰會不滿現狀就覺得給中國統一也沒差?好!那就來統一,但是是跟日本統一 ※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言 : 認真回 : 趁台灣還有籌碼 跟對岸談一談 好!那就跟對岸談一談,跟日本談,日本也是對岸(宮古海峽對岸)- 會倒嗎? 去看看日本超商、速食店甚至一堆餐廳 全部都是外勞在服務 日文講的2266的也一堆 非亞洲人看臉就能知道是外國人 亞洲人的話看名牌其實也是看的出來
- 廣設大學最重要的還是市場機制吧! 就算不增設一堆大學,說不定台灣人還會自己跑去對岸讀... 而且就算不讀大學...到技職體系還是教你考試念書升學。 再者技職體系除了要面對外勞的競爭,薪資與工安也不令人滿意。 自己有空到104查查替你保養車輛的汽車維修人員原廠給的起薪是多少。
- 你太膚淺了 只有想到連鎖網咖 不然再進一步 把U2也吃下來 仔細想想 有獨立空間 有餐飲 現在還有可以租片片 有網咖應該也有漫畫小說 這邊就不用說 最好還有家教服務 針對帶小朋友來寫作業的媽媽客群
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮