[討論] DPP支持者是怎麼分辨策略還是訴求的?
DPP支持者
每個人都知道DPP政治人物現在在說是策略還訴求嗎?
萊克多巴胺零檢出是策略還訴求?
反黑箱不反服貿是策略還訴求?
藻礁永存是策略還訴求?
親中保台是策略還訴求?
兄弟之邦是策略還訴求?
社宅20萬戶是策略還訴求?
DPP支持者是怎麼分辨的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.228.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不需要,黨說的就是對的
→
問他們支持川普是策略還是訴求比較快
推
都是騙票的手段吧
推
選舉策略很簡單,側翼卒打的到將就一直用
→
,主帥爛沒關係
→
能贏就是強
→
目標一致就對了
→
你好聰明喔,不過打這個還不如喊支持服貿
→
應該問你為什麼分不出來吧…
推
支持柯屁,勇敢挺服貿
→
智商有常人的標準就分辨得出來了
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智12
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎柯文哲最核心的問題是,他的支持者中的大部分,基本上都是依靠輿論跟話術吸引而來的 而他的核心支持者,也就是真正的死忠票、鐵票是很少的 當然,我們要先定義,甚麼叫做鐵票? 鐵票就是那些跟你自身利益相關的事情,講白了就是利益,就是錢 因為對你有利,所以你的投票取捨跟支持傾向會文風不動,投票選擇跟鐵打的一樣;例如9
Re: [黑特] 有多少人當年被邱顯智「運動策略」了下面有人問邱當是不是在承認學院當時在騙取各方的支持? 結果邱的回答: 『訴求跟手段是不衝突的』 ???7
[討論] 邱顯智把自己弄臭幹嘛表面看起來是要打柯,但是實際上除了把自己弄臭根本沒起到效用啊 「哈哈哈,其實反黑箱只是我的運動策略,我本意是要反服貿」 問題是誰管你私下怎麼想,當初一堆資料都還在網路上 反黑箱、要求逐條審查的訴求歷歷在目 你總不可能說這些訴求、這些人不存在吧?4
[討論] 為何反對民進黨的人現在沒有明確訴求?民進黨一大堆做不好的地方,但現在沒有人能提出明確訴求: 當年洪仲丘案訴求要真相,軍冤法案 太陽花訴求退回服貿,反核四要求停建核四,訴求都簡潔明確 現在反對民進黨的人主要訴求是什麼? 有簡潔明確的點嗎? --5
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿其實也很簡單 就算參與當年太陽花的人 也是搞不清楚到底明確訴求是啥小 直接去看當年ptt的服貿板討論就好3
[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了自從柯p的服貿議題一拋出來 原本dpp以為可以趁機把柯文哲爆打一頓 結果柯文哲一句他是反黑箱不是反服貿 被人家翻出當年太陽花的影片跟報導後 發現柯文哲現在的講法跟當年太陽花訴求一樣- 最大問題是遮羞布被掀起來了 事實上太陽花運動以DPP角度來講 絕對是大成功 1.成功卡住服貿 2.扶持小綠政黨 3.造就一批新綠血明星
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?6
Re: [討論] 台灣米進軍日本23
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)