Re: [討論] 去攻擊100多萬粉絲的YT..腦袋還好嗎?
※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言:
: 區區一個醫師粉專才10幾萬
: 沒事去找一個100萬粉絲的YT的碴
: 然後偏偏自己粉專的顏色鮮明
: 又不是什麼中立客觀的臉書粉專
: 去得罪一個沒有政治立場的YT
: 是不是吃錯藥啊?
: 難道不怕人家YT粉絲反感?
https://i.imgur.com/st735OX.jpg
反正先檢舉散播仇恨言論
人家愛護動物也要被懷疑收錢...
大概心裡覺得這麼會有好人不收錢辦事?
這不是質疑自己的工作嗎?
這種醫生???
我怕...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.14.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下架 讚
推
這動作 還不是一樣zz
→
民進党不意外
噓
柯這腫一生
→
賤種下幹垃圾綠營不意外 一群人渣垃圾
X
首Po區區一個醫師粉專才10幾萬 沒事去找一個100萬粉絲的YT的碴 然後偏偏自己粉專的顏色鮮明 又不是什麼中立客觀的臉書粉專 去得罪一個沒有政治立場的YT1
藍白都說蔡英文在挑釁中國 區區2300萬人的小國 明明就是逢中必反 為何要去反對16億人大國的意志 沒事去惹怒一個沒有民主的國家9
我是覺得這件事有些人已經沒智商了 她支持民進黨 但關DPP什麼事 那是她個人行為 還是說某個支持XX黨的民眾 去人家果園偷摘水果2
笑屬倫 我們塔綠班有全台灣最大遊戲主播 魯蛋 身為覺青男神aka年輕人意見領袖 那些YT還是圖奇的雜魚主播根本都不夠看2
不是阿 網軍瘋起來 連我們賴公清德也是被打的體無完膚 區區百萬油土伯 何德何能4
我老實告訴你 只要你仔細研究過館長的人格變化後 你會得出一個結論:「訂閱越高的人 其實越好打!」 原理很簡單~ 館長為何會自稱流量怪物? 為何會叫自己觀眾當證人?6
這事情沒有絕對啦 這個支持吳欣岱的基進側翼醫師 賴清德也管不到啊 柯粉出征更厲害 唐綺陽、百靈果這種年輕人的流量怪物都被柯粉出征過
爆
[問卦] 「收錢帶風向,全家死光光」有人敢跟著喊網軍很猖獗,這是既定事實無法否決的 但是網軍又分成真正贊同的,和收錢辦事的 台灣是個民主的社會,我們應該包容各種不同的想法 但是付錢讓公關公司或媒體操作輿論,這顯然是一種破壞民主社會遊戲規則的做法 那麼喊出「收錢帶風向,全家死光光」是否太過偏激?16
[轉錄] 杜承哲醫師:丁特要告就來啊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 我也不想說是哪一種,各自都有。強弱有別而已。 但是至少我在別的地方或者是在社會上不會接收到這麼多辱罵仇恨的氣氛。這邊在攻擊自 己不喜歡的政治人物或者是版友的時候簡直就像給對方害了爹娘似的,咬牙切齒的仇恨。 如果是收錢辦事要負責帶風向的網軍,我祝你賺錢愉快。如果沒收錢只是網路義勇軍,那 我覺得你何必呢。
15
[討論] 小粉綠:為啥章萬安會出現在北市動物園10萬多人的粉專開噴許伯&簡芝上片為啥會有章萬安 難道章萬安專業跟動物有關係嗎 出現在那邊幹啥zz 再嗆兩人還敢說這沒有政治立場 根本就是收錢辦事 接著有許多人附和謾罵甚至直接出征許伯&簡芝 --------------------------------------------6
[問卦] 都是收錢做愛,為啥分那麼細?茶、魚、個工收錢做愛 賣淫 社維法處理 麻豆、天美女演員收錢做愛 女演員 沒事 一樣是收錢做愛- 餓死抬頭, 做這麼爛 連出來面對問題都不敢 整天躲在禁衛軍後面取暖 有人有意見就只想用側翼攻擊/社維法起訴
2
[討論] 在台灣選民服務=收錢辦事^_^大家都知道~~ 選民服務=收錢辦事 在台灣是常態^_^ 不爽你去告啊~ 有種你說是誰啊~X
Re: [問卦] 中介法會怎麼管制殺警案言論?你根本說反了吧!!!! 這次殺警案,搞不好八卦版也很有責任!!!! 每天瘋狂攻擊dpp,瘋狂攻擊執政黨,講的好像dpp都沒人性!!! 現在好了,真的有人認為執行公務的警察是在幫"塔綠班"辦事, 殺警還笑得出來,好像他是替天行道一樣xd 這些每天在八卦版為了黨派意識形態散播仇恨的人,敢出來負責嗎???1
Re: [問卦] 林智群律師:說PTT一堆廢物還不承認剛剛看臉書看到他的這段話 讓我這位資深PTT鄉民非常生氣 後來看到臉書的檢舉選項有個散播仇恨言論 因為他的這番話讓我對他有了仇恨感 想問一下他這個有沒有符合仇恨言論?- 律師其實算是另一種業務 收錢辦事還算合理 一堆做業務的收錢積極辦事消極 (簡單講就是售後服務不好) 那個才叫沒職業水準
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?